明朝的科技水平生產力水平遠超清代_風聞

【本文由“JAYHAWK”推薦，來自《有B站UP稱2024版初中歷史教材刪除有關“康乾盛世”表述，你怎麼看？》評論區，標題為JAYHAWK添加】

• 一地雞毛啊
• 科技落後這一條，不能全歸罪給滿清，我以前發過好幾次了，就以崇禎末年訂立的西洋新法曆書（時憲曆），足以充分證明在明末時期，中國在天文，物理，數學等方面已經開始明顯落後於西方。牛頓“自然哲學的數學原理”發表於1686年，其中包括了完整的牛頓力學體系，萬有引力定律，以及用微積分推導物理定律的方法，這是一箇中國科技從理論上全面落後西方的明確標誌，這一年是康熙二十五年，很顯然這個落後的過程早已經開始了。

不提什麼偽史論，就按“官方歷史”的記載，以下都是歷史書上有憑有據有文物的記錄：

-

1、明朝中後期一方面本土科技有較大發展（《天工開物》《本草綱目》《農政全書》），一方面大量引進翻譯西方的科學著作（這部分受到明末戰亂的極大影響並中止）——這一點隨便搜就非常清楚，我就不廢話了。

-

2、明朝的工商業已有較大規模，對外貿易也得到蓬勃發展——鄭芝龍身價10億兩白銀+商艦3000艘，號稱明末首富和十七世紀全球最富有的商人之一，就算打個折來算，憑什麼這麼有錢？就算是海盜，也要有搶奪的目標，總不可能是靠搶劫漁民的臭魚爛蝦發財的吧？另一方面，鄭芝龍也不可能把所有的商船都搶個一乾二淨搞一錘子買賣，那麼實際的對外商貿總額和附帶的整個產業鏈有多大規模？

-

——在歷史的記載上，滿清繼承了明朝哪一項科技和經濟發展成果？更不用説進一步發展了，不是嗎？靠明朝已經引進的玉米土豆紅薯帶來的糧食產量增加，以及大規模人口減少和土地重新分配帶來了人口暴增。但整體科技文化和社會體制退回到明朝初期甚至更早的封建王朝的水平，至少未必比宋朝強。。。

-

鴉片戰爭時期虎門炮台的清制大炮還不如明末的紅夷大炮——無論射程、威力、精度（射速不算）都弱了一籌，甚至因鑄造工藝差（明末多用銅鑄或優質鑄鐵）導致炸膛頻發。林則徐在整頓虎門防務時曾抱怨火炮“膛口寬大，彈子不稱”（炮彈與炮膛不匹配）。。。當時英軍使用的32磅長管加農炮（Long Gun）有效射程（直瞄炮台）約1800~2200米，而清軍虎門炮台的火炮射程多不足1000米，完全被動挨打。明末的紅夷大炮射程約1500~2000米，射速也偏低。但如果利用好岸炮的優勢（可加大迎角且便於瞄準），炮體材質好甚至可以強行加大裝藥），至少可以嚴重干擾和影響英軍戰艦的瞄準和火力密度（不能下錨慢慢打），並非不能一戰。

-

以上均為“正史”，簡單説，哪怕滿清能把明朝的遺產保存好，至少1840年代還能靠國力和大英帝國打個有來有回，這是不是事實？——這長達200年的停滯甚至大幅倒退，不歸罪於統治者（無論是不是滿清），難道歸罪於種地的農民？又或者“中華民族的劣根性”？。。。如果説儒家學説“限制了科技進步”，明朝的紅夷大炮（僅僅一方面）又如何解釋？就算是仿製自西方的火炮，但儒家學説並不妨礙明軍（包括清軍）大量使用吧？

-