一個好的思路也許獲得超預期的效果_風聞

看到金教授寫的《中國軍售與大國地位嚴重不符》有點感想；可能是中國武器沒有實戰，或是武器出口的政治因素，或是大規模殺傷武器出口的道義因素。

其實這些思維都是受制於過時的想法，或者西方一直強加給我們的所謂負責任大國得的思維，這些老舊得思維才是制約我們武器出口的瓶頸。

武器可以用於發動戰爭，也可以用於止戰，本身沒有道德標籤；而這個世界上最需要武器的，大都是用於止戰的國家，真正那些好戰的國家都自認為自己的武器裝備優於對方，方才有侵略別國，打擊威脅別國的動機。所以出口廉價、高質量的武器有利於弱國維持自身安全，有利於地區平衡、穩定。

第二問題，中國武器沒有實戰檢驗的問題，酒香也怕巷子深，這是營銷的問題，實戰檢驗不是唯一的方法。

所以中國在武器裝備的出口上要換個思路，不能長守着以前的自我限制的思路。

簡單例子：關於落地免籤的問題，我們過去得思維是：打開國門要考慮安全問題，還有對等問題，如果他國不對中國免籤中國大部分認為對中國不公平。事實是，中國越來越多單方面對他國遊客免籤，獲得旅遊收入，刺激了消費，同時讓世界更加充分了解了中國真實情況，西方几十年對中國詆譭，一夜之間或者終有一天會土崩瓦解。

網上有人建議：每到節假日，高速公路擁堵不堪，一方面是假期統一的問題，一方面也有高速免費時間段通行的問題，如果中國取消每年節假日的免費通行政策，改為每輛車牌每年獲得一定里程的高速公路通行費免單，也許更加有利於中國旅遊和刺激消費。起碼那些，不受時間約束的車主有更多的選擇。

所以中國在武器裝備的出口上是思路問題，不能長守着以前的自我限制的思路。換個思路，可能就柳暗花明。

假如：

1、對中國的武器裝備出口業務應該向民營企業放開，不能總是保利等國有企業壟斷經營應該有競爭，競爭營銷費用和營銷手段；

2、出口的武器裝備價格、性能參數透明化，拿掉武器裝備買賣的神秘化；某寶，某東都可以搞箇中國武器裝備出口網站；

3、擴大武器裝備出口範圍，國家可以公開限制一些國家或組織，其他只要及時足額付款，必然到貨，至於一帶一路國家、上合組織、金磚組織可以有不同折扣，國補。

都是瞎想。

中國武器裝備出口量和中國製造業出口量匹配，中國武器裝備企業才能更好的發展，同時制約其他國家的軍備出口，假如那些訂購了法國陣風飛機的國家，能回到從前，還會選擇陣風嗎？世界的武器，控制在熱愛和平的國家，也許世界更安全。

國家深化改革開放，個人感覺很重要的一條，就是我們自覺的審視一下過去的思路，思維邏輯，，也許改變一下就可能獲得超預期的效果。