一個好的思路也許獲得超預期的效果_風聞
苍梧鹤-26分钟前
看到金教授寫的《中國軍售與大國地位嚴重不符》有點感想;可能是中國武器沒有實戰,或是武器出口的政治因素,或是大規模殺傷武器出口的道義因素。
其實這些思維都是受制於過時的想法,或者西方一直強加給我們的所謂負責任大國得的思維,這些老舊得思維才是制約我們武器出口的瓶頸。
武器可以用於發動戰爭,也可以用於止戰,本身沒有道德標籤;而這個世界上最需要武器的,大都是用於止戰的國家,真正那些好戰的國家都自認為自己的武器裝備優於對方,方才有侵略別國,打擊威脅別國的動機。所以出口廉價、高質量的武器有利於弱國維持自身安全,有利於地區平衡、穩定。
第二問題,中國武器沒有實戰檢驗的問題,酒香也怕巷子深,這是營銷的問題,實戰檢驗不是唯一的方法。
所以中國在武器裝備的出口上要換個思路,不能長守着以前的自我限制的思路。
簡單例子:關於落地免籤的問題,我們過去得思維是:打開國門要考慮安全問題,還有對等問題,如果他國不對中國免籤中國大部分認為對中國不公平。事實是,中國越來越多單方面對他國遊客免籤,獲得旅遊收入,刺激了消費,同時讓世界更加充分了解了中國真實情況,西方几十年對中國詆譭,一夜之間或者終有一天會土崩瓦解。
網上有人建議:每到節假日,高速公路擁堵不堪,一方面是假期統一的問題,一方面也有高速免費時間段通行的問題,如果中國取消每年節假日的免費通行政策,改為每輛車牌每年獲得一定里程的高速公路通行費免單,也許更加有利於中國旅遊和刺激消費。起碼那些,不受時間約束的車主有更多的選擇。
所以中國在武器裝備的出口上是思路問題,不能長守着以前的自我限制的思路。換個思路,可能就柳暗花明。
假如:
1、對中國的武器裝備出口業務應該向民營企業放開,不能總是保利等國有企業壟斷經營應該有競爭,競爭營銷費用和營銷手段;
2、出口的武器裝備價格、性能參數透明化,拿掉武器裝備買賣的神秘化;某寶,某東都可以搞箇中國武器裝備出口網站;
3、擴大武器裝備出口範圍,國家可以公開限制一些國家或組織,其他只要及時足額付款,必然到貨,至於一帶一路國家、上合組織、金磚組織可以有不同折扣,國補。
都是瞎想。
中國武器裝備出口量和中國製造業出口量匹配,中國武器裝備企業才能更好的發展,同時制約其他國家的軍備出口,假如那些訂購了法國陣風飛機的國家,能回到從前,還會選擇陣風嗎?世界的武器,控制在熱愛和平的國家,也許世界更安全。
國家深化改革開放,個人感覺很重要的一條,就是我們自覺的審視一下過去的思路,思維邏輯,,也許改變一下就可能獲得超預期的效果。