特朗普「上桌」大學體育_風聞

文 / 李佳浚

編 / 李祿源

中美關税的談判和調整還在牽動着兩國人民的心，特朗普卻大手一揮，操心起了大學體育。

上週，根據雅虎報道，美國總統唐納德·特朗普正計劃通過行政令的方式，針對美國大學體育設立一個「總統級」的委員會，目的是在日益複雜的大學體育生態下，針對運動員收入、轉會政策、聯盟結構等正在引發巨大爭議和制度挑戰的問題，進行治理。

總統權力的輻射範圍，正在進一步得到延伸。

但在開始解讀這一動作之前，我們先要了解一下，美國大學體育最近所面臨的混亂局面。

圖源：The New York Times

眾所周知，美國擁有着世界範圍內最具商業價值的大學體育生態體系，而在NIL（姓名、形像和肖像權）權益徹底放開後，其商業價值也就被進一步激活。

但魚塘越肥，水越渾。2020年，前亞利桑那州立大學游泳運動員格蘭特·豪斯對NCAA提起訴訟，要求後者賠償他之前因為NIL禁令而失去的收入，並請求解除NCAA及相關體育聯盟對收入分享的限制。

在幾年的解釋和抗爭之後，去年五月，NCAA投票決定針對包括「豪斯案」在內的數個案件達成和解協議，想一次把賬結清。

如果協議達成，NCAA不僅需要撥出27.5億美元，對自2016年以來從事大學體育的部分運動員進行「追溯賠償」，還將針對未來運動員收益分配機制進行進一步規定，包括首次允許高校直接向運動員分配部分體育營收，讓運動員以「員工」角色從學校獲取工資和其他福利等。

這一改變不僅挑戰了「學生身份」的本質認定，更讓高校、聯盟、平台和運動員之間的利益再分配，進入一場前所未有的博弈。

格蘭特·豪斯 圖源：Swimswam

除了錢怎麼分，和解協議中還對每支球隊可以擁有的運動員上限做出了規定。因此，在新規還在推進的時候，一些大學校隊就開始提前清退球員。

今年四月份，本該在今年春季做出最終裁定的聯邦法官克勞迪婭·威爾肯（Claudia Wilken）認為，這些運動員不應該被波折，便提出要求NCAA的律師團隊重新想個更合理的辦法。

到了本月初，律師團隊也給出了新的調整方案：讓那些因為名單限制而被提前「裁掉」的球員可以重新回來競爭位置，並不算進新名單限制的人數里，而最終判決的期限，也再次被延後。

一地雞毛滿天飛。在運動員和法案的圍堵之下，作為美國大學體育的最高組織，NCAA已經在這個節點丟掉了該有的話語權，甚至無法決定自己未來的發展方向。

而特朗普的新委員會，似乎讓他們找到了救命稻草。

雖然這個委員會目前還沒正式官宣成立，從各大媒體的報道中我們也無從窺探更多實質性政策，但聯盟們已經給予了這一設想積極的反饋。

現任NCAA主席查理·貝克（Charlie Baker）在接受採訪時就表示：「只要是能推動事情向前發展的力量，我們都願意接受。」

貝克也提到，NCAA此前已多次在華盛頓尋求國會幫助，尤其希望解決三大問題——各州法規不統一、運動員是否屬僱員身份、以及接連不斷的訴訟壓力，並坦言「靠一場場打官司解決制度問題，是最糟糕的方式。」

而除了NCAA外，包括ACC、SEC在內的許多聯盟官方，也對這個委員會的成立表示了支持。

儘管眼下的最終構成、權限範圍、參與人員仍未正式敲定，但可以肯定的是，在運動員分紅、標準化監管、聯盟資源再分配等議題日漸尖鋭的背景下，這個委員會無疑將成為大學體育未來數年發展的風向標。

據悉，前阿拉巴馬大學橄欖球隊傳奇教練尼克·薩班（Nick Saban）已經計劃參與到這個委員會當中。他與特朗普上週在阿拉巴馬大學會面時，就針對大學體育現狀和委員會構想進行了深入交流。

特朗普與尼克·薩班 圖源：FOX

過去，NCAA是大學體育生態的權威中樞，不僅掌握全部的資源，也是規則的制定者。但如今，無論特朗普的介入是不是政治導向，可能都將首次推動大學體育的「去中心化」，或者「多中心化」發展。

並且，一旦學生運動員真的開始拿到成百上千萬的工資，要變的不僅是招生規則和球隊結構，大學體育的轉播分成、品牌簽約形式都將迎來鉅變。

換句話説，這將是整個北美體育中一個主要商業模型的進化和重鑄。而在美國各州本就複雜的立法環境下，幾方勢力想合作從中找出一個讓所有人都願接受的方案，絕非易事。

更不用説，丟掉了「純粹」光環的大學體育，還能不能讓觀眾像從前一樣為之瘋狂，也是未知。

真正的博弈，才剛剛開始。

﹀