“協助”董小姐的人跑不了，希望大家多點耐心！_風聞
天涯时事-天涯时事官方账号-热点事件，独到分析1小时前
作者 | 天涯補刀
昨天衞健委公佈了第一階段調查報告，其中查出董襲瑩存在以下問題：
第一，入學資格存在造假行為；
董某瑩報名時提供的大學物理AI、大學物理AⅡ、有機化學B、無機化學B等4門課程，共計16學分系偽造，不符合當年報考資格。
第二，博士論文抄襲；
董某瑩2023年博士學位論文主體部分（綜述除外）與同年畢業的北京科技大學他人學位論文重複率超過20%，存在抄襲剽竊學術不端行為，情節嚴重。
第三，學術論文不端。
同時，董某瑩以第一作者或共同第一作者發表的學術論文有3篇屬於不當署名、1篇屬於重複發表，存在科研誠信問題。
**最終的處理結果是：**撤銷董某瑩的畢業證書、學位證書，撤銷董某瑩醫師資格證書、醫師執業證書。
這裏面當然還有很多問題沒有解決。比如，董小姐偽造學分、論文抄襲為什麼沒人能查出來？據傳她父親是某國企高層領導，她的留學經費來源是否合法？醫院在筆試、面試和推薦機制中的醫生是否受到某種“打招呼”，是否收受賄賂或存在利益交互？4+4模式中是否還有其它類似的情況……
所以，這件事當然還沒有完全結束，目前衞健委還在對涉及的相關單位、人員開展深入調查。****
由於這件事涉及的“鏈條”非常長，涉及人數也非常多，所以調查肯定需要非常長的時間的，而且我們可以肯定的是那些人必然會激烈對抗組織，因為有些事涉及的“暗鏈條”非常少，只要他們選擇對抗，你是很難找到有效證據的。比如，筆試官偷偷將試題泄漏給某個學生，他不可能是公開泄漏的，所以知道這件事的人就會非常少，可能只有面試官和學生這兩人，只要這兩人死活不承認，那麼你就很難有證據，也就無法拿他們怎麼樣了。
當然，這也並非完全沒有辦法的。
由於涉及人數眾多，這裏面必有薄弱的環節，只要找到一個突破口，坐實一件事，那麼他們就會“狗咬狗”，最終都會交代出來。比如，某人已經被坐實學歷造假或“洗學歷”，然後某大官還被坐實了利用貪污腐敗的資金給其子女留學……這一家人都已經走上“絕路”了，那時以人性的陰暗，他們就必會拉很多人“下水”——反正自己已經完蛋了，他也就會老實交代，他向哪位教授行賄了，從誰手中拿到筆試試題了……
所以，我希望大家有點耐心，多給組織一些時間，也要相信組織——從前些年醫療領域大刀闊斧的反腐，再到如今放任輿情的發展（都上了央視新聞了），我們有理由相信這件事不會輕易過去的。
下面內容為以前付費文的內容，很多朋友由於各種原因沒能看完全文，今天按照約定解封。
任何改革都要動既得利益集團利益的，而那些既得利益集團的力量是非常強大的，所以絕大多數的改革都是以失敗告終的。
這樣的例子，比比皆是。
由於我們的號是時政號，所以我們就給大家舉一些國際上改革失敗的例子。
最近的一次改革失敗案例就是：韓國醫改。
現在的韓國已經進入老齡化社會，65歲以上人口占比已達17%。人老了就容易生病，這就導致韓國的醫生人數嚴重不足，於是韓國前總統尹錫悦就想擴大醫學院招生規模——2025年擬將醫學院招生規模從3058人增至5058人，目標2035年新增1萬名醫生。
我們公正客觀地説，這件事是不是好事？
傻子都知道這是一件利國利民的好事。
但是，這件事恰恰就沒有做成，因為他動了既得利益集團的利益了——韓國現有醫生集團的利益。
如果大規模增加醫生，那麼醫生的收入必然要大幅度的下降；另外，大規模擴招，招生條件也必然要放寬，這也讓一些剛進入醫院的醫生產生了嚴重的不滿——當年我費盡千辛萬苦才考上了醫生，憑什麼現在讓他們那麼容易了？
於是，韓國的醫生就牢牢的抱成團了，集體對抗尹錫悦政府，開啓了大規模的遊行、示威活動，甚至以集體辭職做威脅！
開始的時候，尹錫悦也非常的硬氣，不斷對外放話説，堅決不會向那些醫生“投降”——他之所以這麼做其實也是為了提高自己的支持率，他很清楚這件事是老百姓非常希望看到的，也必然會得到老百姓的支持……
2024年2月19日，針對韓國大型醫院實習和住院醫生集體請辭的情況，尹錫悦在聽取相關彙報後警告稱，“現任政府絕不會像前任政府一樣姑息醫療界的集體行動”“醫療界鬥不過國民”。
大家看看上面塗黃的兩句話：
“現任政府絕不會像前任政府一樣姑息醫療界的集體行動”這説明的什麼？
這説明的前任政府已經做過這件事了，但是失敗了。
“醫療界鬥不過國民”又説明了什麼？
這説明所有老百姓都是支持政府的。但最終依舊還是以失敗收場了。
為什麼政府得到了老百姓的巨大支持依舊沒有鬥得過醫療界呢？
答案很簡單：所有的醫生都不幹了，醫院就無法運轉了，醫院裏大量的病人怎麼辦？有些人已經生命垂危了，急需手術，但醫生卻撂挑子了，你説那些病人的家人會怎麼做？肯定會逼迫政府放棄改革了，畢竟什麼都比如自己或親人的命重要。
就這樣，尹錫悦的醫改失敗了。
現在大家知道既得利益集團的恐怖之處和強大了吧。
在國際上失敗的改革案例絕不止韓國醫改這一例，還有印度的土改。
我們都知道，印度是一個發展中國家，長期以農業為主的，但是印度的土地卻被大量的地主給壟斷了，普通老百姓沒有土地只能做“佃農”——如果土地分給農民，那麼給國家交的税肯定會遠低於給地主交的税，老百姓的日子就能好過點了。
按照正常道理，農民人數多，地主人數少，這項政策肯定會獲得絕對多數的支持，土改應該很容易實施才對。
然而，事實卻完全不是這樣的。
印度政府從1950年開始土改，直到現在，70多年過去了，依舊沒有完成土改——2021年11月19日，印總理莫迪宣佈印度政府已決定廢除三項農業改革法案。
為什麼“土改”這種明顯有利於老百姓的事情會失敗呢？
還是那個問題：既得利益集團非常強大，他們抱團對抗政府。
由於印度長期存在根深蒂固的地方封建勢力，包括地主、土邦領主和農業中間商等羣體。這些集團通過控制土地和農產品流通渠道獲取壟斷利益，而莫迪的農業改革試圖削弱其權力，例如引入市場化交易機制以減少中間環節。然而，既得利益者通過遊説地方政黨、煽動農民對立等方式阻撓改革，形成了強大的政治阻力。
簡單的舉個例子：我是地主，你以為我控制的僅僅是土地？哪有那麼簡單？我不僅僅控制了土地，還控制了種子、化肥、糧食的收購和銷售等，你把我土地分了，你還要不要種子了？要不要化肥了？糧食你賣給誰……
所以，在既得利益集團的強烈反抗下，莫迪不得不宣佈土改再次失敗。
再比如，我們在電視劇裏面經常看到“削藩”引起的戰爭。比如，西漢的七國之亂、唐代的削藩之戰、明朝的靖難之役、清朝的三藩之亂等。
為什麼地方政府敢和中央政府對抗？為什麼始皇帝取消了“分封制”後地方勢力還能那麼強大？
依舊是既得利益集團抱團導致的。
在古代，我是帝王，我想開疆擴土，想名垂青史，但是我既沒有那麼多錢，也沒有那麼多兵，根本無力開疆拓土，怎麼辦？
這個時候，我就對手下的將軍説：“如果你把那塊地打下來，我就封你為那塊地的王，那塊地的治權、税權都由你説了算，你每年只要給我交200萬兩白銀，國家遇到危難的時候，必須從你的領地上徵收十分之一的兵源。但是，説好了，你打那塊地，我可沒有一分錢給你，也沒有任何兵源給你，這一切都要靠你自己想辦法。”
對皇帝來説，這麼做，他自己幾乎沒有任何的損失，搞不好還能獲得大量白銀和兵源，所以他肯定是願意這麼做的。
對於將軍來説，他也願意做這件事，畢竟一旦封王之後，自己就是土皇帝了，一人之下，萬人之上，而且還有了完全屬於自己的地盤、武裝和財政。
將軍也想打下那片地，但是皇帝既不給錢，又不給兵，怎麼辦？
這個時候，他就會去“拉贊助”了，他就會到處找那些有錢人，讓他們“投資”，就對他們允諾，打下那片地盤後，會給他們什麼什麼官、什麼什麼給他們壟斷經營……就這樣，封建帝國產生了，到處都是“諸侯”，也就是所謂的“王”。
你獲得了封地，當了王以後，那塊地上的所有的事情都由你説了算，皇帝都管不了。
就像《大秦帝國》中所説的一樣：始皇帝巡視，發現渭文君封地上的官員在欺壓百姓，嬴政就想去管這事，但是渭文君的家臣卻很牛，直接對嬴政的人説：“這是我們家渭文君的封地，我們只認渭文君之令，封地治下，只認封主，大王管得了嗎？”
你説嬴政聽到這話後生氣不生氣？
正是因為這個原因，才有了後來的始皇帝的“廢分封，行郡縣”——廢除分封制，實行郡縣制，開創了“中央集權”。
但是，在這個過程中，始皇帝也不是一帆風順的，差點也激起了嚴重的內亂。始皇帝想拿掉渭文君的封地，渭文君肯定是不願意的，而其它封地的封主也加入到渭文君那邊了，因為如果他們不支持渭文君，一旦嬴政幹掉了渭文君，自己的命也保不住了，所以那些人牢牢的抱成團，集體對抗始皇帝。
始皇帝是千古一帝，能做成這件事，但不代表後世之人都能做成這件事。所以，從始皇帝之後，“分封”的事情時有發生，有些封主甚至威脅到皇權，皇帝就想“削藩”了，然後戰爭就爆發了。
所以，大家千萬不要小看既得利益集團的強大之處——你別以為你做的事情是正確的，你也別以為獲得絕大多數老百姓的支持，你就能輕易做成的。
前些年，中國進行了規模龐大的反腐，大量高官陸續入獄，很多人依舊不滿——打掉了很多“大老虎”，但是打擊“蒼蠅”的力度卻嚴重不足。
一個公司的老大、老二和中層幹部都拿掉了，你説那公司還能運行下去嗎？你以為那些人都是吃乾飯的？那些人都是有本事的人，他們要麼有技術、要麼是資源（手握大量客户）、要麼有關係（和政府部門有深入接觸），你把他們都拿掉了，換底層員工上去，這公司必然運轉不起來的，最終大家都失業。所以，這個時候，你只能動高層，不能動中層。
但是，有時高層也不是你能輕易能動的，因為中層也是他們的人。這些年，打掉的典型窩案有中石油窩案、中移動窩案、深航窩案等。
關於這點，我是非常有感受的，因為我曾在油田工作——當時，中石油領導層幾乎被一鍋端了以後，公司連夜給所有員工下達指示，要求“維穩”。
正是因為既得利益集團抱成團了，所以改革才會異常艱難，稍不留神就可能引起整個社會的動盪，為了降低風險，這個時候就必須分化他們，於是我們就在新聞裏經常看到“十八大後仍不收手”這句話。這句話的潛在意思就是：十八大之前的事，我們就不予深究了，只要你以後收手就行了。
其實，你就笨想，你覺得會放過那些人嗎？
怎麼可能！
這麼做只是逼不得已的，是為了分化那些人，最終那些人還是逃不掉的，早晚而已。
現在中國的內部也有很多的問題，這些問題的解決是非常困難的，所以我們才會經常在新聞裏看到這樣一句話：“當前，我國的改革進入深水區、攻堅期，在全面深化改革過程中如何管控風險、守住底線，是決定改革能否達到理想目標的前提。”
所以，我們需要多給國家、政府一些時間，多一些耐心。