郭良平——中國應引領“百年鉅變”的方向_風聞

知識經濟在將資本主義生產方式帶入死衚衕的同時，也為社會主義開闢新天地。在方興未艾的第四次工業革命中，知識是最重要的生產要素。知識經濟有幾個顯著特點，一是知識一旦發明，就可以反覆利用，並且邊際成本接近於零。二是知識產品有廣泛的、傳統的國內生產總值（GDP）往往無法統計的正面“外部效益”（positive externalities）。三是知識經濟遵循的是摩爾定律，呈指數型增長。四是知識產品一反傳統經濟邊際效益遞減的規律，邊際效益呈遞增狀況。這些都極大地推動社會生產力的發展，也催生後資本主義文明的雛形。

新的國際戰略

中美此次決戰的結果無非兩種，一種是兩敗俱傷，為其他競爭者的輪迴鋪平道路，終有一天中國自己也會面臨與美國目前類似的困境。這種消長輪迴之間是民生的磨難和國運的起伏。另一種結果是中國無以倫比的競爭優勢和生產效率，打敗所有競爭對手，一國就可以生產全世界需要的商品和服務。但結果不是預想中的民族復興大功告成，而是資本主義有支付能力的市場需求不足的極端狀況——沒有國家有能力消費中國源源不斷的產出，使中國陷入與全世界為敵的境況。對中國過剩產能洪水的擔心，正是特朗普關税大戰的天然盟友；毫無疑問，美國總統會利用與他期待的各國找上門來乞憐的機會，孤立和打擊中國。

在AI時代有可能出現這種情況，當多數人都面臨沒有傳統意義上的工作時，他們會爭搶沒有任何物質報酬的義工，因為工作是人的天性，使人們的生活充實和有意義。AI大規模介入基本生產過程，使無人化和更高效的生產成為各行各業的常態。一旦它創造財富的能力從資本主義生產關係中解放出來，再無短缺的新常態必然導致社會在思想、價值道德觀、文化、風俗習慣、行為和生活方式等社會生活上，全面脱胎換骨，形成人類文明的新形態，使人類不再受資本主義週期性危機的打擊，關税戰的荒唐就會凸顯出來。

大清在19世紀初仍是世界最大經濟體，佔世界總產值的三分之一，比美國目前的25%還多。但到世紀中葉就淪為“東亞病夫”，遭受“百年國恥”。特朗普一舉將世界經濟推入深淵，大大加快國際關係分化重組的進程，但結果可能完全不是美國想看到的，因為世界上的許多力量已經遠遠不是美國能夠操控的。尤其是如果美元的霸主地位喪失，美國的國際影響力會喪失一半。至少在短期內，美國會遭遇種種它預想不到的困難，因為它打的牌是拼比誰輸得更慘，而不是誰贏得更多。“百年鉅變”意味着朝“人類文明新形態”邁進。如果中國能夠跳出資本主義的遊戲，就能引領人類社會走向後資本主義。

平台經濟、共享經濟、創客運動、開源社區、網上合作社、全民基本收入、地區貨幣經濟體社區等等，都不成熟但都朝着同一方向運動。自願互助，為使用而不是交換價值、以人而不是利潤為本而生產，是它的精神和倫理；充分發揮被資本主義邊緣化、人性中固有的良善動機，最終徹底更換社會運行的動力機制。Deepseek的梁文峯為創新而不是為利潤而創新的理念，很難為資本家甚至多數人理解，舉國體制的攻關也不是由利潤驅動。人性中這些非物質、更天然的動機，一直在被資本主義內卷壓抑和扭曲，但卻是後資本主義文明發展的主要推動力。

死衚衕的遊戲

中國宣稱它已經創造人類文明新形態，這是過早、過於盲目和自嗨。現實情況是中國仍在深受資本主義基本矛盾的困擾，目前境況之險惡，比一些資本主義國家有過之而無不及。

知識經濟和人工智能（AI）主導的新技術革命，正在加劇資本主義的基本矛盾，造成贏家通吃，使投資機會和回報越來越朝少數人、少數項目或企業集中，使貧富差距和社會不公惡化到足以引發社會動盪的程度。這是因為新型知識經濟沿襲資本主義舊遊戲規則和分配製度。關税大戰中人們全神貫注資本主義遊戲時，都忽視知識經濟的這輪新技術革命所創造的生產力的後資本主義特點。

“做好自己的事情”，這個中國國內常常聽到的箴言，不應該是成為踐行資本主義的模範，而是為世界樹立解決資本主義基本矛盾的榜樣。中國在打破西方模式，尤其是新自由主義的枷鎖上，成就非凡，但在解決資本主義基本矛盾上仍缺少實質進展，難為世界楷模。應該積極推動多極化趨勢和全球南方的崛起，把更多精力和資源投向發展中國家，比如一帶一路，對不發達國家實行零關税，以及營建東亞共同體，推行共贏的對外關係。特朗普衝擊造成發達國家利益分化，包括美國在內的一些西方國家在大罵中共的同時，也在仿效它的一些制度、政策和做法。所以，中國應該也能夠引領“百年鉅變”的方向，但前提是自己進一步開拓後資本主義的思路。

新技術革命從根本上威脅到資本主義生產方式。它使勞動不再是價值的主要來源，因為新經濟中的產品和服務都不需要大量的勞動者。這對工薪大眾是個致命打擊——在與資本的談判中，它喪失的不僅是籌碼而是資格。當民眾大批淪為 “無用階級”時，資本主義也會喪失賴以生存和發展的市場。生產不斷朝極少數知識精英集中，帶動財富也朝他們集中；極度貧富分化會導致社會動盪，在大眾的政治壓力下，不得不在摸索中朝後資本主義生產方式和分配形式過渡。中國的體制在轉型中擁有巨大的優勢，使它能夠以一種新形式為人類進步做出貢獻。

（作者是旅居美國學者、時事評論員和諮詢專家）