評女演員炫耀天價耳環引出的一連串質疑_風聞

​演員黃楊鈿甜戴疑似天價耳環炫富的事情持續發酵，她曾經任公務員父親的廉潔問題是主要質疑點。目前她父親本人的説法和其之前所在機構的説明都不被網友買賬，雅安紀委回應記者詢問時表示，“相關政府部門正在處理此事”。

老胡個人認為，這件事需要進一步的官方權威信息，原因是一些公務員的腐敗的確存在，尤其是前些年。輿論場形成一個突出的質疑焦點，相關地方和機構就應做出回應，給出權威答案，這是我們當下治理官方與民間業已形成的一種“默契”，也是政府部門聯繫人民羣眾並踐行信息公開的一種方式。在很多時候它們還是輿論監督和反腐敗的有效補充方式。

黃楊鈿甜父親曾經供職的雅安經合外事局（前身為雅安市投促局）已經對記者做了簡單回應，表示黃楊鈿甜父親只是2015年-2017年在該局下屬的投促服務中心工作，下海經商已經八年，他個人及家屬的收入情況與該局無關，更多的信息需要黃楊鈿甜他們自己來回答。該局還申明，該局的工作不涉及災後重建，所以網上很多指控“不屬實”。

但是面對越積越大的公眾質疑，這樣的簡單回覆顯然是遠遠不夠的。

雅安紀委表示，“相關政府部門正在處理此事”。憑老胡個人的經驗，這一回答表明組織上已經介入相關調查和處理，之後應該會有更加全面並且權威的官方信息公之於眾。

不過老胡同時認為，黃楊鈿甜的事情比較特殊，調查起來也會更加複雜，調查之後與公眾的溝通也存在難度和挑戰。

原因在於，黃楊鈿甜的父親只在雅安經合外事局工作過2年，而且是8年前的事，黃楊鈿甜今年17歲，8年前她9歲，這樣算起來他的父親當時應該三十幾歲，那個年齡在地方上通常是級別不高的公務員。其父自己稱，他當時在雅安經合外事局下屬的投促服務中心工作，主要從事招商引資、對接服務和單位網絡建設工作，他只負責項目的收標，不負責招標審核、資金收支等相關工作。那麼，他在自己的工作中是否有腐敗問題，比如吃回扣，需進行時隔8年的調查與取證；此外，他後來的經商是否規範，是否有從原單位套利，所有這些需要對一個個項目從投標到中標、再到執行的追溯，為此需要投入相當大的人力，決非三兩天就能得出結論。所以老胡主張大家不妨耐心一些，等待官方權威的回答。

這不像出了一個什麼突發事件，官方可以很快查明大體原因，需要及時發佈初步的公告。這件事涉及對一個人8年前一段公務員履職的廉潔調查，它必須是嚴肅且謹慎的，既不放過疑點，也不能製造冤枉，簡單順着輿論的風向來，它必須是實事求是的。因此它需要有一定的時間量，作為保障調查質量的前提。

這種時候我們必須對官方給予充分的信任。依老胡的經驗，黃楊鈿甜的事情發酵到目前程度，決不可能有什麼力量針對它搞徇私舞弊，對黃楊鈿甜的父親提供特殊保護。對這件事做出實事求是的調查和處理，這個意願在當地會是壓倒性的。

老胡在此還想説，黃楊鈿甜炫自己的耳環，製造了它很不一般、而且很可能非常昂貴的展示氛圍，這是又一個炫富引火燒身的例子。當然，演員的身份比較特殊，但事情的意外發酵這個結果，反過來定義了她的這一做法不合時宜。

每個享受了優越家境或者更多資源的人都應保持一種謙卑，而不是向人生境遇不如自己的人炫耀自己的幸運和所謂“高貴”。雖然生活中的各種情形千差萬別，與此相關的感恩、敬畏之心永遠都是重要的。

老胡決不是教財產來源可疑者“財不外露”，而是想説，多尊重普通人的感受，這是互聯網上公平正義價值觀的基本旋律之一。尊重這個旋律，與它去和絃，這是理性，也是道德。