人生是一個有限的無限遊戲_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》58分钟前
文:蔡壘磊
蔡叔您好,第一次在後台提問,我一直想知道一個問題的答案,就是您已經財務自由很多年了,為什麼每天還這麼拼?甚至在腎結石當天還在更新文章,一天後又在直播,我自己也得過腎結石,痛得幾乎直不起腰來。我想知道您的動力來自哪裏?這個問題對我很重要,因為我的目標就是財務自由,如果財務自由以後也要這麼拼的話,那麼財務自由的意義在哪裏呢?非常感謝!
…………………………
你好。
這個問題太多人問過我了,很奇怪,沒有人問巴菲特,問馬斯克,問馬雲,問雷軍,説為什麼還要幹活,他們的錢比我多多了。因為大家好像都默認“他們是要做大事的,是心懷天下的,而普通人是沒那麼多追求的,是有錢花了就要停下來休息和享受的”。
**很多人的終極目標,是財務自由,這都是源於一件事,那就是他們正被迫做着自己不願意做的事,所以他們希望財務自由後,有了選擇權後,就能免除這種痛苦。**我曾經的目標也是這樣,但我達成財務自由的路徑並非一夜暴富,我是在做自己想做的事的路上,達成的財務自由,因此我並不覺得我的生活狀態“有必要”發生怎樣的變化。
我們大多數人,從小到大或多或少都被灌輸過“終極目標”,比如我爸就曾説,等你高考完,我就啥也不管你,你愛幹啥幹啥。這讓我從小就覺得,高考結束,人生就定型了,高考考得好,人生就一帆風順;高考考得差,這輩子就完蛋了。**但你應該早就高考完了吧,就算你考得很好,你的問題就沒有了嗎?不是的,一點也沒有減少。**就算你進了清華,也能發現周圍全都是比你天賦更好,還卷得不行的人,那你怎麼辦呢?我們也被教育“不以結婚為目的的戀愛,都是耍流氓”,所以結了婚,叫“修成了正果”,然後呢,問題就沒有了嗎?甚至比你單身的時候還多。
我們是不是進入了一種騙局?就這個社會時時刻刻都有一根胡蘿蔔,騙我們非常非常努力地去吃到,説吃到以後就永遠不餓了,但事實上沒過多久又餓了,甚至比之前還餓,然後又繼續用下一根胡蘿蔔,繼續用“吃到了就可以一勞永逸”來騙我們,騙到死亡才算完。
這是不對的,**人生是一個在有限生命裏的無限遊戲,對我而言,就是不停地追逐下一個目標——要拼盡全力才能贏的那種。**有人説那你在追求什麼呢?一輩子都在勞累,不,我的回報在追求的過程中,就在不停地收到,所以一點也不覺得勞累。這裏有個很有意思的點,和很多人的直覺是相反的,那就是世人以為的“逼迫自己”和“勞累”,恰恰是我獲得正反饋的要素之一——越拼,正反饋越多,有趣的事情越多,競爭的樂趣越多,成就越多,就越是停不下來;而如果我經常遵循世人覺得應該遵循的“休息”,那我反而會因為更慢獲得正反饋,而導致更不舒適。
**所以並不存在一個人財務自由了以後就“應該”怎麼做。**你現在沒有財務自由,可能會受到更多消費上的困擾,有很多自由上的“求而不得”,但當你財務自由後,或許你關心的就是另一些事了,比如巴菲特相比於什麼都不管在家休息,可能更不願意被人評價“老了,眼光過時了,不中用了”,雷軍相比於每天盯着賬户上冰冷的幾十億,更願意做成一些他一直想做成的事,更不願意被公眾所遺忘。
總之,你的目標不應該是確定的這樣或是那樣,而是應該始終指向能讓你獲得更多更大的正反饋的事情上。如果你沒有了財務壓力後,打遊戲能讓你獲得更多的正反饋,那就打遊戲;如果打着打着你覺得沒意思了,你覺得和社會脱節了,你覺得很多人説的很多東西你不瞭解了,人家開始覺得你不咋地你不服氣了,給你的心靈造成了負反饋,那你就修改一下策略,去做其他有正反饋的事情——可是這個時候你是不是還能通過做事,來拿到正反饋呢?這是一個問題。所以一定要想清楚自己真正想要的是什麼,有些輪子一旦轉起來就很難停止,可是同理,一旦停止,也很難再轉起來。
(完)
………………………………………
我是蔡壘磊,感謝你的閲讀。