王樹國:學科交叉、科技創新、產學融合是核心_風聞
睡不醒的JOJO-我自展颜逐风去,尔等碌碌为哪端?1小时前
【本文由“秦川雨cn”推薦,來自《王樹國發問:如果梁文鋒讀博士,還有今天的DeepSeek嗎?》評論區,標題為秦川雨cn添加】
- Jarod
- 這話説的挺讓人震驚的,特別不貼合實際。又讓我特別好奇,活於世間説不出這話,活在象牙塔裏也説不出這話,可究竟是什麼人才能説出,為什麼這麼説呢?答案挺顯而易見的。
梁文鋒、王興興、甚至馬斯克都懂技術,但都不是技術主幹,最難攻克的技術都不是創始人解決的,恰恰是這位校長所説的“博士”們,就比如DS能取得那麼多的顛覆性突破,靠得是那些數學、物理非計算機專業的基礎學科參與。一家公司的創始人尤其科技公司創始人,需要的是執行力、整合和管理能力。創始人所做的是管理、拉資金和監督,懂技術帶來的是避免其他企業的外行指導內行,真正解決問題和做出顛覆性突破的是那些學校裏出來的專業博士們。
強行把創始人包裝成技術核心,可以忽略掉這些人的執行力、管理能力和內行指導內行的的監督能力;還去貶低那些真正解決技術難題的博士們,這心術不正。
一本正經的斷章取義。
你甚至都不願意完整的看一遍樹國校長的講話,更嚴謹一點,你是否瞭解過他的生平?是否聽他近十年來的哪怕部分言論?是否瞭解他一直以來關於中國教育的主張?
很明顯,都沒有,但你能張嘴就説他“心術不正”。
他很多年前就在強調,新的科技革命(第四次工業革命/人工智能技術革命)即將到來,如果大學不具備前瞻意識,不能夠與時俱進,傳統的教育理念和模式都可能會被顛覆,他這麼多年一直在呼號高教改革,要重塑知識體系、學科形態和教育模式,要注重學科交叉、追求科技創新、強調產學融合。
所以你連他到底要表達什麼意思都沒看明白,就你提出的這些中學生水平的觀點和常識,你覺得一個陸續執掌過哈工大、西交大的校長,會不知道?
他根本就沒有否定“博士的價值”,而是認為當下的高等教育(不止博士階段的教育)依然沒能更好的適應時代需求。比如,他以前談到過,許多博士年齡都30好幾了,還在矇頭搞學科論文,大型的商業項目、科研工程都沒參與過,與社會脱節;大學對一些有想法的學生,沒有足夠的孵化作用,更不要談試錯保護;他甚至談到過校園求學的週期太長,影響年輕人結婚生小孩這種擔憂……
應該説,樹國校長是個怎樣的人,哈工大、西交大的畢業生最有發言權,你去找幾個接觸過他的問問?
是何等狂妄的心態和不負責任的態度,能讓你在斷章取義之後,隨便就給這樣一個一生光輝、成就卓著、憂國優學的老人扣上“心術不正”的帽子的?