新能源巨頭遠景遭全方位模仿碰瓷，法院判決仍未阻止侵權_風聞

現實生活中，同名的人並不少。有時候同名的人遇到一起，兩人還會會心一笑。但是，如果有一個與你同名的人，與你梳一樣的髮型，與你穿一樣的衣服，並通過整容連長相都與你十分接近，是不是讓人不寒而慄？

如果説上面只是一個假設的話，在商業世界這樣的案例則真切發生着。一家企業不僅與另一家知名公司名稱相似，還要“克隆”後者的標誌、業務範圍、公司簡稱，這種行為無論如何都難言善意。近日，知名的新能源企業遠景能源就遇上了這麼一件“糟心事兒”。

從名字上看，“遠景”兩個字有着良好的寓意，在商業世界中比較常見，用這兩個字註冊公司的企業也並不少。但是如果提到“遠景能源”、“遠景+風電”、“遠景+儲能”、“遠景+氫能”、“遠景+零碳產業園”這些組合詞，人們往往第一時間想到的就是遠景能源有限公司（即“遠景能源”），集團對外則整體以“遠景科技集團”名稱標誌出現並宣發。

但有一家名為遠景投資集團的公司及相關數家主體，從2022年起，先後通過變更公司名稱，更改經營範圍，甚至設立多家公司名稱中含有“遠景能源”、“遠景動力”、“遠景科技”的子公司，全方位模仿遠景能源的公司架構。最終，忍無可忍的遠景能源將這家公司以及關聯企業告上了法庭。

這起案子之所以備受關注，背後還有一個背景。4月30日，《中華人民共和國民營經濟促進法》獲得通過，該法律的第三十三條明確指出，國家加強對民營經濟組織及其經營者原始創新的保護；加大創新成果知識產權保護力度，實施知識產權侵權懲罰性賠償制度，依法查處侵犯商標專用權、專利權、著作權和侵犯商業秘密、仿冒混淆等違法行為。

這一條可謂是切中民營企業日常生產經營中的痛點。在日常現實中，一些山寨品牌、山寨貨，讓合法合規的民營企業苦不堪言，自己辛辛苦苦創立的品牌被侵權方略加改動，“搖身一變”便可在市場上渾水摸魚。

民營經濟促進法專門拿出章節對侵犯商標專用權等行為進行規範，凸顯了國家層面對相關違法現象的高度重視。

遠景能源與遠景投資集團案件最終的影響和走向，或可成為民營經濟促進法出台後，如何有效保護民營企業商標專用權的典型案例。

全方位模仿！農業公司主業變更成能源風電“李逵”何以遇到“李鬼”？先看一下雙方的真實面目和歷史沿革。

現在被眾人所知的遠景能源有限公司成立於2008年3月19日，經營範圍主要為風力發電設備的研發、生產、銷售等。

在之後發展的近20年間，遠景能源規模越做越大，成立了遠景科技集團，集團業務範圍從風電設備拓展至智能電池科技、智能物聯操作系統，百億碳中和基金管理以及電動方程式車隊。官網顯示，遠景科技集團設有遠景能源、遠景動力、遠景智能、遠景創投四大業務板塊。

在胡潤研究院發佈的《2024全球獨角獸榜》中，遠景能源以850億估值位列第34位，排名高於大疆。遠景動力和遠景智能分別估值高達675億元和255億元。

遠景能源已經連續多年進入中國500強。中國企業聯合會發佈的2024中國企業500強榜單顯示，遠景能源以營收805億元列304位。

早在2011-2014年期間，遠景能源就在能源生產、發電機出租、氣象或風力的金屬槳葉、發電機、發電機組、風力發電設備等多個領域註冊了“遠景能源”商標，目前依然有效。

再來了解下另一位當事方——遠景投資集團公司。尺度商業且將該公司有歷史沿革、參股、關聯等衍生的各類公司，統一稱之為“遠景投資系”。

這家公司成立於2004年12月6日，最早公司名稱為北京一零一遠景教育投資有限公司。2006年12月變更為遠景投資（北京）有限公司，並在2011年11月變更為遠景投資集團公司，集團簡稱為遠景集團。經營範圍為：房地產諮詢；會議服務；企業管理；承辦展覽展示活動；貨物進出口、代理進出口、技術進出口。

這家公司註冊時間更早，名字與遠景能源相近，但業務完全不同。因此在較長時間內，兩家公司井水不犯河水。客觀上，如果沒有後面的一通操作猛如虎，直接在標識標誌名稱再附加業務範圍和介紹等各個對外宣發維度，即全面模仿遠景能源抑或遠景科技集團，那公司名號接近甚至雷同也都相安無事。

2022年7月，遠景投資集團公司成立了一家名為“遠景農業科技有限公司”的企業，經營範圍主要包括休閒觀光活動；園林綠化施工；農副產品銷售；互聯網銷售；農業機械製造等。從業務上看是完全是一家農業科技公司。

但之後事情的發展則出乎意料。從2022年開始，遠景投資集團公司開始了令人難以理解的操作，各種“模仿”國內外知名度高企的遠景能源。2022年9月，遠景農業又更名為 “遠景科技集團有限公司”。新的經營範圍覆蓋了儲能技術服務、光伏設備及元器件銷售、生物質能技術服務、物聯網技術研發等領域。

之後在2022年10月和2023年7月，這家公司經營範圍新增了風力發電技術服務、海上陸上風力發電機組銷售、海上風電相關係統研發、風電場相關係統研發等。這個時候，業務範圍變得與遠景能源極為相似。

同時，在該公司官方網頁上，突出使用了“遠景科技集團”、“遠景科技”、“遠景動力”標識，網頁內容宣傳涉及智能風電系統、智能光伏系統等領域服務，頁面設計及宣傳文案與遠景能源也高度近似。

此外，“遠景投資系”還設立了與遠景能源關聯公司名稱相同或高度近似的“遠景能源（海南）有限公司”，全面模仿遠景能源的公司架構。

2023年，忍無可忍的遠景能源分別對“遠景投資系”所屬的“遠景科技集團有限公司”、“遠景能源（海南）有限公司”的侵權行為陸續提起民事訴訟，海南法院二審認為遠景海南公司構成不正當競爭，北京法院二審認為“遠景投資系”所屬的“遠景科技集團”構成商標侵害、不正當競爭，同時兩地法院判決均要求“遠景投資系”所屬上述兩家公司停止使用帶有“遠景”字樣的企業名稱。

即便法院做出了相關判決，但令人再次沒想到的是，遠景投資集團公司的侵權行為並沒有終止，反而變本加厲了。

**判決後 “侵權”仍未止息，頂風模仿背後意欲何為？**在法院判決侵權後，遠景投資集團公司不僅沒有完全註銷原有註冊的名稱涉及“遠景能源”、“遠景動力”的公司，還繼續通過改公司名的形式推出“遠景科技產業集團有限公司”“遠景動力科技（深圳）有限公司”等企業。

同時在其官網上，遠景投資集團公司使用“遠景投資集團”標識宣傳新能源投資業務，官網一些圖片甚至都是之前遠景能源抑或遠景科技集團公司使用過的相同圖片，並繼續突出使用“遠景”字號，宣傳其聚焦光伏、風能、儲能、氫能等新能源賽道，投資零碳產業園等。

圖片來源：遠景投資集團公司官網截圖

遠景投資集團公司官網新能源投資項目板塊中，其在“新能源類：智能風電、光伏和儲能新能源”有如下內容介紹：

“參與某創新高科技企業的投資與運作，該公司致力於提供新能源全生命週期解決方案，深耕風電光伏儲能技術，在美國、丹麥、德國、日本、新加坡等地設立研發中心，與國際知名院校和科研機構深度合作，集聚行業領軍院士專家與研發團隊，助力構建清潔低碳、安全高效的新能源體系”。

遠景能源認為，上述行為及內容與自己註冊的商標核定使用的商品或服務相同或類似，容易讓公眾誤以為相關服務由遠景能源提供，或誤認為遠景能源與該公司存在特定聯繫，構成商標侵權和不正當競爭行為。

2024年9月，遠景能源將遠景投資集團公司告上了法庭。

在法庭上，遠景投資集團公司辯稱公司使用“遠景”字號遠早於遠景能源、商標不構成近似、新能源板塊內容介紹隱去投資項目名稱屬於客觀描述，僅需在描述特定業務上使用完整企業名稱就可避免混淆等。

但法院經審理後認為，遠景投資集團公司在官網上使用“遠景投資集團”標識宣傳資產佈局介紹新能源、風電、光伏和儲能等項目侵害了遠景能源的涉案註冊商標專用權。

法院同時判斷，遠景投資集團公司主觀上存在攀附在後註冊的遠景能源公司的涉案商標商譽的惡意。雖然其使用“遠景”商號更早，但其從2022年才開始從事新能源業務，並在2023年9月更新官網內容，實際上攀附了遠景能源商標商譽。

法院認為，遠景投資集團公司在兩公司被判決侵害商標或不正當競爭後，仍繼續實施侵權行為，存在明顯的主觀惡意。

因此，在經審理後，法院判決遠景投資集團公司停止在官網上使用“遠景投資集團”標識宣傳能源科技相關業務，停止使用“遠景”字號從事能源科技相關業務，並賠償遠景能源經濟損失及合理開支50萬元。

不過，對於一審判決，遠景投資集團公司不服選擇上訴，目前該二審案件仍在審理之中。

目前來看，遠景投資集團公司旗下多家名為“遠景”的公司已註銷，但仍有數家名稱中涉及“遠景動力”、“遠景科技”等字眼的關聯公司依然存續，遠景能源的維權之路並未結束。

結語：保護民營企業，應有效懲處李鬼惡意侵權遠景能源與遠景投資集團的官司，由於遠景投資集團的上訴仍在進行中，但從以往多地法院的判決中，可以看到，遠景投資集團的一系列行為被認定為商標專用權侵權。

在當前百年未有之大變局下，中國正在專心做好自己的事，全力實現經濟高質量發展。在這個過程中，民營企業主體承擔着重要角色。市場經濟允許競爭，但更需要的是合法合規的競爭，更不是惡意侵權仿冒。

民營企業的壯大與發展，離不開企業家的創新以及研發的投入，這些真金白銀的成本，最終會以品牌及知識產權反饋給企業。

倘若民營企業的品牌、商標、知識產權等得不到有效的保護，市場上“李鬼”橫行，必將會給企業家的創新積極性帶來極大的打擊，最終受損的是整個市場的創新能力和活力。

遠景能源遭遇的侵權並不是孤例。市場期待，以此案為鑑，針對企業的商標及知識產權的侵權得到法律的有效懲處，讓民營企業和企業家心無旁騖地創品牌、搞創新，讓更多的新質生產力在民營企業中湧現。