中國單兵“戰略步槍”現身中柬聯合軍演！怎麼改名叫QDS-121了？丨輕武專欄_風聞

就在前幾天，中柬兩國的“金龍-2025”聯合演習正式開幕了。

雖然“金龍”系列軍演是中國與柬埔寨兩國軍隊之間的例行聯合演習，但今年的情況與往年不同，這是中柬雲壤港聯合保障和訓練中心建成之後，兩軍組織的首次聯合軍演。

而且，相較於過去軍演中侷限一單一軍兵種，這一輪軍演的規模更大，雙方都出動了陸海空三軍一起參與這次聯合軍演，參演兵力超過2000人。顯然，中國軍隊與柬埔寨軍隊之間的軍事合作已經越來越密切了。

在柬埔寨磅清揚省王家軍憲兵訓練中心舉辦的聯演的開幕式上，參演兩軍展示了大量的現役武器裝備。其中，柬埔寨軍方裝備的主要是我國出口的各類輕武器，包括CQ-A自動步槍、軍武菌此前介紹過的CS/LS-7衝鋒槍和QBS09霰彈槍，還有ZFB05輕型裝甲車。

而我軍展示的裝備種類可就多了很多了，例如全新的155毫米PCL181卡車炮、ZBD04A步兵戰車，全新的“機器狗”無人作戰平台，以及包括191系列在內的解放軍新一代輕武器。要知道，柬埔寨不僅可我國有很深的軍事合作，也是中國軍火的大客户，沒準這裏哪件新裝備就已經拿到了新訂單了。

▲柬埔寨軍官和機器狗握手

不過，在這一系列新裝備之中，軍武菌卻看到了一個既熟悉又陌生的“老朋友”——這不是當年那個已經沉寂很久的QTS11單兵綜合作戰系統嗎？幾年不見，你個濃眉大眼的怎麼改名叫“QDS121步榴槍”了？

▲QTS11：其實我早就是新槍族了！我都換了新型號了

要説起QTS11，就不得不追溯到三十幾年前美軍一項雄心勃勃的計劃——“未來戰鬥系統（FCS）”旗下的”“理想單兵戰鬥武器（OICW）”計劃，也是“陸地勇士”項目的一部分。而這一項目的的結果，也就是帶歪了未來世界各國輕武器設計的XM29 OICW。

▲OICW的概念模型

根據美軍的設想，OICW是一種結合了步槍和榴彈發射器，搭載先進的火控系統，既能使用步槍彈消滅近距離的敵人，也能夠發射空爆榴彈，在遠距離殺傷躲藏在掩體後的目標。

▲早期的XM29原型

在當年，由於這個系統過於超前，而且各子系統分別由不同的公司，甚至來自不同國家的公司進行研發，OICW的研製過程一波三折，而且存在難以解決的缺陷。最終，美軍將XM29拆分成步槍和榴彈兩個項目，並準備在未來技術成熟後再進行整合。這其中的步槍系統成為了大名鼎鼎的XM8，而榴彈系統則成了後來的XM25。

▲XM25其實發展的還不錯，但因為其他原因失敗了

當然，熟悉這一時期武器發展史的朋友肯定知道，不論是FCS計劃還是“陸地勇士”，又或者是XM29、XM25和XM8，最後沒有一個成功落地的，全都成了爛尾項目。但由於XM29提出的願景看起來實在是過於美好，而且現有輕武器的性能的確逐漸難以滿足實戰需求，不少國家都開始模仿OICW研製自己的“理想單兵作戰武器”。

▲澳大利亞的AICW

在這一思路指導下，韓國發展出了K11，法國展開了PAPOP項目，澳大利亞也搞了個AICW“先進單兵戰鬥武器”，但都擺脱不了重量和尺寸過大、榴彈殺傷效果不佳、火控系統技術不成熟等問題。

▲我國的QTS11單兵綜合作戰系統

而QTS11單兵綜合作戰系統，正是我國在這個方向上做出的嘗試。

早在21世紀初期，我國的輕武器相關行業就參照當時還屬於“革命性設計”的XM29 OICW，開始研製相應的國產武器。在2006年左右，部分“國產OICW原型”的照片開始在網絡上流傳。

▲最早曝光的原型之一

2009年，“國產單兵綜合作戰系統”的照片首次曝光，後來的軍事報道中，新型單兵綜合作戰系統也會偶爾出現在新聞上，但其真正的名稱卻並未進行公開。

▲這時候的單兵綜合作戰系統原型還有榴彈的彈匣

在當年的國內軍迷圈子裏，一直流傳着一個“都市傳説”，稱中國已經列裝了一種全新的步槍，被命名為“05式步槍”。這種步槍的作用和95/03式“大不一樣”，只有在“國家戰略需要”的情況下才會投入使用，因此也被人稱作是“戰略步槍”。

▲“05式”的説法當年騙了不少人，甚至是正規媒體

雖然直到今天，也沒人能證明我國真的有這個“05式戰略步槍”存在，但仍有很多軍迷相信這個傳説會和99A坦克、直-10武裝直升機和殲-20戰鬥機一樣，會在某一天從傳説成為現實。因此，新型單兵綜合作戰系統剛一曝光，就被不少網友當成了“05式”。

▲至今還有國外專家認為這種步槍叫“ZH-05”

雖然在當年，不少“熟悉內情”的軍迷網友都指出，新型單兵綜合作戰系統和傳説中的“05式”不是一回事，但還是有不少人相信05式的説法，以至於有網友給新型單兵綜合作戰系統起了一個新型號“ZH-05”。這裏的“ZH”其實是“戰略忽悠局”的縮寫，完全是個惡搞名稱，但卻被一些不明真相的網友，甚至是國外專家和媒體當成了正式編號！

▲QTS11首次公開亮相是在科普雜誌《小哥白尼》上

直到2017年，隨着新型單兵綜合作戰系統被交付到中國海軍陸戰隊在亞丁灣護航任務中開始測試，更多準確的信息才得到了確切的曝光，而這種新武器的真正型號——QTS11單兵綜合作戰系統也首次得以公開。

▲QTS11這個型號就是從這來的

但也正是在這一年，在長期的推諉扯皮，甚至法律因素影響下，美國已經正式取消了XM29 OICW項目的最後遺產——XM25 CDTE榴彈發射器，OICW的道路在當前環境下注定難以走得通。

而且，為了減輕武器的戰鬥全重，QTS11取消了榴彈部分的自動裝填功能和彈匣，僅保留了單發功能，讓整個系統形同雞肋。因此，除了得到少數特種部隊的試用之外也沒了下文。在191步槍現身之後，造型臃腫甚至醜陋，且實戰價值有限的QTS11更是很快就幾乎被人遺忘了。

但問題來了，為啥QTS11突然搖身一變，成了什麼“QDS121步榴槍”呢？這就涉及到一個冷知識了。

從常理來講，為了避免混淆，一種武器應該只有一個名字，但武器裝備的命名工作是在定型時才進行確定的。在此之前，各種武器裝備都會有一個代用名稱，甚至是臨時名稱，直到正式定型之後才確定下來。

▲QBU10最早曝光的時候叫QBU09

事實上，在我軍的輕武器中，這種情況是相當常見的。例如QBZ95-1自動步槍在正式定型之前，曾被臨時命名為QBZ08自動步槍，這個名字在一些早期的原型槍和資料上依舊還能看到。而QBU10狙擊步槍在正式定型之前，也曾被短暫稱為QBU09狙擊步槍。如果追溯到更早的情況，用於外貿的97式步槍也曾被稱為99式步槍。

▲97式步槍首次公開的時候還叫99式

由於系統複雜，研製難度大，單兵綜合作戰系統的研製和改進持續了數年甚至數十年。而且直到今天，國內也沒有完全公開這類武器的研究細節，“QTS11”很可能只是研究過程中的一個編號而已。至少據軍武菌所知，有一些單兵綜合作戰系統槍身上的銘文就並非QTS11，而是QTS12。

▲遊戲《叛亂：沙漠風暴》中的QTS11

看到這，很多網友肯定還有疑問：不管是QTS11還是QTS12，也都和這個QDS121對不上啊？而且為啥非要在後面再加一位數呢？

這一點，國內很多專業軍事博主可能都搞不明白，但軍武菌其實早就已經講過了——2012年，對於國產武器裝備的命名規則是個重要節點。

▲56式衝鋒槍

在2012年以前，國產武器裝備的命名方式遵循的是1987年中國人民解放軍總參謀部發佈的《全軍武器裝備命名規定》。我們熟悉的“字母+數字”命名規則，也就是從這一年取代了舊的“XX式”命名規則，正式開始實行的。

在此之前，大部分國產武器的名字都是“59式中型坦克”、“85式輕型衝鋒槍”。但87年《規定》頒佈後，就成了“ZTZ88主戰坦克”、“QLZ87自動榴彈發射器”。當然，由於過去的慣性，在口語甚至部分書面語上，這些武器也還是經常被稱為“88式主戰坦克”、“87式自動榴彈發射器”。

▲QBZ56C短步槍

相比過去單純的年份命名，這套命名規則顯然細化了武器裝備的名稱，懂行的人只要看到名字，一眼就能看出這個不認識的新武器是幹什麼用的，在後勤管理上不容易出現混淆，比過去的命名更加科學好用了。

▲QBZ95-1自動步槍

但在實際使用中，這套命名規則還是暴露出了一些缺陷：比如在QBZ95改進為QBZ95-1的過程中，就產生了非常混亂的結果——QBZ95可是有95A和95B兩個改進型存在的。套用過去的命名規則，“QBZ95A”對應的應該是舊規則的“95-1式自動步槍”，縮短槍管的“QBZ95B”則對應舊規則的“95-2式自動步槍”。如果以後再改進，也應該叫“QBZ95C”才對。

▲QBZ95B短步槍

而在“95改”定型叫“QBZ95-1”之後，這個整套系統就全亂了：QBZ95-1的短槍管版本成了“QBZ95B-1”，但實際上QBZ95B和QBZ95B-1在設計上其實沒有任何繼承關係，後者也並非是前者的改進型。至於你問QBZ95A哪去了？95A早就改名叫QBZ03自動步槍了，自然也就不可能再有什麼QBZ95A-1。

▲QBZ95B-1短步槍

上面這一段很亂，很繞，根本讀不懂，是吧？這正是87年《規定》在長期使用中暴露出的問題所在。在這樣的背景下，為了適應解放軍裝備發展的需要，對87年《規定》進行優化也就勢在必行了。

2012年5月，中國人民解放軍總裝備部發布了全新的《中國人民解放軍裝備命名規定》，取代了87年《規定》，並在2012年10月1日開始正式實行。根據官方報道，12年《規定》全面總結了近年來解放軍裝備命名工作的經驗，對裝備命名的規則做出了更科學、更完善的規定。

▲CSK181裝甲突擊車

需要注意的是，不論是87年《規定》還是12年《規定》，其具體內容都是沒有完全公開的。網絡上的各種解析都是根據已經公開的武器名稱，對規則進行反推的結果，準確度其實並不高。軍武菌所做出的解讀也僅僅是推測而已。

不過有一點是明確的：12年《規定》沒有再使用“XX-1”或者“XXA”這樣的方式，而是統一改為了三位數編號，如“181”、“191”、“202”，前兩位仍然指代年份，而最後一位很可能代表該型號武器的定型順序。

▲當然，其實也有例外，比如“ZTQ15”並沒有叫“ZTQ151”

如果我們假設，不論是QTS11還是QTS12，都不是最終定型的名稱，而是臨時的代稱，這種單兵綜合作戰系統的定型時間被拖延到了2012年10月1日之後，那按照新規則就應該被命名為“121”。

如今來看，甚至“單兵綜合作戰系統”和“QTS”也可能都是臨時的代稱，“QDS”和“步榴槍”才是最終的名稱，所以才有了“QDS121步榴槍”這個名字。

▲類似的情況也出現在QLU11/QLU131“狙擊榴”身上

由於在研製過程中，官方對於這種武器的公開信息非常少，裝備範圍非常窄，產量極低，又已經失去發展價值，缺乏繼續宣傳公開的必要。如果這種武器真的早就被命名為“QDS121步榴槍”，只是沒有進行公開，也是完全有可能的。

當然，還有最後一種可能：“T”和“D”的發音有很高的相似性，萬一這個“QDS”是印刷展牌的時候，負責人聽錯了呢？

▲甚至展出這把槍上面的銘文還是“QTS12”

這可不是軍武菌在胡説八道，要知道，解放軍的武器裝備名稱在正式寫法中，是不應該加入“-”的，應當和上文一樣寫作“QDS121”，而不是展板上的“QDS-121”。如果負責製作展板的工作人員並不是非常專業，再加上時間倉促等因素，出現一些錯漏也是合理的。

不過，不管叫什麼名字，這個步榴槍都是一種走進死衚衕的落後概念了。軍武菌敢肯定，未來的解放軍不可能繼續在這條死路上走到黑。但作為一種特殊的單兵武器，步榴槍的概念和功能還是有一些可取之處的，萬一其他國家的軍隊對這類看起來就先進的裝備感興趣，也想採購一批呢？