有泄密風險？印度大肆宣揚撿到PL-15E導彈殘骸，並準備向美日英法等國分享？_風聞

莫迪搞的那個所謂的“Tiranga Yatra”、也就是慶祝“Sindoor”行動勝利的全國性行動還在如火如荼地進行着，目前的最新消息，是印度將幾枚PL-15E型空對空導彈的殘骸拖了出來進行全國性的巡迴展覽。

我們都知道，在5月7日凌晨的空戰中，巴基斯坦空軍先後向印度空軍發射了至少十多枚PL-15E型空對空導彈，可能是一個目標發射2發確保命中率，在擊落部分印軍目標後，其餘PL-15E型導彈失的，落在了印度境內並自爆。

截至目前，印軍已經回收了大約4個PL-15E型空空導彈的殘骸，其中有在霍希亞布爾附近發現的，有在旁遮普邦阿姆利則附近發現的，而最完整、印軍認為價值最大的一發PL-15E空對空導彈的殘骸，則同樣來自於霍希亞布爾。

回收了這麼多殘骸之後，印度人們又嗨起來了，這是被我們的防空系統擊落的巴軍無敵之PL-15E型空對空導彈的殘骸啊！馬上把這些殘骸擺出來，當成了“Sindoor”行動的一大戰果。其實，印軍這麼吹牛也沒毛病，你用“陣風”戰鬥機攔截PL-15E空對空導彈一樣也算是攔截成功了，只不過付出的代價是“陣風”戰鬥機嘛。

當然，印度更感興趣的是對拿到的PL-15E型空對空導彈的殘骸進行分析，只不過DRDO好像沒分析出個所以然來。印度專家在對PL-15E進行初步檢查後表示，PL-15E沒啥大不了的，不如印度自己搞的阿斯特拉MK2，所以沒有任何仿製價值。幸虧五眼聯盟的軍事專家還沒有跟印度人一樣傻透，馬上聯繫印度人要求看PL-15E的殘骸。

所以目前的最新趨勢，是據稱美國、澳大利亞、英國等五眼聯盟國家和日本、法國都對PL-15E表現出了濃厚的興趣，願意獲取殘骸來進行研究。

PL-15E型空對空導彈對於印度來説真的是沒有任何參考價值？被髮射出去後，落地被印度拾獲的殘骸對於五眼聯盟國家、對於法國等國家來説真的有情報價值、可能會被逆向仿製和有泄密風險？

導彈殘骸對印度的價值

首先是第一個問題哈，就別説這個阿斯特拉導彈了，這導彈現在來看就是個典型的研發能力跟不上裝備時限，需求改來改去，指標不斷拔高最後變成了依託答辯的典型。

當初印度搞阿斯特拉只是因為發現了R-77型空對空導彈的設計缺陷之後，想自己搞一個，甚至連導引頭都是直接買的俄羅斯技術方案，類似我們早期的外貿版SD-10都是俄9B1103M導引頭系列。但是印度這研發能力我們都知道，眼高手低習慣了。

結果，一個導彈來來回回試射試射到接近2020年還沒弄出來，而我們的PL-15，此時已經開始大批量裝備空軍部隊了。那怎麼辦？只能連阿斯特拉MK1都沒搞利索的情況下上阿斯特拉MK2，上雙脈衝火箭發動機、先進導引頭，意圖對標PL-15！

所以，這也是為什麼印度DRDO專家檢查完了PL-15E之後，給出了一個不如阿斯特拉MK2的結論。印度人得明確自己研發阿斯特拉MK2的決策沒毛病啊，不然難道説我們轉向研發的阿斯特拉研發了個寂寞？不過，就算是印度緊趕慢趕的搞阿斯特拉MK2，很明顯也不趕趟了。

於是，印度又發揮了其眼高手低的特長，在弄到了“陣風”戰鬥機，接觸到“流星-MBDA”這種衝壓發動機空對空導彈之後，決定改換技術路線，搞使用衝壓發動機的阿斯特拉MK3，還説要跟俄羅斯一起技術合作。就印度這技術積澱，你跟俄羅斯合作，非得被騙到褲衩子都不剩才行……

總之，目前阿斯特拉系列空對空導彈的研發現狀是：MK1性能太差，MK2沒有下文，而印度又眼巴巴地望着MK3了。這種情況下，你別説印度弄到PL-15E這種我們的外貿高端型產品了，它就是能弄到一發PL-12AE，大伊萬覺得對印度來講都是如獲至寶了。

最起碼能搞明白我們的彈體總體設計，氣動外形，分析分析我們的固體火箭發動機裝藥配比，如果運氣更好一點能弄清楚我們的自動駕駛儀設計，導彈引導律，導引頭設計等。幾乎每一個分系統對於印度來説，都是不可多得的設計經驗。

結果DRDO弄到一發PL-15E，然後就説不如印度的阿斯特拉，對印度沒啥用處？這種思維甚好，最好印度老哥就保持這種迷之自信下去，接着搓他的阿斯特拉。

導彈殘骸會技術泄密嗎

不過，印度戰神沒反應過來，倒是五眼聯盟國家先反應過來了，以印度的德行將這些PL-15E殘骸和五眼聯盟國家分享，在大伊萬看來是大概率事件。那麼唯一的問題就是，這些殘骸被送出去之後是否可能如一些人擔心的那樣，發生技術泄密？大伊萬認為不能一概而論。

目前，被印度撿到的4個PL-15E殘骸，起碼有3個殘骸已經完全斷離，估計是在失的之後到一定的時分順序後啓動了自毀程序，導彈戰鬥部、自動駕駛儀和導引頭完全被炸碎，被印度撿到的只有固體火箭發動機柱段。這導致的泄密風險就相對比較低了，外軍可以通過分析這個外殼，來分析分析我們導彈使用的殼體材料，結構強度什麼的。

由於裏面的固體火箭推進劑大概率也都燒完了，雙脈衝火箭發動機的堵板、塞子構成的脈衝隔離裝置估計也已經飛出去了，外軍研究人員是看不出來咱們的固體火箭發動機是怎麼裝藥的，裝藥外形不清楚，燃燒模式不清楚，最多能夠通過分析殘留的固體火箭裝藥，弄清楚我們的裝藥成分。

這些當然算泄密，但是呢，固體火箭發動機裝藥各國技術水平都差不多，還要考慮裝藥外形，而裝藥外形是沒有辦法看出來的，雙脈衝火箭發動機是怎麼解決技術難關的也看不出來，這方面技術泄密的風險總體上還是較低的。

當然，你也不能説一點泄密風險都沒有，大伊萬比較擔心的PL-15E有兩個：其一，是最早在霍希亞布爾撿到的那個編號為P15E12203039的彈體。其二，是最後一發同樣在霍希亞布爾被印軍撿到的那個比較完整的彈體。這兩個彈體的共同特點，是都被撿到了導彈的自動駕駛儀段。

我們都知道，以美製AIM-120空對空導彈的彈體設計來看，從前到後分別是主動雷達導引頭、導彈自動駕駛儀、引信/導彈戰鬥部、固體火箭發動機柱段，固體火箭發動機燃燒完就是個空殼，導彈戰鬥部炸了也就什麼都沒有了，但是自動駕駛儀段卻保留了下來。

畢竟，從編號所在的部分看來，應該就是導彈的自動駕駛儀，導彈的自動駕駛儀裏面有導彈陀螺儀、制導計算機、制導計算機裏面有火控軟件，所有的航路算法、引導律等都在裏面。

要是彈上沒有自毀程序（當然，肯定有），或者自毀程序沒有啓動，一旦被人撿到之後，可能從中分析出PL-15E導彈的航路和引導律。那麼對於反制措施，或者分析出PL-15E導彈的設計水平，乃至給自己的裝備設計提供一些啓發，這都是有一定益處的。

而霍希亞布爾最後一發被撿到的PL-15E，問題還要更大一些。如果説前一發PL-15E，沒有被人撿到完整的導引頭艙段，只撿到了T/R組件的底板，但後一發PL-15E不僅被撿到了自動駕駛儀，還被撿到了比較完整的導引頭艙段。

從照片裏來看，使用氮化鎵組件的相控陣導引頭是相當完整的，這個問題相對大一些，不僅能夠分析出我們的中遠程空對空導彈主動雷達導引頭的設計水準，甚至可以進一步分析出我們的使用波段、跳頻能力、發射功率，基本摸清楚導引頭性能，這對於針鋒相對的研發干擾機還是非常有用處的。

所幸這枚導引頭也已經不再先進了，最起碼是五到十年前的技術了，以彈載電子系統的發展速度，只要我們的技術進步足夠快，技術更新也足夠快，就不用擔心被北約反制，更何況我們的外貿型號和自用型號還有差距呢。

從這個角度來説，PL-15E確實是被人撿到了導引頭，撿到了導引頭之後確實有可能出現泄密風險：但是第一，這是一個比較老的導引頭。第二，我們的技術更新速度可能會很快。第三，我們現在不僅更新了導引頭還更新了主戰裝備。所以，有些泄密風險，但大伊萬認為這枚導彈的泄密風險還是總體可控的。

最後，就不要説什麼印度可以通過撿到的這倆PL-15E來仿製出自己的裝備了。首先前面説了，印度DRDO現在迷之自信呢。其次，就算是我們能把PL-15E全套技術資料交給印度，印度哪兒仿製去？氮化鎵T/R組件，導彈的引導律算法，固體火箭發動機裝藥技術，哪個是印度能搞定的？

2019年印度就搞到AIM-120C5的殘骸了，這都六年過去了，仿製出來AIM-120C5了嗎？所以，五眼聯盟尤其要提防，唯一不要提防的就是水平極差但是眼光又極高的印度，散會！