如何看待日內瓦會談？_風聞

感覺美國開打“關税戰”並不太長的時間內，美國就要求中美在日內瓦談判，且會談取得了明顯的成果，是不是美國頂不住了還難以斷定？是不是中美在關税戰中的博弈將要結束？顯然沒這麼簡單，美國在世界各地的關税戰還如火如荼呢，這可不只是針對中國打關税戰。

根據我國長期與美國打交道的種種經驗教訓來看，似乎不會得出中美之間關税戰博弈要結束的結論。

美國在與中國打交道上的反反覆覆太普遍了，也太多了些，一次會談達成的協議能完整落實的似乎不多。記得在特朗普上一任內時，美國率先開打貿易戰，也是不太長的時間內，美國就提出談判，中美也達成了貿易戰相關內容的協議，只是我方履行協議後，卻沒有看到美國履行協議，且翻臉繼續打貿易戰，雖美國最終在貿易戰中並沒有實際佔到什麼便宜，貿易戰的“旗手”特朗普下台了。而拜登上台後繼續特朗普的貿易戰，卻讓中國認識到美國在與中國打交道上的反覆無常根本不需要懷疑，這一次會不會再次得到驗證？

若從中美關係更重要的政治、外交、軍事關係上來看，美國的行徑更是不可理喻。與我國建交不出三個月就出台了美國國內法“與台灣關係法”來對抗中美建交的“三個聯合公報”，事實上部分推翻了中美建交三個聯合公報的內容。不久前，美國的眾議院還通過了事實上不承認台灣是中國領土的決議，美國在中美關係上根本無信譽可言，根本不能指望它能認真履行日內瓦會談達成的協議。

這次特朗普率先開打的關税戰幾乎與上一次他開打的貿易戰類似，主動提出談判，也達成了協議，但美國能完全履行協議嗎？按照與特朗普上一次打交道的經驗，真不能斷定美國肯履行協議，至少不能斷定美國肯完全履行協議。

其實，這一次的關税戰與上一次的貿易戰中美之間的經濟態勢已不可同日而語了，重點已不在美國是不是真的能履行中美達成的關於關税方面的協議，而是美國下一步要幹什麼，開戰，談判，達成協議，再開戰？這四步曲已不是首次出台的戲碼了，這一次前三步走了，第四步會來嗎？我們當然不希望第四步出現，可誰能預測美國的反覆無常在什麼時候發作？

預測美國的第四步當然也不一定再開戰，得先看一下美國開打關税戰的世界大環境。

美國與英國談判就關税問題達成了協議，與中國談判就關税問題達成了協議，世界上其它的與美國經濟聯繫密切的國家呢？談是都在談，但都還沒有談成啊。

緣由在哪？就是美國給盟友們設的90天緩衝期，不着急談成是與美國經濟聯繫密切國家的第一選擇，急於達成協議可能會受制於美國。

也就是説，我國與美國這次在日內瓦達成的協議不管明確沒明確，事實上也是在90天的期限內的，不是無限期的，這意味着中美之間還留下了很多需要談判解決的問題，雙方也達成共識還要繼續談。不過這些問題可以向兩個方向轉變，繼續談解決問題，另一個方向則是讓美國留下了重新開打關税戰的機會和藉口？

可見，大家對日內瓦會談成果有很多的猜測是正常的，其中最不願意猜的就是美國玩的是一次緩兵之計，即使是緩兵之計又將如何？

其實，我們在看待日內瓦中美會談成果時重點不應在美國是否會完全履行協議的內容上，也不在它是不是緩兵之計。

不用按照以往的經驗來判斷，現實是美國不可能完全履行協議，這是美國在與其它國家打交道時一貫的行事風格，更是美國面對我國時的行事風格，特別是面對當前這一位商人出身的美國總統，他更看重實際的經濟利益，沒撈到不算完。

也就是我們根本沒有必要太過看重日內瓦會談達成的協議，這緣於我們根本也沒有必要過分看重中美之間美國發動關税戰的影響，即使中美在日內瓦達成了協議，中美之間美國發動的關税戰算是結束了嗎？顯然沒有。

雖説關税戰的影響對我國來説負面影響較大，但這是雙方都得承受的負面影響，甚至美國可能受的負面影響更大。

值得警惕倒是，中美關税戰在日內瓦達成的協議就表面看也只是按下了一個“暫停鍵”，並沒有按下“取消鍵”，特別是中美經貿博弈遠遠不是侷限在關税戰上，否則中美之間就不用談了。

近日美國發起的針對我國華為芯片在全球範圍內的制裁行動給我國敲響了一次警鐘。美國這次對華為的制裁，不是隻制裁華為，不是隻為壓制華為，全球範圍內凡是購買華為芯片的國家都將受到制裁，如此強盜行徑，難道只是為打擊華為出口芯片？

美國打擊華為出口芯片實際上是在打擊中國芯片的出口和技術發展，阻止我國芯片出口對美國芯片出口的負面影響，也是阻止中國貿易出口商品，這次是芯片，下一次會加入別的什麼商品應是不奇怪的。美國對華為芯片出口的擔心是雙重的，既擔心華為芯片佔領國際市場衝擊美國芯片出口，也擔心因了華為芯片大量出口獲得更多資金會加快華為芯片的技術攻關和發展，進而讓中國芯片逆襲佔領世界市場。

要害是此類美國的制裁並不在關税戰達成協議中的內容，這意味着中美之間的關税戰只是中美經貿博弈中的一部分，美國還要在多方面繼續大作文章，豈止是在關税上？

必須承認，中美之間的關税戰只是美國端上中美經貿博弈餐桌上的一盤“菜”，即使是“大菜”也只是一盤，中美之間的貿易戰不會因了日內瓦協議而不打，貿易戰打起來是不是也要談呢？中美之間的科技戰也還是要打的，科技戰打起來要不要談呢？

我們必須清醒地意識到，美國不會因了日內瓦會談協議的達成而放棄原定想要端上餐桌的“菜”，中美之間美國一定還會端出更多東西上“餐桌”，對此不要有任何懷疑。

如是，我們還需要在乎關税戰這盤“菜”烹熟沒？好吃不好吃？如是，美國在關税戰中是不是玩緩兵之計並不重要了，是不是完全履行協議也不重要，中國有句老話，兵來將擋，水來土囤，90天過後又能如何？

從世界大勢來看，美國發動的關税戰僅就針對中國的這部分而言，它只是美國針對中國在經貿上的一次精心準備的博弈，就如同戰爭中的一次戰役，無論美國與中國的這種博弈結果如何，都不會從根本上影響中美在世界大勢上的博弈，中美不是僅侷限於關税上的、經貿上的博弈，外交上的博弈，政治上的博弈，軍事上的博弈等等都在進行中，中美之間的博弈來日方長啊。

中美關係究竟向何處去，得拭目以待，不會侷限在關税上，經貿上。