美式認證！美國製裁華為AI芯片愚蠢至極！_風聞

2018年，華為發佈了NPU，也就是人工智能加速芯片，同等類型下算力登頂，並且同年還發布了從手機到服務器的各種形態的芯片，被業內評價為有史以來唯一覆蓋“全場景”計算的公司。

啥意思呢？就是在那之前，一家企業可能電腦芯片擅長，可能手機芯片擅長，可能服務器芯片擅長，但基本不可能全都擅長，原因是這幾種形態，對“計算”的理解有根本性的不同，很難在一家公司組織起來幾種不同方向的團隊。

我簡單解釋一下，假設你要開個飯店，請一個擅長川菜的大廚，開個川菜館，這事難度不大。或者你請了個淮揚菜大師，開個淮揚菜館，這事也行。但你能不能同時請兩位，開個主打川菜和淮揚菜的飯店？不是説絕對不行，而是可能還不如開兩家省心。

因為傳統上咱們科技企業都是“金字塔”人才結構，少量“大神”為團隊核心，然後擴展成部門組織，大神之間一般是要業務能力互補，你是營銷好手，我是設計大師，咱們互相需要，容易合作。

但一山不容二虎，你是芯片大神，巧了，我也是，但我們倆對芯片設計的理解有根本性的區別。你説下面小弟跟誰吧？

但華為的情況有點特殊，它是個“分佈式”管理的組織，人家都是“以大神為中心”，他們是前線權力最大，誰貼近客户，誰瞭解一線，聽誰的。

因為這幫人信的叫做“沒有調查就沒有發言權”。

這種企業就可以允許不同方向的人才和技術共存。這就是為啥一家企業可以找到設計芯片的大師，也有散熱風扇專家，反正各自在各自的戰場，舔各自的客户，而不是舔老闆~

美國公司基本上還是封建社會那一套，你只要把分封領地變成分業務板塊就差不多了。這種搞法就一定會有內部的資源爭奪，設想一個場景，某知名大廠已經在PC芯片上站穩了，想滲透到手機市場。

那你猜負責手機板塊的這位“領主”去PC芯片團隊挖人的時候，對方的領導是“以大局為重犧牲小我”，還是想辦法“摻沙子、使絆子”？

結果就是，愣就是搞不出來，覆盤都有一堆合理的‘理由’。這就是為啥美國公司經常出現一個情況，就是某個部門搞不起來，獨立分拆後反而就起來了。

交代完背景，大家不妨看看18年美國是怎麼應對華為的，很簡單：老思想老辦法，文明手段搞不定，就顯露地痞流氓本性。當年我看到孟女士被人家扣下來的新聞，我跟一個美國朋友説，我知道你們國家是個流氓國家，但我還是低估了你們國家流氓的程度。

這事説的直白點，就相當於你競爭不過你同事，然後把人家小孩給拐了。

但這件事在業內的影響就是，讓全球相關從業者意識到一件事：在美國政府看來，面對華為的挑戰，它覺得自家公司，一個能打的都沒有。

翻譯過來就是，硅谷那幫科技企業，都是垃圾。

你在比賽場上出陰招，後果就是圈內人認為你沒本事。就這麼簡單。幾年後大家發現華為的手機SOC回來了，發現美國人就算耍流氓也贏不了。

這件事在創投圈子發酵下來，就是那幫投資人開始懷疑硅谷的科創能力。畢竟在這幫“淳樸善良”的投資人看來，爾等跟着白宮一起耍流氓還傷害不了中國人，跟廢物有什麼區別？

不過本來他們還有一張大牌：英某達，雖然他們GPU進入AI市場多少有華為NPU被限制的因素，但他們GPU生態的確是做起來了，生態護城河的説法大部分人覺得也言之有理。

然而，去年底DeepSeek出來，然後跟“本土AI芯片”深度融合後，老美又尷尬的發現，他們沒有能應對的牌。

按説你沒牌就不打，很多人也不知道你沒牌，但是人家還是思維定式：既然文明的手段沒有了，那就耍流氓。

公開宣佈全世界但凡用華為AI芯片的公司，就搞你。我覺得給白宮出主意的這個貨，站在美國人的立場，絕對叫做“非蠢既壞”。

因為華為的AI芯片產能不足，連國內訂單都滿足不了，根本不可能大規模向國際上推。但老美這個政策出來，不就等於官方否定了英某達講的所謂“生態護城河”的宏大敍事？

如果白宮真的相信所謂護城河有用，他們何必費這個勁呢？那顯然是不信的。

如果白宮自己都不信英某達的護城河，英某達的投資人怎麼想，鼓吹“生態護城河”的所謂“磚家”怎麼辦？

從專業視角看，這個行業談所謂“生態護城河”就是扯淡，因為AI大模型的底層運算有高度的一致性，基本上可以説，這個芯片能跑DeepSeek，就一定能跑所有的大語言模型。

啥時候可以談“護城河”呢？就是你的芯片面對的是茫茫多“普通程序員”，水平有限，“一生只能學會一個平台”，吭哧十年勉強掌握一套平台用法，沒能力切換，這就叫“生態護城河”。

但AI行業這個級別的程序員在公司裏面説話連個P都不算，能拍板做決策的都是一幫“看破虛相”的老怪。

我跟大家解釋一下啥叫生態。如果我請朋友來家裏吃飯，我就買快手菜，拋開健康和口味不説，它起碼能吃，如果我真的從新鮮食材開始處理，那朋友們只能餓一頓了。

生態的意思，就是你手藝比較有限，需要用別人做到的半成品預製菜，而英某達積累了一堆的預製菜、快手菜，還有手把手教學視頻，傻X都能當大廚。

但這也意味着，這種平台會吸引大量低端程序員，並且為了滿足他們的要求制定自己的發展政策。

如果是手機這種性質的平台，這個策略倒是可行的，因為手機有大量的APP，很多時候APP好不好不是看技術，而是看對需求的把握，所以客觀上需要大量技術水平一般，但是熟悉各種人羣的程序員。

但大模型完全不是這個邏輯，就拿DeepSeek來説，攏共一百多號人的團隊，服務了全球用户，他們琢磨的是技術本質。這種行業一個平台被低端程序員綁定，失敗只是早晚的事。

不過程序員數量多，熱熱鬧鬧，聲勢浩大，對不懂行的投資人來説，一片紅火之景象，適合炒股割韭菜。

可能川皇比較耿直，他説，你大爺的護城河，我既沒有看到城，也沒有看到河。然後大家順着眼光看，是哦，城呢？河呢？

老川就是“皇帝的新裝”故事裏面的小孩，他親手戳破的是老美靠着流氓手段搶來的幾年時間打造的所謂“歷史沉澱”。

這樣的老川，我支持。

來源：峯迴路轉本人