金仲兵：全民普發紅包，應對關税和經濟壓力的萬善之策_風聞

作者：金仲兵

一、政策主導的供給側投資拉動已無出路

關税戰疊加衰退週期，經濟承壓嚴重，附從於行業龍頭背後的天量中小企業和無數的普通消費者，將為之負擔更大比例的終端成本。據此，政策資金應繼續着力於傳統的供給側“鐵公雞”，還是改弦更張，重新審視並專注於普通國民個體的內需構建？

據媒體報道：2025年5月7日，中國金融監管部門推出的“一攬子金融政策”以降準降息、結構性工具擴容為核心，試圖通過信貸擴張穩定市場預期。

然而，政策甫一出台即遭遇市場冷遇：上證指數在政策刺激下僅微漲1.9%，便迅速回落至3342點的低位。這一現象折射出當前貨幣政策的深層困境——在家庭與企業債務率分別達144%和140%的背景下，單純依靠信貸刺激已難以激活有效需求。

從政策構成看，十大工具中6項直接針對供給側（如科技創新再貸款、支農支小再貸款），剩餘4項中公積金利率下調等政策亦存在明顯的“精英錯配”特徵。

2023年數據顯示，僅17455萬城鎮職工繳納公積金，且體制內人員佔比超70%，這類羣體本身已具備較強購房能力，政策紅利難以觸及真正的消費主力。

更值得警惕的是，2025年一季度不含政府債券的社會融資增量同比下降2.2%，表明企業和居民部門已陷入“債務疲勞”，繼續向市場注入流動性可能加劇資金空轉。

f3同台演出，逼格如此之高，與市場反應形成鮮明對照。

筆者每天收到最多的廣告電話，金融放貸排第一。但創業的法治和經濟環境差，市場信心不足，加上家庭負債率高，説明政府主導的供給側負債型投資拉動模式口惠而實不至，政策“止痛片”如同狼來了的審醜疲勞已然失效。

二、民生艱難，注資內需，修復經濟供需失衡

消費和保命是不同的財務概念和等級。

有觀點認為，居民存款率高，總量達一百五十萬億，卻不消費！其實，這是國民的棺材本和保命錢，在沒有可靠的福利制度託底的前提下，只能自我養老，這點錢也遠達不到拿出來隨便花，亂消費的地步。

地主家沒餘糧，佃農家更早就透底空了。

刺激消費，只能用個人收入外的所謂“浮財”，比如紅包，花着才不會太心痛。但如果後續不濟，只是一次性發紅包，有人甚至也還是存起來，等着保命用。

從社會和經濟全局來看，全民直接發紅包的貨幣化手段，並不只是單方面惠及民眾，而是為了同時激活內部消費市場。消費末端的啓動，才能更有效地激活生產端、供應端。必須強調，實現供需平衡，才有利於補足當下供需“一頭熱、一頭冷”的短板。

從紅包開始，是從負福利到正福利的轉變，是從裸奔到遮羞布的進步，但只是應急之策，算不上福利。

先發紅包解渴、後建福利保底，是補足歷史的欠賬，是利政、利民、利穩、一舉數得、皆大歡喜的善政。這個策略和結果，對應對外部貿易壓力和內部消費疲軟，也是當下別無它選的唯一替代政策方案。

對待弱勢羣體的態度，體現了分配正義和治理温度。

三、紅包不足以養懶人，福利是文明發展應有之義

再苦，不能苦窮人，多少年了，人們發現苦的總是窮人。

“鐵人三項”的從業者，你能説他們不勤勞，不努力嗎？海歸、博士都當上掏糞工了，你能説他們“脱不下孔乙己的長衫”嗎？

跪着求生，得不到尊嚴。

改革開放被人稱道，成果輝煌，正是因為少數人暴富同時，多數窮人也有了出路，你好，我好，大家好。對窮人好一點，天塌不下來。

經濟不景氣，就業難，收入少，發個紅包並不足以養成懶人。況且，懶惰是人的權利，是近年中產們追求的踏實穩定，無慾無求，無憂無慮的慢生活，也是一種付出勞動之後得到的美好人生。沒有了後成之憂，只會更加努力。

懶人生活，是一種踏實穩定，無慾無求，無憂無慮的人生。

當然，懶人不是乞丐，更不是牛馬！所以要警惕另一種思維：當牛做馬慣了，終於努力適應了苦難，不幸的是，更多的苦難會接踵而來。

四、五大紅包待受羣體和發放策略

對財富塔尖族來説，紅包的意義幾乎為零，但對九成以上處於生存邊緣的羣體來説，極有可能就是救命錢！約有五大羣體：

1、剛畢業進入社會的青年人，沒有成型和穩固的社會資源和人脈資源，所學知識尚無法實現與之匹配的市場兑價，處於知識市場化轉換的真空期，反而是最脆弱的一代。

2、50-70年代出生高峯人口都到了老年，需要紅包救濟。

3、農村無保農民，吃草族，耐力強，長期處於負福利。稻草總有斷的時候。

4、城市失業人員，對福利期待值高。

5、外出流動人員，集中度高，衝擊力大，需要及時安撫。

6、嘗試性發放，人均一千，按十億人口計，共一萬億元。佔財政支出比並不高，壓力不大。有效，則繼續深化。

7、利用健康碼定向發放

最初，健康碼是利用大數據技術分析預測確診者、疑似者、密切接觸者等重點人羣的流動情況，但之後逐漸演變成個人健康風險等級的行政證明，更是各地政府用以判斷個人是否能否復工復產、以及能否進入公共場所的法定憑證。

既然已經有了這個數字化科技管控利器，何不用來發揮正面功能？如果用於民生，當是一樁回頭是岸般的自我救贖之舉！

切記，切記，要由財政部直接精準發放，千萬不要過如狼似虎的各級行政部門之手！

二〇二五年五月十九日