怎麼看美國提前一年公佈新型核彈B61-13？_風聞

出處 |  策辯

這是5月21日多個平台的熱搜提問。

回答這個問題前，我們先看看B61-13是個什麼玩意？

紙面數據確實挺先進，歷史淵源也不淺。該型核彈之所以B61開頭，源於該型核彈的老祖宗早在1961年就立項了，屬於美國戰術核武器，設計爆炸威力在300—40萬噸TNT當量可調。

當時性能上就沒的説。B61在1968年量產，公開資料披露量產3100多枚，現役750枚左右。而我們從美國產品套路（現在全世界套路）看，他們習慣於在生產過程中優化改進修正Bug稱之為迭代，打上一個新型號代碼。

如F-16從早期到最新，型號發展是Block1、Block5、Block10、B

lock25、30/32、40/42、50/52、60/62，最新的是Block70/72。B61在之前迭代了12次，公開資料現存在役型號還有B61-3、B61-4、B61-7、B61-10、B61-11、B61-12。其中B61-12是特朗普1.0的重要政績之一，B61-13是2023年10月拜登任上的“核武現代化大計劃項目之一”。

這幾款核彈主要目標瞄準的是加固式洲際導彈發射井。B61-12從2014年開始研製，2020年特朗普任期最後一年宣佈成功，用了6年時間，裏面進行過大量試驗；B61-13怎麼一年多時間就宣佈研製成功並量產呢？

道理很簡單，B61-13本質就是B61-12微調改造完成，甚至外形結構完全一致，因此沒有再吹風洞測試氣動外型。最大的區別是B61-13使用了更大當量核裝藥，爆炸威力達到36萬噸TNT當量，大於B61-12的最大5萬噸TNT當量，也即美媒吹噓的廣島原子彈24倍。

綜上不難看出這玩意其實沒什麼新意，不過是新瓶裝舊酒。

那麼美國選擇這個時候發佈這個“重大”消息，重點就不是這個所謂新型核彈之上，而是老美的發佈時機上。

搜索B61-13消息，可以發現美國宣佈提前一年公佈新型核彈B61-13並炒作，近期有2個時間點：一是5月8日；二是5月19日（均是美東時間）。

5月8日美國《國防日報》等媒體報道，美國能源部國家核安全管理局代理局長特雷莎·羅賓斯當地時間7日在美國國會眾議院聽證會上披露，美國計劃於5月晚些時候開始批量生產其最新型號的B61-13核炸彈，相比原計劃提前近一年。

5月19日，據美國軍事網站“戰區”報道，美國能源部表示，B61-13新型核炸彈的首個實彈提前約一年完成製造。

是不是發現了亮點？

5月8日，巴印5.7空戰0:6的結果公佈，中系戰鬥機殲-10CE大敗西方戰鬥機陣風的消息，形成巨大的世界級衝擊波。

5月18日，烏克蘭方面稱，俄羅斯計劃於5月19日夜間試射一枚RS-24洲際彈道導彈，以恐嚇烏克蘭和西方。而近幾年隨着民兵洲際導彈老化，其發射成功率急劇下降，2021年向日本自衞隊高官展示發射，2023年向韓國國防部高官展示發射均失敗，美核戰略威懾力可靠性開始被人質疑。

如2021年日本朝日新聞就曾揭露美民兵洲際核導基地觸目驚心的維護和戰備狀態。

而我們簡單梳理近年核武威脅態度，會發現一個有意思的現象：

俄烏衝突，當俄戰場不利時，梅德韋傑夫就當“嘴替”開始大喊或觸發戰術核武反擊；當烏克蘭撐不住時，就常傳來核電站遭炮擊的消息；前段時間美國傳來完全“完全拋棄”烏克蘭消息，中斷對烏情報支援後，烏克蘭傳出有“炸平烏俄核電站”製造災難性核污染的“末日計劃”。

美西方那邊在俄羅斯戰場大舉推進時，就常傳來在英國部署核戰機，戰略轟炸機歐洲巡航或直接核演習的消息…..

只有中國一如既往地堅持“不首先使用核武器”戰略。2022年1月中美俄英法5常發佈的“核戰爭打不贏也打不得”聯合聲明，一看用詞用語就知道是誰的習慣，誰的主張。

所以這個時候美國宣佈B61-13新型核彈生產，本質上是在常規武器上競爭不過後的黔驢技窮之舉。如杜魯門撤離紅海，全世界議論的都是其摔掉3架F-18大黃蜂和被撞；如特朗普大張旗鼓發佈F-47所謂第六代機，大家都在質疑美國只有PPT；發佈由F-35升級為F-55更是露餡就是一種空談、空想。

老美的軍事霸權維持不下去了，淪落到只能學俄熊，用核武庫撐場面。

出處 |  策辯