請院士參會也是一種腐敗_風聞

 看有電子博覽會，請院士們參會，已經不再稱院士而是稱教授。其實我看請院士們參會也是一種腐敗。

    現在只要政府有點規模的那些大會，總要請幾位院士，沒有院士參會，彷彿檔次不夠，這樣的一種風氣，搞成了一種大負擔，每到開會旺季，相關的公司就開始運作，一定要請上幾位院士，價碼開得越來越高。

    院士參加會議有什麼作用，除了以示這個會議檔次很高，請到了重要的人，作用很小，甚至是毫無作用。

    院士在自己研究的領域，參加會議做個發言，這是很正常的，不會有什麼非議。然而我們看到很多的會議，其實和院士們研究的方向毫無關係或者是關係不大。對於辦會者而言，院士們被請來參會，不是可以傳遞有價值的信息，也不是讓院士瞭解更多的信息，而是讓院士出售他那個院士的名號，給這個會議增加點光環。

    院士們參加會議發言，本來似乎也沒有問題，其實基本上所有的院士都是某一個技術方向的研究者，他們熟悉和了解的是某一項技術，在這個領域他們是權威和專家。但是大部分政府的會議，根本不是討論什麼技術，也不需要院士們來講什麼技術，政府需要的是傳遞一些趨勢、市場、發展方向相關信息，實際是產業研究和產業分析。這些並不是院士們的強項，甚至院士們根本就沒有做過系統研究。

    本來是應該請專業諮詢公司來講的內容，變成了由院士們來講，院士也不是做這個專業的。經常的情況這就變成了泛泛之談。因為缺乏系統的研究，沒有真正做過相關產業的分析，大部分院士的發言就是他的研究生的水平，因為這個ppt就是他研究生做的，其實他的研究生也不是做產業研究的。這樣的水平對於產業有沒有啓發，對政府工作有沒有推進，也是顯而易見的。

    更有甚者，有些院士年事已高，也沒有團隊，一個ppt就用了若干年，信息都是陳舊的信息，很多的信息就是在網絡上扒一些日常的內容，傳遞的信息都是錯誤的。

    一個這樣的會議和活動，院士們主旨報告的時間，沒有人關心他們講的是什麼內容，只要有一個院士的名號就可以了。

    請院士做主題報告，不但內容乏善可陳，其實也極大的增加了政府的開支和負擔。請一個院士，除了住宿和差旅費用，也有一定的報酬，每人開支數萬，甚至有十幾萬元，這大大的加大了政府的負擔，浪費了有限的資金。

    有些會議和活動，其實院士們都不需要發言，只要到現場參會，用多名院士擺出一個大陣仗，這樣的情況是院士這樣的一個名號，淪為這些會議活動用來裝點的花邊，主辦會議和活動的機構，並不關心院士們傳遞了什麼有價值的信息，請院士參會或者做主題報告，只不過為了顯示會議檔次高，他們要的只是院士這個名號。

    院士們參加這樣的會議，準備一些泛泛的內容，並不是傳遞知識，幫助政府和產業理解未來的方向。他們銷售的就是院士這個名號，可以再一而再，再而三的拿出來賣，價格還不菲。

    這種請院士參會，沒有院士就不行的風氣，就是一種腐敗的風氣，極大地助長了形式主義，加大了政府和相關機構的負擔，損害了院士的形象。對於社會經濟發展毫無幫助。

    我個人認為，國家相關部門也應該有個規定，院士們還是應該把自己的精力用於科學研究，要去參會也應該是和自己的專業相關，去講自己瞭解的技術，產業方向和產業趨勢，院士們並沒有做專業的研究，就不應該去講。

    相關政府部門辦會，應該是據實的風氣，傳達政府的政策和理解，請專業的機構做產業趨勢和方向的分析，讓企業更多講自己的技術和產品，給社會傳遞有價值的信息。

    院士是令人尊敬的稱呼，如果淪為會議和活動的花邊，被拉出來賣，甚至成為商業活動的背書。這樣的風氣整個社會就會變成形式化，對社會的發展是非常不利的。

    我説的這些情況，其實大家都很熟悉，相關的人員都知道，也都是深受其所累。開一個會必須請院士，一個還不行，承辦的機構經常苦不堪言。只是沒有人捅破這一層窗户紙。院士本來是一個社會上非常令人尊重的稱號，現在這個稱號越來越讓人側目，就是這些情況逐漸的消解了人們的尊重。

    相關部門真是應該想一想，應該有點規範了。