衝突過後,巴基斯坦有些變化_風聞
破圈了-破圈了官方账号-纵览寰宇风云,漫谈时政大事。49分钟前

印巴衝突停火後,兩國都在歡慶勝利。
在巴基斯坦一邊,絕大多數民眾認可巴軍在衝突中取得的戰果,民意調查公司蓋洛普於5月11日至15日在巴進行了一次民調,結果顯示96%的受訪者認為巴基斯坦贏得了這場衝突。
根據巴軍方消息,在為期4天的印巴軍事衝突中,巴軍共擊落了包括至少3架“陣風”在內的6架印軍戰機,以及數十架以色列製造的哈洛普無人機。在衝突最後一天,巴方發動“銅牆鐵壁”行動,對印度境內10餘個目標發動襲擊,數小時後,印度宣佈與巴達成了停火協議。
民眾眼中的“巨大勝利”,正為巴基斯坦帶來一些變化。
“強心劑”
衝突過後,巴基斯坦社會就像注入了一針強心劑,經濟壓力和國內政治風波的陰霾似有悄然消散之勢。
巴社會實現罕見團結。在過去兩年裏,巴基斯坦經歷了艱難的經濟危機,國內民族矛盾、黨派紛爭等固有矛盾也在內外壓力下不斷激化,大規模抗議和衝突事件頻發。反對黨領導人、羈押在獄中的前總理伊姆蘭·汗曾多次策動針對軍政當局的抗議活動,在此次衝突中則不吝對巴軍方的讚揚,並呼籲全國民眾加強對軍方支持。

就在4月底,巴南部信德省因與臨近的旁遮普省發生水資源紛爭,爆發了大規模抗議活動,連接兩省的公路、鐵路一度因此全部中斷。印巴衝突爆發後,兩省的矛盾悄然平息。在面對外部威脅時,巴基斯坦社會激發出更強的團結意識。
巴民眾對軍隊的支持度顯著回升。據半島電視台的一份民調顯示,82%的巴基斯坦民眾對軍隊的表現評價為“非常好”,有92%的民眾表示,這場衝突改善了他們對軍隊的看法。
2023年5月,數千名抗議民眾因對軍政當局不滿而走上街頭,最終演變成打砸搶燒的暴力事件,巴政府隨後宣佈暴力事件發生的5月9日為巴基斯坦“黑色日”。兩年後,數千名巴民眾再度走上街頭,則是歡慶對印作戰勝利,表達對軍方支持。巴政府隨即宣佈將印巴宣佈停火的5月10日定為巴基斯坦“正義戰日”。時隔兩年,巴基斯坦的社會氛圍形成鮮明對比。
拼外交
印巴雙方不僅都在慶祝勝利,還都在宣講勝利。
據報道,印度將派出7個宣講團,出訪美、英、南非、阿聯酋等國,對外國政府宣傳印度在此輪衝突中取得的勝利以及巴基斯坦“支恐”“用恐”的實質性證據。巴人民黨主席、前外長比拉瓦爾受總理委派,也將率領巴基斯坦宣講團出訪,“向國際社會通報印度的侵略行徑和虛假宣傳”。
印巴衝突發生以來,巴基斯坦一直在推進務實外交。在國際貨幣基金組織內,印度以巴“支恐”和履責不力等理由,極力阻撓巴基斯坦獲得援助貸款,但巴經過多方努力,於5月9日不僅獲批了原有的10億美元“擴展基金貸款(EFF)”,還獲批了一項13億美元的“韌性和可持續性基金”(RSF)貸款。
雙邊領域,巴與傳統友好國家關係愈發緊密。土耳其、阿塞拜疆等國明確表態,在衝突中支持巴方立場。被認為與印度戰略連結更緊密的美國,在衝突中也沒有表現出更多的親印立場,反而特朗普總統關於調解克什米爾問題的表態,更加符合巴方希望第三方參與的長期訴求,而印度反對第三方介入克什米爾問題的主張則承受了更大外交壓力。
此外,特朗普還強調要擴大與印巴兩國的經貿合作,有分析人士認為,美國這種對印巴的“等距”表態亦令自認為在地區擁有特殊地位的印度心生不滿。

在周邊安全上,阿富汗與巴基斯坦俾路支省、開普省等安全形勢較為嚴峻的地區接壤,邊境線達2000餘公里,巴方認為,恐怖分子在阿巴邊境附近的武器、資金和人員等跨境流轉是影響巴境內及周邊安全的重要因素,多年來兩國圍繞反恐和邊境管控問題紛爭不斷。此次印巴衝突的爆發,也為阿巴兩國關係的轉圜迎來了契機。
未來走向
雙方停火協議5月18日到期後,印度宣佈進入印巴關係“新常態”,即同意無限期停火,但克什米爾地區一旦再發生任何恐襲,印都將立即對巴採取軍事行動。巴方對此予以強硬回應,稱印度如恢復敵對行動,巴方別無選擇,只能予以回擊。
同時,巴外交部發言人還表示,鑑於印度的“好戰姿態”,巴方呼籲國際夥伴確保印度履行承諾,避免印度對巴進一步侵略。

針對美國國務卿魯比奧關於“印巴雙方同意在一箇中立地點就廣泛協議啓動談判”的聲明,印巴雙方也有不同表態,巴外交部發言人稱,關於相關會談具體時間和談判方式的討論還為時尚早;印度外交部長則稱,相關談判將“嚴格雙邊化”,也就意味着印度拒絕包括美國在內的第三方調解。印巴雙方實現真正停火和長期穩定仍有很長的路要走。
事實上,印巴雖然熱戰交火暫告一段落,但雙方在非軍事領域的衝突仍在持續升級。5月21日,印度以從事與身份不相符的活動為由驅逐了一名巴基斯坦外交官,22日巴基斯坦也以同樣理由驅逐了一名印度外交官,這是兩國本月內第二次互相驅逐外交官。
巴國際問題專家、前駐聯合國大使瑪麗哈·洛迪認為,由於兩國從此輪衝突中得出了截然不同的結論和教訓,這增加了誤判的風險,並帶來了未來的不確定性。她説,停火後,兩國軍方在行動部門層面的溝通固然重要,但要實現真正的和平,溝通渠道必須超越技術或戰術層面,目前實現這一點的可能性很小,這將繼續加劇局勢的緊張和不可預測性。