那付天價耳環是真是假，真的很重要嗎？_風聞

涉及弦富、涉及官員，想不住抓公眾眼球都難了。那個叫黃什麼的女演員以前從來沒有聽説過，現在出大名了，她爹也被紀監委立案了。

網絡鼓譟演繹是一回事，但紀監部門辦案有嚴格規則是必須嚴格依法辦事的。就這個案子，説説我對紀監部門會怎麼辦案的看法。

網民們最關注的是那個耳環的真假，但耳環的真假恰恰不是紀監部門辦案的着眼點，這耳環是真是假其實完全不重要。原因很簡單，當事人不是國家工作人員，她的父親也早就辭去公職了。她和她的家庭現在就是老百姓，普通公民沒有義務對其名下的某件財產的真假向政府向公眾自證清白。如果你是個送外賣的，你沒有義務向政府向公眾去證明你的某件財產如貼着哈雷商標的摩托車是真是假及是否合法取得（法律另有規定的特殊物品如槍支毒品等例外）: 你説我的這件東西是非法取得的，那麼你需要提供證據，我自己做為一個普通百姓沒義務自證清白。

所以，就辦案來説，紀監委和公安可以依法去了解一個普通家庭的財產狀況，以及判斷這家的財產與其收入是否匹配，但即使發現有問題，也不能以此去給人定罪，因為**鉅額財產來源不明罪只適用於公職人員不適用於老百姓，**除非你有證據能證明他的財產系非法取得。更何況，即使那天價耳環是真的，現如今價值的二百多萬的首飾對一個做生意的家庭也談不上“鉅額財產”。所以，這個首飾的真假，不是辦案部門要關注的。

辦案部門關注什麼？

網絡偵探們可以天馬行空開動想象力給倒黴蛋按上無數駭人聽聞的罪行，但紀監部門處理人必須嚴格講證據講政策講規則，有些事兒紀監能管，有些事兒紀監部門也管不了。

第一，首先是，黃父在擔任公職期間是否有違規違法行為？

違規生二胎這個事現在完全不算個事兒。辦案的基本原則是法不溯既往，處理過去發生的違規違法行為，新法舊法對同一行為的定性和處罰不一致時，原則是從新從輕。現在鼓勵多生孩子呢。

現職公職人員隱瞞組織偷偷經商辦企業，這是嚴重的違規行為，依情節輕重是要受嚴曆紀律處分的，最重可以開除公職。但現在問題是，黃父已辭去公職8年了，從紀律處分而言，紀監部門所能做的很有限——他早已經自己開除自己公職了，你能拿他怎麼辦？追繳部分工資福利？那能算個啥？

現在紀監部門要查的是，黃父在擔任公職期間違規辦企業，黃父是否有嚴重的利益輸送行為？這期間其企業經營是否有嚴重違法行為？如果查實公職人員違規辦企業並且在其中還有更多的違規違法行為，那就要從重處理有可能吃官司了。但現在的問題是，黃父辭職已經8年了，而且黃父就是個最基層的工作人員，紀監部門已澄清黃父從沒在三涉地震重建的部門工作過從沒從事過這方面工作，他就職的投促局在政府序列裏是最沒權力的部門之一是求人辦事的，除非其在任期有極顯著極惡劣行為，否則過去這麼多年了能查出個啥呢？

最後，還可以查黃父辭去公職後企業經營是否有違規違法行為。但這已經不是紀監部門的職責，應該由市場監管局來查了。但正常情況下，除非黃父從事涉毒涉黃涉黑等嚴重犯罪或有嚴重商業欺詐行為，否則即使查出企業經營有違法違規如偷税漏税行為，在當前保護民營企業的大環境下，至多也就是罰點款吧。