美國下令禁止哈佛大學招收國際生！現有外國學生必須轉學 中國學生佔20%_風聞

美國政府於2025年5月22日突然宣佈取消哈佛大學的學生和交流學者項目（SEVP）資質，這一決定立即在全球教育界引發強烈震動。根據美國移民和海關執法局（ICE）發佈的公告，哈佛大學將立即停止招收國際學生，現有國際學生必須在規定時間內轉學至其他具備SEVP資質的院校，否則將失去合法居留身份。數據顯示，哈佛大學2024-2025學年共有6793名國際學生，佔學生總數的27.2%，其中中國學生佔比高達20%，這意味着約1358名中國學生將面臨被迫轉學的困境。

這一政策的突然性令人震驚。根據ICE規定，受影響學生必須在"數週內"完成轉學手續，時間緊迫性給國際學生帶來巨大壓力。持有F-1簽證的本科生和研究生、J-1簽證的訪問學者都受到直接影響。哈佛大學教務長艾倫·加伯在緊急聲明中表示，校方正在與受影響學生密切溝通，但承認"短期內找到同等學術資源的替代院校幾乎不可能"。

科研領域首當其衝受到衝擊。哈佛大學擁有超過100個跨學科研究中心，國際研究人員佔比達43%。在工程與應用科學學院，國際研究生比例更高達65%。多位實驗室負責人表示，核心研究人員的突然撤離將導致多項國家級研究項目中斷，特別是在量子計算、生物醫藥等前沿領域。一位不願透露姓名的華裔教授表示：“我的團隊中有三名中國博士生負責關鍵算法開發，他們的離開意味着兩年研究數據可能作廢。”

學術界的反應迅速而強烈。哈佛前校長勞倫斯·薩默斯在社交媒體發文指出：“這不僅是哈佛的損失，更是美國創新體系的自我摧毀。“美國大學協會（AAU）發表聯合聲明，警告這一政策將導致"人才逆流”，促使頂尖學者轉向歐洲和亞洲高校。數據顯示，哈佛大學近五年獲得的專利中，有38%的發明者包含國際研究人員。

對中國學生的影響尤為深遠。除在讀學生外，2025年秋季已收到錄取通知的數百名中國新生也面臨入學無門的窘境。留學諮詢機構的數據顯示，這些學生平均花費2-3年準備申請，部分人已辭去工作或放棄保研資格。北京某重點大學的李同學表示：“為了哈佛的offer，我拒絕了劍橋和新加坡國立大學的獎學金，現在所有計劃都被打亂了。”

經濟層面的連鎖反應正在顯現。哈佛大學年度預算顯示，國際學生每年貢獻約4.5億美元學費收入，佔全校運營資金的12%。波士頓當地經濟也將受到波及，國際學生每年在住房、消費等方面帶來約8億美元的經濟活動。更嚴重的是，哈佛大學捐贈基金中約15%來自國際校友，分析人士擔憂長期捐贈將大幅縮水。

法律界對此政策提出質疑。多位移民律師指出，ICE此次決定援引的是《國土安全法案》第402條款，該條款通常用於存在嚴重違規的院校，而哈佛大學此前並無相關不良記錄。美國教育委員會已表示將考慮提起訴訟，認為該決定"存在明顯的任意性和歧視性”。

國際社會的反應同樣強烈。中國教育部在23日下午發佈留學預警，建議計劃赴美學生"重新評估風險"。英國、加拿大、澳大利亞等國高校則趁機推出特別招生計劃，為受影響學生提供快速通道。牛津大學甚至宣佈設立專項獎學金，吸引哈佛在讀研究生轉學。

這一事件折射出更深層的政策轉向。觀察人士注意到，這是美國政府首次對頂級名校實施此類限制，可能預示着更嚴格的教育管控。政治學教授羅伯特·基歐漢分析稱：“當知識流動被人為阻斷，全球學術共同體將被迫重組。“目前，哈佛大學董事會已召開緊急會議，考慮通過法律途徑挑戰政府決定，同時加快與麻省理工學院、耶魯大學等院校協商轉學方案。

受影響學生的應對策略呈現兩極分化。部分學生選擇立即申請加拿大、英國高校；更多人則持觀望態度，希望政策出現轉機。計算機專業的王同學表示：“我已在哈佛完成三年博士研究，現在轉學意味着要重考資格試，學術生涯可能就此斷送。“心理支持熱線數據顯示，政策公佈後24小時內，國際學生諮詢量激增300%。

從長遠看，這一事件可能重塑全球高等教育格局。QS排名專家指出，若政策持續，美國高校在國際排名中的優勢地位將受到挑戰。與此同時，新加坡、瑞士等國高校正積極招攬國際師資，準備承接流失的學術人才。正如《科學》雜誌社論所言：“當知識之牆築起之日，便是創新之光黯淡之時。“這場風波的影響，恐怕遠不止於一個招生季的混亂，而是可能成為全球人才流動的歷史轉折點。