重視印度的表現不是和他們“和稀泥”_風聞

果不其然又看到了“要重視印度啊”這樣的言論。

“重視印度啊”伴隨着新中國的誕生，畢竟印度獨立比我們建國甚至還早呢是吧。

重視對手，或者重視朋友都是重視，問題是重視帶來的行為趨勢。

是因為重視印度，所以我們要搞好和印度的關係，要在從“面子”到“裏子”的問題上都向印度退讓嗎？還是説，因為重視印度所以我們要儘快將印度扼殺在搖籃裏，打進新德里，把印度變成二十個互相敵對的城邦？或者乾脆取代英國人充當印度地區的殖民者？

顯然這些都是荒謬的。

重視一個國家和地區，就應該真正的瞭解和理解，瞭解他們的真實現狀，不吹不黑，理解他們的行為邏輯，拒絕任何神話和臆測。

近幾年來為什麼我國南亞研究領域有一些年輕專家突然間成長起來了？為什麼有些“傳統”的印度“研究者”們“重視印度”的話語好像失去了“魔力”？

既不是因為網絡上大家看到了恆河有多髒，也不是因為網絡上盛傳印度斯坦飛機摔了多少。恰恰是因為我們確確實實的有一批學者通過各種渠道，把真實的印度信息搞清楚了一點，不僅是學者，還有各種其他民間渠道。

可以説有了這個切實瞭解印度的基礎在，什麼西方人對印度的吹捧，什麼印度的贏學，對於我們來説都失去意義了。當然我們很多學者由於某種學術路線的依賴性吧，喜歡和西方學者們得出相同的結論，——我們都知道印度人在忽悠西方人這一塊是很強的， 你跟着他們一塊去研究印度的PPT，當然得到的結論也是印度一定強，印度無敵了。那印度這麼強， 這麼無敵，我們是不是應該重視啊，是啊！不僅要重視，而且要給他們讓利啊，要搞好和他們的關係啊！

這些話吧，其實恰恰是中國的決策者們先煩了，不然為什麼客觀的南亞研究者們這幾年肉眼可見的地位上升了呢？

然後才是網民們開始狂歡，這其實已經是某種“向下滲透”了。

當然中國應該重視印度，但既不是説我們連垃圾都不能賣給印度，也不是説我們要害怕印度。恰恰是要認清印度，它的實力就那樣，它的野心就那樣，它的行為模式就那樣——其實如果以我們唯物主義的視角去衡量印度，印度並不是一個什麼深刻的國家，這個國家的實質極其淺薄，在中國這樣的國家眼裏就是一眼看到底。其實其他大國對印度也一樣一眼看到底，只不過人家出於自己的目的要給印度套上一些光環罷了。

從我們對應印度的行為角度來説，其實這幾年大家會發現中國在邊境問題和與印度周邊國家合作問題上是越來越主動了，因為印度是一個“沒有條件也要上”（直接跳過創造條件這一步）的國家，他們的思維方式是極其簡單的，那就是你不揍我就是害怕我，所以我就要來揍你。但若是你揍了他，他就太平了，頂多回家開始精神勝利法。

印度旁邊有個中國是他們的福氣，恰恰因為中國還把印度視為“有些壞習慣的第三世界窮兄弟”，而且自己還有精神潔癖，覺得直接一拳打在印度臉上，你敢小聲BB就再來一拳，這樣的做法太不地道，太帝國主義。

但近年來我們搞清楚了，印度不是第三世界窮兄弟，人家從來沒這麼覺得過，人家覺得自己是帝國主義——哦，那一旦我們認定了你是帝國主義，那我們的行為方式可就變了。

講真，認定你是帝國主義，是我們最大的重視。

印度以前一直覺得“中國為什麼不重視印度，看不起我們那！”

好的，我們現在看得起他們了，我們認定他們是帝國主義了，要用對付帝國主義的辦法來對付他們了。

你自找的