美國對中國的圍堵打壓成了中國最有效的廣告宣傳_風聞
太史连公-lianfamily昨天 20:11
導讀:美國圍堵打壓中國15年,卻意外成為中國的“最佳廣告”——華為突破封鎖、TikTok用户激增、外資加碼投資,中國在打壓中逆勢崛起,用實力演繹“敵人反對得越起勁,證明我們走得越正確”。

圍堵打壓中國不是自特朗普始,自然也不會自特朗普終。把中國定義為戰略競爭對手是從奧巴馬開始的,是他的任上提出了美國戰略重心向亞太轉移。自此,美國對中國的圍堵打壓就走上了加速的軌道。
但回頭看看這15年,朋友們會發現一種奇怪現象,中國的發展也是在這個15年加速了。在很多領域由原來的跟跑,並跑,到現在在一些領域成了全球矚目的領跑者;中國的貿易總量也是在時達到了別人難以企及的高度,而且還在繼續增長;也是在這個時間段,更多的國家成為了上海合作組織成員國,很多國家成了一帶一路的合作伙伴;也是在這個時間段,中國成了世界上消除貧困最有效的國家,中國人民的生活穩步增長,一步步地縮小與發達國家的差距。
是的,就是這15年,世界看到的是美國對中國圍堵打壓的反向效果。美國可能沒想到他的圍堵打壓這是為中國做了免費廣告宣傳。
反向宣傳效應還是先從半導體領域説起吧。
2018年12月1日,華為財務總監孟晚舟在加拿大轉機時被温哥華警方逮捕。但美國對華為的圍堵打壓不是自2018年開始的。我在網上搜了一下,在2008年華為尋求併購美國3COM公司遭到美國政府的阻止就開始了,但從2018年開始,美國政府對華為的打壓驟然升級,各種政策措施不斷出台。
根據環球時報按時間線所做的整理:從2018年9月開始到2020年8月17日止,三年時間不到,美國對華為的圍堵打壓的政策、措施以及所引發的事件多達55項,一個世界頂尖國家對一家發展中國家的半導體企業如此喪心病狂,這也是創造世界之最了。
美國是想製造第二個阿爾斯通吧,但事實是華為沒有成為第二個阿爾斯通。華為Mate60 Pro搭載自研麒麟9000S芯片,突破7nm工藝,直接證明美國封鎖無法扼殺中國技術進步,反而加速了國產替代。
是美國把華為打成了全球第一品牌。5G專利全球第一(佔比14%),即使被排除在歐美市場外,仍在亞非拉佔據重要份額;鴻蒙系統裝機量超8億,成為全球第三大移動操作系統,Mate60系列熱銷,被外媒稱為“對美國製裁的響亮回應”。
當然,前天美國又發佈了有關華為的禁令,不準使用華為的麒麟芯片。我敢肯定,不出意外華為的麒麟芯片一定會出現熱銷。
關於美國對TikTok的打壓也應該是一個比較典型事例吧。
TikTok的打壓始於特朗普政府時期,並延續到拜登政府,主要圍繞國家安全、數據隱私和內容審查等的擔憂。
早在2019年10月,美國就開始對TikTok進行調查,並逐步採取了一系列措施對其進行打壓。關於時間線和美國政府對其採取的措施,朋友們可以問deepseek,我就不在這囉嗦了。我在這裏想強調的是美國仍然打着可能威脅美國用户數據安全的幌子。
但禁令則是充分暴露“美式雙標”嘴臉,美國以數據安全為由強逼TikTok出售或封禁,但Facebook、Google等美企長期在全球收集用户數據卻不受同等審查。這種雙標反向引導了全球輿論,也包括美國年輕用户們看清了美國政府言論自由的虛偽性
這種雙標禁令讓TikTok影響力不僅沒有下降反而拉昇了用户量。2024全球月活用户突破20億,使TikTok成為既華為之後美國打壓卻無法扼殺的又一標杆案例。
你看美國的廣告效果是真好,想不謝謝都難。
可能更令美國想不到是他的傳統盟友歐盟開始減少對美依賴,推出了《歐洲芯片法案》,很明顯,這是為了避免在關鍵技術上被美國單邊政策綁架。
美國對中國科技的打壓反而成為中國科技自立的標杆,全球南方國家轉向中國技術,中東、拉美、東南亞更傾向採用華為5G、北斗導航等非西方體系技術。這種反向宣傳效應,長遠來看可能比任何官方宣傳都更有效。
關於科技領域再舉更多例子就囉嗦了,下面看看美國對中國在國際產業鏈中的重要性所做的廣告宣傳吧。
如果美國對中國高科技的打壓是打着國家安全的旗號,那麼對中國產業鏈的打壓則是打着“去風險”的旗號。美國的去風險戰略本意是減少對華經濟依賴,逼企業在美國建廠。但實際效果卻適得其反,形成了去風險悖論”——政治施壓越強,市場對中國的依賴反而越深。
最典型的案例莫過於這次所謂的“對等關税法案”。
從4月2日特朗普簽署“對等關税法案”開始僅僅一個月,美國的零售商的貨架空了,平日繁忙的港口靜了,物價全面漲了,股市亂了,美國的消費者都説特朗普肯定是瘋了。但5月12日中美日內瓦經貿談判的公告一經公佈,訂單雪片般地飛向中國的各企業,安靜了一月的港口一船難求,他們這是怕特朗普再變卦呀。
跨國公司用腳投票,對華投資不降反升儘管美國政府推動友岸外包(Friend-shoring)和近岸外包Near-shoring),但市場規律仍佔上風。資本跟着利潤走,美企在華利潤仍豐厚。中國美國商會報告顯示,66%的在華美企仍將中國視為全球前三大投資目的地,僅12%考慮轉移產能。
歐洲企業更是加碼了對華投資。如巴斯夫(BASF)投資100億歐元在湛江建一體化基地,空客(Airbus)在天津增設第二條A320生產線,寶馬(BMW)擴大瀋陽新能源車產能。
還有什麼能如此客觀地證明中國製造不可替代?還有什麼能證明外資對華市場及供應鏈的依賴?去中國化事實就是特朗普草台班子的摸頭之作,根本沒有經過嚴格的論證,事實給了特朗普一記響亮的耳光。
類似這樣的廣告效應的例子舉不勝舉,朋友們可以自己去驗證。現在的世界好像對特朗普政府的政策和行為都是反着看。你越説中國的哪不好,人們立刻知道中國的這個東西一定很好,你越打壓哪個產品,哪個產品就越被國際消費者所青睞。這説明什麼?説明美國的這幾屆政府已經把美國的信譽紅利耗盡了。
當前態勢恰好印證了黑格爾辯證法中的"悖反律"——過度壓制必然引發反向運動。美國政治學者米爾斯海默也承認:”我們原想遏制中國崛起,結果加速了多極化世界的形成。”實際上這位美國學者是隱去了“美國霸權的崩潰、美國信譽的崩潰”等自毀式用語。他當然更不可能想到,中國的發展成就,美國成了助攻者。這種圍堵產生的"廣告效應",正在讓世界重新審視21世紀應有的國際關係。
真的很感謝特朗普,沒有他的胡作,哪有現在的效果。
這結果應該不是美國人想看到的吧。美國的這種神操作,使我們不能不想起開國領袖毛澤東於1939年2月6日在抗日軍政大學成立三週年時的一番講話:“我認為,對我們來説,一個人,一個黨,一個軍隊,或者一個學校,如若不被敵人反對,那就不好了,那一定是同敵人同流合污了。如若被敵人反對,那就好了,那就證明我們同敵人劃清界線了。如若敵人起勁地反對我們,把我們説得一塌糊塗,一無是處,那就更好了,那就證明我們不但同敵人劃清了界線,而且證明我們的工作是很有成績的了。”
是的,就是這句話,被敵人反對的是好事而不是壞事。美國政府這是從反面證明了我們走在正確的道路上。
(文中所用數據和圖片均來源於網絡,如認侵權可聯繫作者本人刪除)