美國對華開放的是消費市場和資本流動，從來不是所謂產業技術_風聞

【本文由“大水風”推薦，來自《左千户：如何突破歐美封堵？外貿數據已經給了我們答案》評論區，標題為大水風添加】

• Mmarcus
• 比較困難，不行的話先裁員，縮小規模，我自己的公司去年就裁員70%，我對形勢的判斷是今後10年，中國的失業率會超高。

中美經濟的合作模式，實際上是美國負責研發，中國負責對技術成果進行產業轉化，歐美現在搞的脱鈎，其實就是把研發留在本國的同時，把產業轉化轉移到東盟和印度，東盟6億人口，印度14億人，雖然效率比不上我們，但是產能替代還沒問題的，歐美現在其實就是在轉移期還沒有完全和我們翻臉罷了，但是這個轉移過程不過超過7年。印度現在每年培養的工科生是200多萬，世界第二（我們是400多萬，世界第一）。印尼目前的產業結構，工業佔gdp43%，比我們當年最高時的40%還要高，這些國家都認為他們的國運要來了，中美惡鬥，他們已經做好了承接中國產能的準備。我們的破局方案是增加對東盟的轉口貿易，開發南美市場，但是這些努力能達到歐美市場消費力的40%就算不錯了，外貿這條線上有2億人就業，下半年會大規模失業，加上疫情三年傳統服務業的4000多萬人失業，每年還有1000萬大學生畢業，如果上面沒有緊急方案，會出現社會動盪，有錢人為什麼移民就是這個原因，人家不是傻子。因此，今後10年我們會很慘，要做好過苦日子的準備，現在的啥不信民企的判斷，等着看吧。

中美經濟的合作模式，實際上是美國負責研發，中國負責對技術成果進行產業轉化。這句話從何談起？要是這樣的話，美國在全世界都可以複製一遍，實際上做不到。美國對華開放的是消費市場和資本流動，從來不是所謂產業技術，即便是外資裏，日韓台資在製造業也是主流，和美國沒關係。歐美搞拖鈎，這是個話術，只有美國，沒有歐洲，而且只有美國的政府在搞，美國企業很顯然除非吃鉅額補貼，否則也不會。印度的工科生數量400萬，這個數字就很搞笑，你去看看印度的所謂教育產業化搞的草台班子的私立高校就知道，這裏面沒多少人才可言，真是高水平的也都跑到西方去了，留下來沒機會，潤學上面，印度人才是大師。印尼不用講，破碎的國土，稀爛的交通，較低的人口素質，固然現在有機遇，但真看看產業前景，比起越南來尚且不如再看看越南的所謂進出口數據，就知道一個產業鏈純粹下游的經濟體多麼脆弱，不是沒進步，而是上限定在那了。至於説有錢人往外跑，這是正常的，錢跑了是出去掙錢的，人可沒跑，就是真跑了又如何，説明我們自由呀。日本在海外投資就叫做有個海外日本，咱們大規模出去投資，就是跑路，這是不是太雙標了。民企的判斷，是得拿成績説話的，在經濟不好的時候就哭爹喊孃的級別，説明判斷力也不怎麼樣，不然早就轉危為機了，還用得着在這散播emo。我就是個打工仔，現在都困難，但勞動者有祖國，企業家有祖國，至於説準備跑路的，判斷力留着給自己用吧。