為什麼特朗普喜歡製造“不確定性”_風聞

　　剛剛過去的週末，讓歐盟成員國惴惴不安。上週五（5月23日）特朗普突然宣佈，鑑於歐盟很難打交道，且雙方的談判毫不進展，他準備於6月1日對歐盟加徵50%的關税，大大高於4月2日宣佈的20% “對等關税”税率。此言一出，華爾街和歐洲資本市場再次激起波瀾，許多人擔心7月份的關税大限是不是提前到來？

　　週日（5月25日）晚間，特朗普在返回華盛頓前夕宣佈，他將對歐徵收關税的時間點推遲到7月8日，即“對等關税”生效日。特朗普把這個新決定歸因於歐盟委員會主席馮德萊恩的來電。既然馮德萊恩承諾“將果斷地推進與美國的談判進程”，他自然樂觀其成，多給點緩衝時間也無妨。

　　特朗普一直抱怨，歐盟成立的初衷就是要佔美國的便宜，並對美國設有很高的關税與非關税壁壘，例如歐盟開徵的增值税、對美國高科技企業進行反壟斷調查及鉅額罰款等，都是對美企的極不友好行為。特朗普政府還希望歐盟與美國一道對中國戰略性產品加徵關税，尤其是在關鍵性戰略產品上結成對華“關税同盟”，歐盟對此猶豫不決，不願意把涉華的“毒丸條款“塞進美歐關税協議之中。但在美國的高壓之下，馮德萊恩的立場有所鬆動，稱將與美國商討中國的鋼鐵產業補貼問題。據報道，美國在與日本和韓國等國的談判中也提出了類似的要求。可見美國構築遏華“關税同盟”的努力一直在暗中推進。

　　特朗普將4月2日定為美國“解放日”，“從此世界各國不會像以前那樣佔美國的便宜”。在特朗普的世界裏，只要與美國存在貿易逆差，那就是美國吃了大虧。而在服務貿易領域，美國卻是最大的順差國。僅美國高等院校招收外國留學生一項，每年就有340億美元的收入。這一次特朗普拿哈佛大學開刀，讓美國的服務貿易遭受巨大損失。但是特朗普根本不在乎，只要能起到“反建制、反精英”的效果，滿足MAGA基本盤的精神需求，並且清除掉民主黨自由主義的意識形態堡壘，這樣的損失也是必要的代價，畢竟這事關特朗普家族利益的可持續實現，以及共和黨長期執政的大問題。“主義”與“生意”發生衝突的時候，特朗普還是要權衡一下。從這個意義上説，特朗普的腦子裏並不完全是生意經，有時他對意識形態的執着追求達到了十分固執的程度。《華爾街日報》最近的一篇評論文章寫道：“界定特朗普主義的困境在於，如同這位最獨特美國總統的諸多特質一樣，其政策無論在修辭還是在實踐層面都難保連貫，朝令夕改恰恰是常態。”

　　歐盟的心情如過山車，世界又一次目睹了特朗普在關税問題上的反覆無常。美國財政部長貝森特在接受福克斯新聞網採訪時直言不諱：特朗普之所以這樣做，“旨在刺激一下歐盟的官員”，“我希望這能夠激發歐盟的熱情”。

　　不確定性是商家和企業規劃的大忌，但對於對沖基金出身的貝森特來説，不確定性或許會帶來全新的機會。對沖基金經理最擅長的是刀口舔血，他們會像禿鷹一般抓住稍縱即逝的機會。全世界充分領教了特朗普對全球貿易的巨大破壞性，國際貿易深陷不確定性的泥潭。貝森特對此給予瞭解釋：“不確定性是美國一種談判策略。如果我們給予其他國家過多的確定性，那麼他們就會在談判中利用我們。”

　　特朗普最喜歡製造不確定性，在談判中往往是獅子大開口，把價碼提高到無法想象的程度，然後坐下來談判，以實現自己的底價。特朗普的經濟團隊就是本着這一策略，與主要貿易伙伴進行談判。對中國、歐盟以及其他國家都採取獅子大開口的策略，從而局部實現美國設定的目標。特朗普起初對全球產品徵收10%的基礎性關税，各國都覺得天要塌下來，而現在若能將關税界定在10%的水平，談判對象國都覺得是一大勝利。從這個意義上説，特朗普的“交易藝術”的確有自己的一套打法，包含了不少心理戰的知識。

　　特朗普喜歡的不確定性，對於實業家來説則是災難。從商家下訂單到工廠出貨，從海上運輸到進入零售商的倉庫，哪個流程不需要兩三個月？7月8日的“對等關税”生效日進入倒計時，屆時美國與主要貿易伙伴能否達成關税協議仍充滿不確定性。“對等關税”大棒像達摩克利斯之劍懸在每個商家的頭頂。但這一切在特朗普內閣的眼裏又算得了什麼？特朗普在接受採訪時表示，“如果5月11日那天沒有達成關税協議，中國早就垮掉了！”記者立即追問特朗普：“難道垮掉的不是美國？”特朗普早就想好了答案，至於是否正確，不關他的事。

　　在美國消耗掉七個星期的庫存之後，貨物短缺的問題日益嚴重。新一批輸美貨物雖在路上，但至少要增加30%的關税。美國最大零售商沃爾瑪宣佈漲價，特朗普怒不可遏，強令沃爾瑪公司“吞下”這些關税成本。但是沃爾瑪總裁表示，儘管公司做了很大努力，但是30%的關税依然很高，難以全面消化。耐克等公司也紛紛效仿，一場預料之內的漲價潮在所難免。

　　商務部長盧特尼克在一次論壇上大談關税沒有什麼痛苦。他大聲質問觀眾：“你們感受到了關税帶來的痛苦嗎？”他本想聽到否認的回答，但台下觀眾很不給面子，場面一度陷入尷尬。對於這些億萬富翁來説，關税帶來的物價上漲確實沒那麼敏感，也感受不到痛苦，但對於老百姓來説，每個家庭每年需要支付額外數千美元，則是不小數目，這讓特朗普的基本盤很是受傷，或許明年的中期選舉會看到特朗普在關税問題上任性而為的反噬效果。