看不起印度是危險的誤判？_風聞

　　看不起印度是危險的誤判？

　　我看了一下這篇文章，我感覺這位老師講的信息都是已知的，是全世界都能看見的事實，但不存在特別獨家一手的信息來進一步支撐印度必將崛起或者實現有質量的現代化這一判斷。我相信作者的用意是提醒我們不管是否喜歡這個鄰居，印度這個國家都值得我們重視，我們要保持對印度的客觀認知。這個用意是好的，但同時我想補充一些看法來填補另一個角度，供大家討論和批評。

　　國際環境寬鬆，經濟增速快，以及人口數據好看這些條件既不是大國崛起的充分條件也不是必要條件…印度的產業升級質量如何也是個巨大的問號，印度在過去幾年中國面臨美國掀起的全面戰略競爭時遇到過戰略機遇（除此之外還有世紀疫情疊加俄烏衝突對全球化帶來的破壞式重組），但是印度並沒有很好的把握住，機會是留給有準備的人，一通與中國脱鈎斷鏈的操作後結果對中國產品的依賴不減反升…

　　中國的崛起和復興之路並沒有如印度般寬鬆的國際環境，起點也比印度低，所以我們中國人不太把所謂的“在國際上很受歡迎”當成特別重要的指標，我們重視紮實的“內力”。你的人口總體受教育水平和整體健康水平如何？一個大國政府在內部治理和應對外部挑戰時能不能全國一盤棋？遇到災難和危機時能不能一方有難八方支援，發達地區能不能對口支援落後地區？實體經濟和製造業是否強大，經濟數據繁榮之下有沒有出現“脱實向虛”的少數人狂歡？IT實力強勁的表象下有沒有AI大模型和算法獨步天下的社交媒體APP？全國的基礎設施和網絡通信能不能孕育出發達的電子商務生態？更不要説一些最基本的比如衞生狀況、社會的安定、民族團結和犯罪率等等…

　　如果印度能在這些方面真的有所建樹，印度想贏得不管是中國人還是世界上其他人的尊重應該是不難的，新德里的決策也會更加理性和睿智，併為自己迎來更大的發展機遇…但事實是印度並沒有出現一個能比肩我國第一代第二代領導核心那樣的偉人來為印度掌舵實現重大歷史轉折，而是拿起了“印度教民族主義”猛吸一口“民粹鴉片”，用巨大的信息繭房和並不紮實的經濟數據來渲染印度的自豪感，所以通過和很多中國年輕人交流我發現，他們並不是看不起印度，或者就是喜歡拿印度開玩笑，而是他們真的覺得印度並沒有做出什麼值得尊重的成就，反而是表現得十分癲狂且自負。因此，我希望這位老師以及持相同觀點的其他朋友明白，印度在中國人眼裏形象不佳的責任不在中國網友，而在印度自己。中國人的眼睛是雪亮的，從洋務運動以來就一直越來越雪亮，我們看得清誰是強者，知道該向誰學習，也知道該跟誰合作，也尊重弱者甚至為他們仗義執言挺身而出，但我們特別看不起自己沒兩把刷子還十分囂張且仗勢欺人的二桿子。

　　此次印巴軍事衝突呈現出的問題絕非偶然事件，而是印度整體軍事國防現代化外強中乾的真實寫照，印度被包括中國網民在內的全球網民調侃是非常正常的。反過來，平時印度網民鼻孔朝天趾高氣昂的貶低中國甚至污衊詆譭中國時，不知他們印度有沒有理性的學者去提醒他們應該如何管理這種言論和思想？

　　總之，中國政府對印度的態度是一貫的，甚至是非常開明大度的，在堅守底線的基礎上把誠意和姿態給到了極致…中印關係無論是在邊境問題還是經貿問題還是民間交流問題，無論在哪個維度來説，我認為印度方面都是負主要責任，這點應當是毫無疑問的。（其實印度是一個很歡樂的國家，很少有機會這麼嚴肅的討論他們[doge]）