“舔”美絕沒好下場！歐盟使壞想拿中國當擋箭牌，反成了特朗普手中的“軟柿子”_風聞

“萬税爺”特朗普將關税大棒砸向歐盟，只能説歐盟一點也不值得同情。5月23日，特朗普在自家的社交平台發文，建議自6月1日起對歐盟徵收50%關税。

當時我正趴牀上刷手機呢，一看到這條消息簡直滿頭問號，不是，哥們兒，這又是發的哪門子顛啊？接下來歐盟享受的待遇要不如我們中國了，雖説特朗普看不上美國的歐洲盟友，但事情已經到了這種地步嗎？充分説明對付特朗普只有硬碰硬，任何妥協都會被特朗普視作可以蹬鼻子上臉的空間。

5月25日，歐盟委員會主席馮德萊恩表示，歐盟將迅速推進與美國的貿易談判。她還主動向特朗普打了電話，並得到了特朗普的“緩刑”，將雙方貿易談判延長到7月9日。

自從上次中美貿易談判過後，關税戰這事兒似乎給了人一種已經階段性結束的感覺。特朗普吹出的來的高額關税沒有了，但算不上低的一些還會保留。高額關税不僅會打擊美國社會的消費意願，也會對讓美國的金融市場陷入極大的不確定性。本以為特朗普已經長記性了，但似乎他想要在歐盟身上找場子，而且歐盟相比於我們那也確實算得上個軟柿子。

歐盟的軟柿子本質是這麼多年一直舔美造成的。他們的生存邏輯也很簡單，對美國完全開放市場，在安全、政治和經濟上全面依附。吃着爺爺輩或父輩的技術紅利，靠着匯差收割發展中國家的廉價工業品，在國際上混一個能夠躺平的位置。

結果2022年2月24日特別軍事行動來了，大家發現北約在安全上很無力，反而是歐盟自己的經濟要被拖垮了。當初構建反俄聯盟不是為了跟俄國人打爛仗，而是要靠文攻武嚇讓俄國人慫。如果俄國人不慫，又打不過，該怎麼辦呢？不知道，反正歐盟可以裝作一副在努力的樣子，等美國人想辦法。

在政治上也一樣，歐盟各國的主流政黨其實不存在本質上區別，都是美國建制派歐洲分派，無條件依附於美國。而那些反對派要麼是某種合法反對派，並不會動建制派分派們的核心利益，要麼就是一些所謂“極右翼”政黨，被建制派動用司法或強力部門摁死。

可以説，如果美國一直是像拜登這樣的建制派當道，那麼歐盟確實可以一直躺平下去。但是特朗普上來後，要抽你的枕頭撤你的牀墊了該怎麼辦呢？許多歐洲政客的思路是投降，跟特朗普説説好話，不然就哭一場。但特朗普講，你必須給我爆金幣，哭也算時間。

於是像馬克龍這樣的貨就想到了禍水東引。他聲稱，華盛頓的首要任務是對中國徵收關税。

實際上，同為特朗普關税戰的受害方，歐盟完全可以和中方合作，制定反制特朗普關税的戰術。這也符合各國將自身利益最大化的邏輯。但歐洲的這羣美國建制派分派認為，中國是可以用來當擋箭牌的，是可以拿來當耗材的，可以一邊讓中國頂着美國的火力，一邊薅中國的羊毛。近幾個月，歐盟對中國的關税和制裁非但沒有任何解除，反而變本加厲了。毫無疑問，歐盟沒有任何走現實主義外交的跡象。

必須得説，這波特朗普繼續對歐盟放狠話，其實我們是樂於看到的。是不是幸災樂禍並不重要，主要特朗普告訴了全世界，禍水東引或者驅虎吞狼是不可能的，如果美國在中國這塊輸了場子，那就要繼續找軟柿子捏了，要取償於歐了。歐盟如果不願意意識到這一點，那麼無論怎麼談都不會有一個好結果。