五駁“美國吃虧論”_風聞
朝阳少侠-朝阳少侠官方账号-54分钟前
🇺🇸 美國政客有個老毛病,就是明明對別人發起的是不義之戰,但總有一套歪理先行,還假裝自己是受害者。美國新政府雖然不太講體面,但攻擊別人的時候,話語陷阱照樣張口就來。比如對中國發起關税戰的理由是,中國賣給美國的東西遠遠多於美國賣給中國的東西,所以美國吃了大虧,中國的“過剩產能”還導致美國工人失業,所以對中國加關税是為了公平貿易。必須用事實戳穿謊言,讓美國“師出有名”的算盤落空。

▲ 資本主義剝削的本質是資產階級無償佔有無產階級的剩餘價值。
一、貿易逆差不是別人欠你
美國新政府天天喊着要“迴歸常識”,但恰恰是他們自己最該補補經濟常識。貿易的本質從來都是等價交換。從古代的糧食換獸皮、陶器換鹽巴,到後來的一億件襯衫換一架波音飛機,買賣從來都是建立在你情我願的基礎上。有土地的負責種糧食,有礦的負責生產能源,有人力的負責做衣服鞋子,這就是世界經貿的底層邏輯。買得多賣得少,賬面上當然要出現赤字,這就是貿易逆差。當今世界一大特點就是經濟全球化。蘋果手機在加州設計、全球生產,中國製造的電動汽車行銷世界,這都是社會生產力發展的客觀要求和科技進步的必然結果,不是誰人為造出來的,也不是誰可以人為切斷的。中國順差、美國逆差,不是誰欠誰,而恰恰説明中國的比較優勢大、產品競爭力強,美國人喜歡。有本事生產物美價廉的產品,是中國人的驕傲,而絕不是什麼原罪。
▲ 入境免籤+離境退税,讓越來越多外國人從“來中國玩”變成“來中國買”
二、美國故意不提自己的順差
長期以來,美國總是片面強調對別國存在貨物貿易逆差,卻刻意迴避自身在服務貿易領域獲得的巨大順差。這種“選擇性統計”就是典型的得了便宜還賣慘。
美國是中國服務貿易最大的逆差來源地,且逆差規模不斷擴大。據美國商務部統計,2001至2023年,美國對華服務出口額由56.3億美元擴大到467.1億美元,增長了7.3倍。2023年,中國對美國服務貿易逆差約270億美元,佔美國服務貿易順差總額約9.5%。據中方統計,美資企業在中國市場營收比中資企業在美國市場的營收多5000多億美元。按照美國的邏輯,這些不都是美國佔中國的便宜嗎?

▲ 2025年5月,蘋果公司首席執行官庫克在2025財年第二財季財報電話會議上表示,公司預計將在第三財季因美國關税政策損失約9億美元
世貿組織總幹事伊維拉在《美國是貿易大贏家》報告中指出,美國2023年的服務貿易出口超過1萬億美元,佔全球服務貿易總額的13%,與大多數經濟體都有順差,2024年順差總額近3000億美元。美國在高附加值服務領域近乎壟斷,知識產權使用費年收入近1500億美元,遠超其他國家,金融、法律、科技等專業服務出口支撐起1400萬個就業崗位。按照美國的邏輯,是不是全世界都應該向這個全球最大的服務貿易出口國徵税?
此外,美國長期對半導體、航空航天等高科技產品出口實施嚴格管制,人為抑制了美國優勢產品出口,讓美國企業白白丟了中國市場。美國卡內基國際和平基金會曾分析,美國若將對華出口管制放鬆至對巴西的水平,美國對華貿易逆差可縮減24%;如果放鬆至對法國的水平,則可縮減35%。由此可見,美國不是不可以減少對華貿易逆差,只是自己關閉了增加對華出口的大門。更不要説,如果美國人把格局打開一點,還可以跟中國一起搞技術研發,一起變得更強。
還有一個統計上的漏洞。美國企業通過跨國投資在中國生產並賣回美國,利潤大頭是美國人掙了,但貿易額卻計入中國出口,導致順差數字被誇大。比如蘋果每賣一部手機,留在中國的附加值只有3%到6%,絕大部分利潤還是被蘋果公司帶回美國。這一現象在經濟學中有個專有名詞,叫“無工廠製造”(factoryless manufacturing)。也就是説,美國企業雖然不直接製造產品,卻掌握了設計、品牌和利潤的核心。這些都是真金白銀的利益,但在貿易順差的統計裏是看不到的。
三、中美貿易的本質是互利共贏
被稱為現代經濟學之父的亞當·斯密曾説過:“屠夫、釀酒商、麪包師給我們提供食品,不是出於仁慈,而是為了得到回報。”確實,企業都是用腳投票的,做生意不會是剃頭挑子一頭熱。中美建交之初,貨物貿易額不足25億美元。到2024年,這一數字達到近6883億美元,僅僅40多年就增長了275倍。現在在華美國企業超過7萬家,年銷售額超過4900億美元。僅蘋果一家企業,在華淨利潤就高達近200億美元,佔其全部財年利潤的20%。美國資本家顯然不會做賠本買賣。耶魯大學高級研究員、摩根士丹利前首席經濟學家斯蒂芬·羅奇曾説,和其他國家的跨國公司一樣,美國公司跟中國做生意,在合作中共享商業經驗、產品、渠道並非是受脅迫,而是因為雙方都有各自的商業訴求。中國給包括美國在內的世界各國提供了巨大市場。比如,截至2024年,美國有超過一半的大豆出口到了中國,近年來儘管份額有所下降,但中國仍是最大買家。美國對中國的民用飛機出口額突破100億美元,中國穩居全球第一大市場。美國對中國的集成電路出口同樣超過100億美元,居第二位。汽車和棉花也是美國對華出口的重要品類,分別位列第二大出口市場。

▲ 2025年4月,美國加利福尼亞州的一家沃爾瑪零售店內,掛滿中國製造的玩具。中國製造更是撐起了美國人的舒適生活。從年年換代的蘋果手機,到每家每户聖誕樹上的星星,哪樣離得開強大的中國製造?美國幾乎每7件進口商品裏就有1件來自中國,92%的聖誕節裝飾品、75%的玩具來自中國,沃爾瑪超市貨架上70%—80%的商品都跟中國有關係。正是因為中國“高效率+低成本”的供給,美國人才能維持“高消費+低通脹”的生活。美國政客欠中國人一句謝謝
四、美國是國際經貿體系的最大受益者
二戰後,美國及其盟友一手構建了自由主義國際經濟秩序。1944年,美國主導召開佈雷頓森林會議,提出建立世界銀行、國際貨幣基金組織(IMF)和國際貿易組織三個核心機構,構建起戰後全球經濟的“貨幣—金融—貿易”三位一體的制度性管理框架。國際貿易組織雖然沒有建立,但世界貿易組織(WTO)後來居上補上空缺。通過這三個組織,美國牢牢控制了戰後全球經濟秩序。

▲ 1944年7月,同盟國召開佈雷頓森林會議,決議以美元取代英鎊作為國際貨幣,就此建立美國的金融霸權地位。至於美國人後來為什麼同意讓中國加入WTO,也遠不是所謂推動自由貿易那麼冠冕堂皇。經濟上,美國嚐到了產業轉移、收割世界的甜頭,胃口越來越大,需要收割更大的市場,最便捷地將美國商品打入中國市場。政治上,當時不少美國政客主張“以接近促改變”,妄想先把中國納入美國主導的貿易體系,再對中國搞顏色革命。只是中國不但沒上套,還在嚴酷的規則裏殺出一條血路。最後美國人不得不感嘆,資本主義沒有改變中國,反而是中國改變了資本主義。
五、剝奪美國人工作權利的是美國資本寡頭
美國人的就業不是被中國偷走的,而是被美國資本寡頭主動出賣的,這是資本逐利本質的必然結果。上世紀後半葉,為了發展附加值更高的服務業,同時受人力成本提高等因素影響,美國開始將製造業向海外轉移。美國很多企業將國內的工廠轉移到了中國或其他新興經濟體。如果搞金融就可以錢生錢,美國老闆們當然不用僱人擰螺絲。就這樣,從1960年至今,美國製造業比重從25%下降至11%,服務業比重則由64%升高到80%。所謂“鏽帶”、“鬼城”、“鄉下人的悲歌”,都是這麼來的。

▲ 隨着製造業不斷外移以及產業鏈全球化,美國出現“鏽帶”,大量工廠倒閉、工人失業,到處是閒置廠房和被遺棄的鏽跡斑斑的設備。圖為底特律的廢棄工廠。美國工人失了業,搞服務業的白領們也好不到哪去,因為分配機制也在日益失衡。美國金融資本通過支配貨幣發行、債務、有價證券和地產等方式,已經形成對生產資料的高度壟斷和對經濟生活的寡頭專制,同時通過各種手段壓低員工工資、削減福利,不斷加劇貧富分化。種種因素疊加在一起,導致一個結果,那就是經濟增長的果實,大部分被最頂層的那1%甚至0.1%吃幹抹淨了。美聯儲最新數據顯示,2024年美國最富有的0.1%家庭擁有13.8%的國家財富,而最底層的50%家庭卻僅擁有全國財富的2.5%。美國參議員桑德斯披露,剔除通脹因素後,普通美國人的工資在過去50年裏沒有任何增長。