五駁“美國吃虧論”_風聞

🇺🇸 美國政客有個老毛病，就是明明對別人發起的是不義之戰，但總有一套歪理先行，還假裝自己是受害者。美國新政府雖然不太講體面，但攻擊別人的時候，話語陷阱照樣張口就來。比如對中國發起關税戰的理由是，中國賣給美國的東西遠遠多於美國賣給中國的東西，所以美國吃了大虧，中國的“過剩產能”還導致美國工人失業，所以對中國加關税是為了公平貿易。必須用事實戳穿謊言，讓美國“師出有名”的算盤落空。

▲ 資本主義剝削的本質是資產階級無償佔有無產階級的剩餘價值。

一、貿易逆差不是別人欠你

美國新政府天天喊着要“迴歸常識”，但恰恰是他們自己最該補補經濟常識。貿易的本質從來都是等價交換。從古代的糧食換獸皮、陶器換鹽巴，到後來的一億件襯衫換一架波音飛機，買賣從來都是建立在你情我願的基礎上。有土地的負責種糧食，有礦的負責生產能源，有人力的負責做衣服鞋子，這就是世界經貿的底層邏輯。買得多賣得少，賬面上當然要出現赤字，這就是貿易逆差。當今世界一大特點就是經濟全球化。蘋果手機在加州設計、全球生產，中國製造的電動汽車行銷世界，這都是社會生產力發展的客觀要求和科技進步的必然結果，不是誰人為造出來的，也不是誰可以人為切斷的。中國順差、美國逆差，不是誰欠誰，而恰恰説明中國的比較優勢大、產品競爭力強，美國人喜歡。有本事生產物美價廉的產品，是中國人的驕傲，而絕不是什麼原罪。

▲ 入境免籤+離境退税，讓越來越多外國人從“來中國玩”變成“來中國買”

二、美國故意不提自己的順差

長期以來，美國總是片面強調對別國存在貨物貿易逆差，卻刻意迴避自身在服務貿易領域獲得的巨大順差。這種“選擇性統計”就是典型的得了便宜還賣慘。

美國是中國服務貿易最大的逆差來源地，且逆差規模不斷擴大。據美國商務部統計，2001至2023年，美國對華服務出口額由56.3億美元擴大到467.1億美元，增長了7.3倍。2023年，中國對美國服務貿易逆差約270億美元，佔美國服務貿易順差總額約9.5%。據中方統計，美資企業在中國市場營收比中資企業在美國市場的營收多5000多億美元。按照美國的邏輯，這些不都是美國佔中國的便宜嗎？

▲ 2025年5月，蘋果公司首席執行官庫克在2025財年第二財季財報電話會議上表示，公司預計將在第三財季因美國關税政策損失約9億美元

世貿組織總幹事伊維拉在《美國是貿易大贏家》報告中指出，美國2023年的服務貿易出口超過1萬億美元，佔全球服務貿易總額的13%，與大多數經濟體都有順差，2024年順差總額近3000億美元。美國在高附加值服務領域近乎壟斷，知識產權使用費年收入近1500億美元，遠超其他國家，金融、法律、科技等專業服務出口支撐起1400萬個就業崗位。按照美國的邏輯，是不是全世界都應該向這個全球最大的服務貿易出口國徵税？

此外，美國長期對半導體、航空航天等高科技產品出口實施嚴格管制，人為抑制了美國優勢產品出口，讓美國企業白白丟了中國市場。美國卡內基國際和平基金會曾分析，美國若將對華出口管制放鬆至對巴西的水平，美國對華貿易逆差可縮減24%；如果放鬆至對法國的水平，則可縮減35%。由此可見，美國不是不可以減少對華貿易逆差，只是自己關閉了增加對華出口的大門。更不要説，如果美國人把格局打開一點，還可以跟中國一起搞技術研發，一起變得更強。

還有一個統計上的漏洞。美國企業通過跨國投資在中國生產並賣回美國，利潤大頭是美國人掙了，但貿易額卻計入中國出口，導致順差數字被誇大。比如蘋果每賣一部手機，留在中國的附加值只有3%到6%，絕大部分利潤還是被蘋果公司帶回美國。這一現象在經濟學中有個專有名詞，叫“無工廠製造”（factoryless manufacturing）。也就是説，美國企業雖然不直接製造產品，卻掌握了設計、品牌和利潤的核心。這些都是真金白銀的利益，但在貿易順差的統計裏是看不到的。

三、中美貿易的本質是互利共贏

被稱為現代經濟學之父的亞當·斯密曾説過：“屠夫、釀酒商、麪包師給我們提供食品，不是出於仁慈，而是為了得到回報。”確實，企業都是用腳投票的，做生意不會是剃頭挑子一頭熱。中美建交之初，貨物貿易額不足25億美元。到2024年，這一數字達到近6883億美元，僅僅40多年就增長了275倍。現在在華美國企業超過7萬家，年銷售額超過4900億美元。僅蘋果一家企業，在華淨利潤就高達近200億美元，佔其全部財年利潤的20%。美國資本家顯然不會做賠本買賣。耶魯大學高級研究員、摩根士丹利前首席經濟學家斯蒂芬·羅奇曾説，和其他國家的跨國公司一樣，美國公司跟中國做生意，在合作中共享商業經驗、產品、渠道並非是受脅迫，而是因為雙方都有各自的商業訴求。中國給包括美國在內的世界各國提供了巨大市場。比如，截至2024年，美國有超過一半的大豆出口到了中國，近年來儘管份額有所下降，但中國仍是最大買家。美國對中國的民用飛機出口額突破100億美元，中國穩居全球第一大市場。美國對中國的集成電路出口同樣超過100億美元，居第二位。汽車和棉花也是美國對華出口的重要品類，分別位列第二大出口市場。

▲ 2025年4月，美國加利福尼亞州的一家沃爾瑪零售店內，掛滿中國製造的玩具。中國製造更是撐起了美國人的舒適生活。從年年換代的蘋果手機，到每家每户聖誕樹上的星星，哪樣離得開強大的中國製造？美國幾乎每7件進口商品裏就有1件來自中國，92%的聖誕節裝飾品、75%的玩具來自中國，沃爾瑪超市貨架上70%—80%的商品都跟中國有關係。正是因為中國“高效率+低成本”的供給，美國人才能維持“高消費+低通脹”的生活。美國政客欠中國人一句謝謝

四、美國是國際經貿體系的最大受益者

二戰後，美國及其盟友一手構建了自由主義國際經濟秩序。1944年，美國主導召開佈雷頓森林會議，提出建立世界銀行、國際貨幣基金組織（IMF）和國際貿易組織三個核心機構，構建起戰後全球經濟的“貨幣—金融—貿易”三位一體的制度性管理框架。國際貿易組織雖然沒有建立，但世界貿易組織（WTO）後來居上補上空缺。通過這三個組織，美國牢牢控制了戰後全球經濟秩序。

▲ 1944年7月，同盟國召開佈雷頓森林會議，決議以美元取代英鎊作為國際貨幣，就此建立美國的金融霸權地位。至於美國人後來為什麼同意讓中國加入WTO，也遠不是所謂推動自由貿易那麼冠冕堂皇。經濟上，美國嚐到了產業轉移、收割世界的甜頭，胃口越來越大，需要收割更大的市場，最便捷地將美國商品打入中國市場。政治上，當時不少美國政客主張“以接近促改變”，妄想先把中國納入美國主導的貿易體系，再對中國搞顏色革命。只是中國不但沒上套，還在嚴酷的規則裏殺出一條血路。最後美國人不得不感嘆，資本主義沒有改變中國，反而是中國改變了資本主義。

五、剝奪美國人工作權利的是美國資本寡頭

美國人的就業不是被中國偷走的，而是被美國資本寡頭主動出賣的，這是資本逐利本質的必然結果。上世紀後半葉，為了發展附加值更高的服務業，同時受人力成本提高等因素影響，美國開始將製造業向海外轉移。美國很多企業將國內的工廠轉移到了中國或其他新興經濟體。如果搞金融就可以錢生錢，美國老闆們當然不用僱人擰螺絲。就這樣，從1960年至今，美國製造業比重從25%下降至11%，服務業比重則由64%升高到80%。所謂“鏽帶”、“鬼城”、“鄉下人的悲歌”，都是這麼來的。

▲ 隨着製造業不斷外移以及產業鏈全球化，美國出現“鏽帶”，大量工廠倒閉、工人失業，到處是閒置廠房和被遺棄的鏽跡斑斑的設備。圖為底特律的廢棄工廠。美國工人失了業，搞服務業的白領們也好不到哪去，因為分配機制也在日益失衡。美國金融資本通過支配貨幣發行、債務、有價證券和地產等方式，已經形成對生產資料的高度壟斷和對經濟生活的寡頭專制，同時通過各種手段壓低員工工資、削減福利，不斷加劇貧富分化。種種因素疊加在一起，導致一個結果，那就是經濟增長的果實，大部分被最頂層的那1%甚至0.1%吃幹抹淨了。美聯儲最新數據顯示，2024年美國最富有的0.1%家庭擁有13.8%的國家財富，而最底層的50%家庭卻僅擁有全國財富的2.5%。美國參議員桑德斯披露，剔除通脹因素後，普通美國人的工資在過去50年裏沒有任何增長。