西安“真龍現世”快一個月了，網友們到底吵明白了沒？_風聞

　　自打刷到西安上空“龍出沒”的視頻以後，我心裏日夜惦記的就只有這一件大事：

　　這個世界上要麼是真的有龍，要麼是眼睛有潛在性的飛蚊症。

　　在一段不清晰視頻裏試圖找出龍的感覺，很像小時候在新華書店看《裸眼3D立體圖冊》，有那麼一瞬間覺得自己似乎看見龍了，視頻再重播的時候感覺又沒有，反覆尋找三遍以上反而再也看不見一點蹤跡。

　　本想找更多視頻辨別一下真偽，沒想到網友的猛烈討論只讓我越來越糊塗。

　　據當天見過龍的人説，那晚西安在一場電閃雷鳴中，天空驚現三條蛟龍反覆盤旋。有人説“顯龍事件”是秦始皇穢土轉生的先兆，是秦嶺龍脈震盪，預測將有超人類承受範圍的大事發生。

　　另據當天沒見過龍的人説，這條龍其實是龍形塑料袋。

　　據此十二生肖亦有了2025年新編版：

　　鼠，牛，虎，兔，西安塑料袋，蛇，馬，羊，猴，雞，狗，豬。

　　一場顯龍事件的爆發，成了2025年老中找龍趨勢的導火索，一批船新的見龍視頻被髮出，更多中國人見龍老片重新回到了信息流。

　　全國各地聲稱自己見過真龍、拍過真龍的人也立刻呈倍數暴增。

　　在巨量難辨真偽的經歷和故事中，我們只能依靠個人判斷，選擇性相信龍是不是真的存在，也順便學習網友先進經驗，積累識龍本領，以便下一場電閃雷鳴時一眼盯真。

　　什麼時候來場大雨吧，我現在強得可怕。

　　真龍不是你想見，想見就能見

　　一個平凡人類，想要肉眼目睹一切特定事件，實在太需要一些因緣際會。

　　所以對大多數人來説，判斷這個世界上有沒有龍的方式，只有小紅書和抖音。

　　西安“龍”現身的那天，互聯網就開始湧現出多角度視頻，有人説是青龍，有人説是黑龍，有人説是三條蛟龍小兵，其出現是為了護送受傷的真龍迴歸崑崙山。

　　更有不明身份的網友，會用非常深奧的古風老生風文筆，寫下並沒有太多信息量的前因後果。

　　仔細閲讀後可推斷出這次“西安顯龍事件”的背後內情：有事兒路過。

　　更有本地人聲稱，當晚整個西安有靈性的人都聽見了龍吟。

　　經評論區點化，龍吟是一種接近牛叫的聲音，親歷者會有直面上空的隱形哥斯拉式嘶吼的恐懼感，更甚者，會感到來自心理上的壓迫感和身體上的束縛。

　　部分道行更深的網友，還能聽出其中一條龍受過傷，至於其他龍吟給出的信息量，就不是凡夫俗子能理解的了。

　　很多人在西安的網友，更是前腳剛發上網讓大家推斷這是真龍假龍，後腳就收到陝西保密局發佈的保密短信。

　　這條短信成了一種“這事水深”的佐證，約等於被官方蓋章暗示：那是龍，看見了就看見了別吱聲。

　　也不得不承認，單單“龍”這個字之下，的確是一部民間傳奇的大學科，也能靠“信不信有龍”輕鬆把人分成幾個大類。

　　其中一類人篤定龍真實存在。

　　他們不但相信世界上有真龍，更有相當一部分人聲稱見過真龍。比如有人小時候發燒時候就被龍悠着睡過覺，醒來以後藥到病除。

　　再不濟的也是聽爺爺奶奶講過見龍細聞，更有人家裏本身就珍藏着機緣巧合下得到的龍鱗，不屬於地球上的材質，讓整件事情更加玄妙起來。

　　另一類是堅定的唯物主義者，堅信所有“龍現身”都是塑料袋、無人機、天氣狀況引起的自然現象。

　　活在現代社會接受過科學教育，應當知曉龍的存在從物理邏輯、生物進化論等方方面面都説不通。

　　面對同樣一批“龍出沒”網絡課件，也有人看不出龍在哪，更聽不出龍吟是什麼聲音，但還是決定信就完事兒了。

　　所以又由此演變出一種新説法：龍只選擇性對一部分人類現身。

　　人想要見到龍，首先就有一定的通靈體質要求。

　　這個道理即便是在互聯網視頻、音頻等二手資料裏也通用——別人看見了龍而你看不見，只能是因為你並非被選中的孩子。

　　互聯網史詩級大戰：大辯活龍

　　在近期互聯網上的罵戰中，要數網友進行“大辯活龍”時的攻擊力最強。

　　無論認為這個世界上有沒有龍，你的三觀和所有認知都將遭受到敵對陣營的全面掃射。

　　相信有龍的人近期最喜歡做的事之一，就是在互聯網上傳播自己和他人的“見龍細聞”。

　　都説成就一個好故事的關鍵是細節，他們所描述的故事中已經不僅僅包含時間、地點、人物，還包括見到龍後的感官體驗。

　　壓迫感、溺水感和恐懼感，這些常用在和心理醫生描述病情時的關鍵詞，被高頻運用在見到龍的故事中。

　　你也能在見龍故事中，看到大量諸如幼年見過無法解釋之物，直到中年還是心病一樁的真誠分享。

　　通常點開這類視頻和貼文評論區，基本沒有半小時出不來。

　　比如有人小時候在深山迷路了聞見強烈腥味，一條黑影閃過去半個月以後才回魂，記得的最後一件事是龍鱗貼着自己的後背，腥臭冰涼；或者村裏老人救了一條龍，過了不知道多久這條龍又救了全村人性命；再或者幾十年前村一個女的懷了一條龍，難產死了之後那條龍每年都會去墳前看她等等。

　　與這類龍鳴邪典故事會同樣好看的，還有不信龍者的針對性進攻。

　　故事自然是細節越多越飽滿，但細節越多也愈發容易讓人抓住馬腳。

　　比如説的村子根本不存在，以及按故事裏所説的按年份算下來，這位奶奶講故事的時候應該是位兩百歲老人。

　　連帶傳説中電閃雷鳴下的龍吟聲都一併遭遇打假。

　　你説的壓迫感龍吟，有可能是你家樓下有摩友在搗鼓寶馬雙R冷啓動。

　　直擊信龍羣體痛點的一句話就是“沒證據就是沒真相”，大家無法相信，在人均有智能手機的今天，能拿來作為證明龍真實存在的，還是隻有幾段模糊視頻。

　　更無法接受大家從小學習進化論接受義務教育，還是有人相信自己是龍下的蛋孵出來的。

　　更嘴黑心狠的人，會用一句“你什麼學歷？”結束辯論。

　　不相信龍存在的人羣，更傾向眼見為實，尤其在科技觀測手段發達的時代，龍這種體型龐大且極其容易暴露的物種，按理來説很難不被發現。

　　那些捕風捉影算不上證據，只能説明龍和輕功、修仙者一樣，都集體消失於高清錄像誕生之前。

　　不信龍的人，無論“信龍派”説得多神乎其神，拉了哪個所謂玄學大佬來背書，都沒用。

　　龍的傳人也能一語精準命中其中的問題所在：如果你説的科學還沒到達龍の高度呢？

　　一套結合“宇宙”、“高緯”、“電磁力”等關鍵詞的話術出現，試圖詮釋龍是高緯生物，人類檢測不到，十二生肖不會平白無故塞進一個世界上根本不存在生物。

　　不相信龍的存在，只是因為現代人掌握了科技後變得太傲慢。

　　每當爭吵進入到這個節點，“2013年女大學生宿舍樓見龍”事件就會被重新拉出來舉例一次。

　　不少人是如此相信的：從過去到現在所有見龍的案例都可以是假的，但這個視頻裏的真龍絕對是真的。

　　點開評論區，你將看到的是：

　　“頭皮發麻。”

　　“龍掉頭的那一刻我都喘不上氣了。”

　　“很明顯龍在向女生的方向飛過去。”

　　“其他都是蛟龍，這才是唯一的真龍。”

　　……

　　即便評論説法如此一邊倒，總歸會有看不出來&根本不信的人問上一句：在哪呢？

　　大辯活龍的終點又回到了最初的起點：真龍，只有有緣人才能看見。

　　大辯活龍和所有互聯網罵戰一樣，永遠吵不出結果，常常以升級為惡毒詛咒結束。甚至有龍沒龍這件事本身，都沒有兩方打架來得精彩。

　　這場辯論賽唯一的受益者或許只有帝師，等了這麼多年，頭一次有人站在他這邊。

　　為什麼bro非得爭出個龍有龍無？

　　在信不信龍存在的這件事上，兩個極端陣營交手頻率遠超想象，半信半疑是更多人的常態。

　　很多人相信宇宙這麼大，有點不正常的事很正常，見過鬼撞過邪，所謂的科學也不一定科學，同因推理一下世界上有龍也沒什麼稀奇。

　　雖然偶爾也會有人把拍攝者家的紗窗當作世界的二維網格圖，但看的消息越多，原本對“龍是否存在”的懷疑，也會逐漸變成了“世界&我是否存在”的懷疑。

　　所有辯論都不存在真正的贏家，唯一在大辯活龍中能夠實現穩贏的，除了成功篩選了受眾的保健品銷售，恐怕就只有抽象選手了。

　　“我們都知道這個世界上真的有龍，腥味是蛟龍，香味是真龍，辣味是衞龍，會功夫的是成龍，黃色的是奶龍。”

　　本着能被親眼看到龍就是真龍的原則，見沒見過龍的標準也能放得再寬泛點。

　　這麼算起來也別管會不會飛，就説這算不算真龍吧。

　　也更別深究這心思到底好不好意思點破。

　　網上“小時候見過龍”類型的故事有無數種，總得找一種大家都有共鳴的拿出來説。

　　按這個原則來界定，你我小時候都有接近過真龍的時刻。

　　其實也不怪大眾對有沒有龍這件事的痴迷，一切都源於人類對未知世界的敬畏和痴迷。

　　所有未解之謎的通常都伴有一定場景。

　　森林、沙漠、太空、深海、高空這種無人之地，是滋生超自然事件的天然土壤，其中受地域限制，只有天空更貼近大眾生活，易引起廣泛共鳴，於是大眾對不明飛行物執着就更深。

　　中國的龍會不會往國外飛很難界定，有被直接界定成UFO的可能，也或許中外兩種龍各有各的管轄地盤。

　　你管天宮中疑似的人形漂浮物叫修仙渡劫者，到那邊換了水土興許在西方奇幻類目裏佔了個洋名。

　　無論是最近的西安龍、新疆UFO、還是前幾年上海飛人渡劫傳説，留下的只有淪為電子垃圾的無果爭論。

　　最終的總結也只能是：誰也不知道所謂的科學是不是另一種形式上的迷信。

　　再堅定的唯物主義者也不一定全敢踩井蓋，哪怕實在不相信有科學之外的事，也能踏實安心的在真理範圍內上班下班還房貸。

　　超自然傳説的最妙之處就在於不合常理，大眾只管發狠忘情式強烈猜想地外世界究竟是個什麼樣。

　　世界上究竟有沒有龍也沒那麼重要，爭來爭去歸根結底，恐怕皆是因為眼前看得見摸得着的一切都無聊透了。