從期待到觀望，鴻蒙PC為何尚未點燃市場？_風聞

編輯 | 虞爾湖

出品 | 潮起網「於見專欄」

5月19日，華為兩款鴻蒙電腦MateBook Pro與MateBook Fold非凡大師首發，引爆輿論焦點。尤其後者作為首款鴻蒙摺疊電腦，憑藉炫酷的外觀和前衞的設計受到終端用户廣泛關注。

不過，伴隨着新品售價和配置信息揭開面紗，鴻蒙PC市場定位越發清晰，此前業內給出的預言也在一一應驗：

“鴻蒙PC囿於價格、生態、安全等因素，很難進軍信創市場。其目標用户可能更聚焦於三摺疊手機買家、問界車主，TO C級消費領域或許是鴻蒙PC最終歸宿…….”

定價高企，錯失信創市場

前段時間的“鴻蒙電腦技術與生態溝通會”上，華為提前吹響全面邁向鴻蒙時代號角，並對鴻蒙PC產品進行了選擇性披露。

彼時有人猜測，“鴻蒙電腦或將主打信創市場，為國產化終端再添一員悍將。”

這一觀點並未受到信創行業人士認可。因為從安全可靠測評名單來看，HarmonyOS 5系統目前仍未通過國測，意味着鴻蒙電腦暫時無法在黨政市場銷售。

很明顯，此次鴻蒙PC正式公佈定價，距離信創採購標準更遠了一步。

華為官方數據顯示，鴻蒙電腦摺疊屏機型定價為23999元起，MateBook Pro起售價相對較低，但也達到了7999元。

而根據《台式機、便攜式計算機批量集中採購配置標準（2024版）要求》，在預算上台式機要求上限為5000元、便攜式上限為7000元。兩款新品明顯都不符合信創終端採購標準。

從國測名單限制到集採價格紅線，一直主打“國產自研”、“純血鴻蒙”的華為，竟然在鴻蒙PC首發階段錯失信創市場。接下來難道要直面性能競爭壓力，單壓商用消費賽道？

功能炫酷，配置略顯平庸

毋庸置疑，此次鴻蒙PC在功能性和外觀設計上，進行了一定的創新性突破。尤其MateBook Fold，作為華為首款以及全球最大的一款摺疊屏電腦，足以成為終端消費市場一大爆點。

唯一值得商榷是核心配置和實用體驗。

從MateBook Pro配置信息來看，屏幕採用14.2英寸OLED護眼雲晰柔光屏，分辨率3120*2080；內存與存儲分別是32GB LPDDR5和2TB PCIe 4.0 SSD；容量電池80Wh，理論續航10小時。

基礎配置雖然談不上遙遙領先，但在同類產品中稱也得上可圈可點。不過，相較於7999元售價，核心配置X90芯片就有些略顯平庸了。

有媒體指出，鴻蒙PC搭載的X90是一款ARM芯片，與手機芯片麒麟9010用的是同一款核心。“X90性能在手機芯片中處於中游水平，單核性能與驍龍8至尊版有一定差距，更遑論英特爾、AMD的CPU。”

當然，這完全可以理解，華為是最早被ARM公司制裁的芯片廠商之一，由於上游授權限制嚴苛，自主迭代空間確實有限，在核心性能上暫時落後國際產品也在意料之中。

性能上的差距一定程度反映到了使用體驗中。

有部分博主反饋，鴻蒙電腦在鍵盤和觸控板部分，高強度輸入場景仍有不足，觸控板的操作流暢性和多點觸控的精準度有待提高。另外，鴻蒙PC應該更適用於輕度辦公，目前還很難支撐複雜應用場景的絲滑體驗。

總體來説，作為一款首發產品，鴻蒙PC優缺點都很明顯。從價格維度對標國內外主流PC，產品配置性價比可能稍顯不足，終端消費市場表現還有待驗證。

生態薄弱，割裂國產陣營

這次鴻蒙PC的公開亮相，也暴露了國產桌面操作系統的生態短板。尤其鴻蒙作為國產OS新兵，不説與Windows和Mac OS的差距，就連麒麟、統信等國產廠商也與之相去甚遠。

發佈會上，華為主動自曝其短，一方面表示目前已有約1000款應用軟件完成了對鴻蒙OS的適配；另一方面極力號召開發者廣泛參與鴻蒙生態建設，加速補全終端產品短板。

數據顯示，Windows等國際主流操作系統已具備數百萬款的軟件應用生態。麒麟等國產操作系統發力較早，如V10版本也已適配250000款服務器商業軟件和開源軟件。

這也導致鴻蒙PC儘管宣稱從內核開始重構操作系統，實現了全鏈路自主可控，但仍然遭到業內對其“重複造輪子”、“低質量封閉競爭”的質疑。

比如在應用層，鴻蒙電腦不支持測載，用户只能從應用市場安裝已有軟件。甚至就連微信和企業微信的使用，都需要用手機通過“多屏協同”功能曲線救國。業內有人指出，這是鴻蒙生態過於封閉且強勢，騰訊等上下游大廠不願妥協適配所致。

眾所周知，華為一直在模仿蘋果模式打造全產品鏈封閉式生態，從芯片到操作系統、雲計算等各細分領域跑馬圈地。這種模式更有利於華為鞏固鏈主地位，同時也客觀上嚴重壓制了友商利益，導致相關合作方几乎失去議價能力。

隨着華為生態版圖持續擴張，市場上逐漸出現了“華為系”與“非華為系”戲劇性一幕。

前者以華為公司為主導，生態體系更封閉集中；後者接軌主流生態路線，相對更開放自由。顯然，目前在操作系統領域，麒麟、統信等主流路線廠商，在生態上具備規模領先優勢。

樂觀來看，鴻蒙PC生態背靠華為，潛力同樣不容小覷。未來如果在適配工作上保持長期高強度投入，未必不能後發先至實現趕超。當然，凡事要講求投入產出比，考慮到國產化生態整體利益，圍繞優勢生態路線進行開放式發展，無疑更符合當前國情。

不管怎麼説，鴻蒙PC此時匆匆上馬還是略顯被動。尤其在錯失信創市場、性能迭代乏力、生態發展受阻等不利因素下，華為此舉大概率屬於無奈之舉。

畢竟今年3月，微軟對華為的Windows授權已經到期，不論鴻蒙PC成長到哪一步，都該到見公婆的時候了。希望華為能保持住民族品牌的一貫魅力，起碼在C端粉絲消費中回口血。