如何看待芯片研發人稱，小米使用ARM服務也屬自研，但研發AP的難度在下降？_風聞

來源：財經雜誌

2025年5月22日，小米集團推出首款自研旗艦手機SoC（系統級芯片）玄戒O1，標誌着小米成為繼蘋果、三星、華為之後，全球第四傢俱備旗艦手機SoC自研能力的廠商。這款被小米認為是“芯片自研里程碑、填補國內3nm自研空白”的芯片，在推出後遭到外界對其是否真自研的質疑。

5月26日晚，小米在《15週年產品答網友問（第2集）》中回應稱，網傳玄戒O1是向Arm定製的芯片，這完全是謠言，玄戒O1不是向Arm定製的，研發過程中，也沒有采用Arm CSS服務（Compute Subsystem，計算子系統）。

外界質疑的依據是，總部位於英國的半導體IP設計公司Arm在玄戒O1發佈後，官網上線文章稱“小米定製芯片由Arm計算平台支持”（XRING O1 custom silicon from Xiaomi is powered by the Arm compute platform），儘管原文後被刪除，但外界仍有傳聞稱“玄戒O1是Arm定製芯片，由Arm代為設計”。 

小米稱，玄戒O1是小米玄戒團隊，歷時四年多自主研發設計的3nm旗艦SoC，其中基於Arm最新的CPU（中央處理器）、GPU（圖形處理器）標準IP授權，但多核及訪存系統級設計、後端物理實現完全由玄戒團隊自主設計完成，並非網傳採用Arm提供的完整解決方案，所謂“向Arm定製芯片”更是違背事實的無稽之談。

雷軍曾發微博稱，截至今年4月底，玄戒四年多來累計研發投入超過135億元人民幣。研發團隊超過2500人，今年預計的研發投入將超過60億元。圖源：小米

Arm是一家總部位於英國的半導體IP設計公司，軟銀集團於2016年以320億美元收購其全部股權。Arm不生產芯片，而是通過授權指令集架構和IP核賺錢，蘋果、高通和華為等芯片巨頭都是其客户。Arm的商業模式可以分為三類：

一是指令集架構授權，也就是客户可基於Arm架構自主設計芯片；二是IP核授權，客户直接使用Arm設計好的CPU/GPU內核；三是2023年推出的CSS模式，這一模式又被業內比喻為“預製菜”模式。簡單理解，Arm將CPU、GPU、互連架構等IP打包成組合包，並提供工藝優化技術，縮短客户開發週期。使用CSS的客户可大幅降低後端設計難度，但Arm並不參與具體芯片設計。

由以上信息可知：小米確實購買了Arm的IP授權，否認使用Arm CSS服務。但是，這種操作仍舊是屬於自研。

一位芯片研發人士告訴《財經》，網友爭議的點主要在於，Arm稱小米這款芯片是Custom Silicon，網友以為Custom Silicon是定製芯片，但是在芯片專業設計中，Custom Silicon應該指的是“高度自定義的芯片”，所以還是自研芯片。也就是説，買Arm的IP、用Arm的服務，依舊可以算自研。

這種模式與華為早期自研芯片類似——基於Arm IP，逐步加入自研技術。事實上，小米已經承認，小米的研發重點是SoC中的一部分。SoC是手機的核心“全能芯片”，需整合多個核心部件。其中包括AP（應用處理器，承擔通用計算任務）和BP（基帶芯片，負責通信信號處理）。在手機中，AP通常與基帶芯片配對使用，形成“AP+BP”雙芯片架構。小米表示目前自研重點是AP，研發難度更大、專利保護更多的BP則採用了外掛方案。換句話説，小米先攻克了SoC設計中的一部分核心，這在芯片行業中也是一種常見的操作方式。

多位半導體行業人士告訴《財經》，從行業來説，研發AP的難度目前也在逐漸下降。從IP核授權到推出**‘預製菜’的CSS**服務，Arm的介入越來越深，也就降低了芯片公司自行設計的難度和門檻，加快了出貨速度。

5月26日，Arm也在其官網發佈了新的澄清文章，刪除原文中Custom Silicon的表述，未提及任何定製服務，並強調芯片為小米自研。Arm稱，小米全新自研芯片採用Arm架構，標誌着雙方15年合作的里程碑。