以色列可能會死在內塔尼亞胡之手，而不是敵人的_風聞

**作者：**大樹新蜂，自由撰稿人。

內塔尼亞胡要的只是政治上的勝利，人民的生命只是他用來獲勝的工具。

以色列總理內塔尼亞胡現在真是左右為難，要麼黯然下台，要麼把國家拖入深淵。這18個月來，以色列一個敵人都沒打贏，加沙局勢升級是他做出的最危險的決定。

雖然內塔尼亞胡一直叫囂要繼續對加沙發動戰爭，信誓旦旦要“粉碎並摧毀”哈馬斯，但到現在也沒成功。以色列自己的情報評估都説，他説的勝利還不知道猴年馬月才能實現。

現在呢，內塔尼亞胡宣佈在加沙地帶開展新軍事行動，叫“基甸的戰車（Gideon’s Chariots）”，據説目標是重新佔領整個被圍困的沿海領土。

之前，美國促成了和哈馬斯的一項歷史性直接協議，把2023年10月7日被俘的以美雙重國籍士兵伊丹・亞歷山大給救出來了。

哈馬斯説，作為交換，美國答應向以色列施壓，在全面封鎖加沙八週後，讓人道主義援助進去。

結果呢，以色列不但沒讓人道援助進去，還加大了轟炸力度。就48小時，30多萬巴勒斯坦人被迫離開家園，差不多300人死亡。之後，內塔尼亞胡公開表態，就算加沙扣押的所有俘虜都放出來，他也不會結束戰爭。

不過上週，美國總統唐納德・特朗普訪問阿拉伯半島之前，以色列和國際媒體登了一堆報道，説內塔尼亞胡和特朗普之間矛盾越來越大。

匿名消息源説，特朗普已經不跟內塔尼亞胡直接溝通了，訪問中東的時候故意不去以色列，冷落他，甚至還打算承認巴勒斯坦國。但特朗普在最近一次福克斯新聞採訪裏，不但否認和內塔尼亞胡有分歧，還説2023年10月7日是“歷史上最暴力的日子之一”。

接着，美國國務卿馬爾科・盧比奧接受CBS新聞採訪的時候表示，美國支持摧毀哈馬斯，同時也在想法子達成協議，救出更多以色列俘虜。

從他這話能聽出來，盧比奧跟以色列立場一樣了：戰爭要一直打到哈馬斯被打敗，也就是説，加沙扣押的以軍士兵不是戰爭的關鍵原因，他們根本不在乎自己人的死活。

關於美國總統“對抗以色列”的匿名説法可不是第一次出現。2023年12月，匿名消息説美國前總統喬・拜登對內塔尼亞胡怒吼，還掛了電話；之後好幾個月，一直有報道説拜登政府給以色列政府“威脅”；2024年10月，鮑勃・伍德沃德在《戰爭》這本書裏甚至説，拜登罵內塔尼亞胡是“該死的混蛋”“該死的騙子”，當時還上了頭條。

今年4月，以色列第13頻道調查報道披露，雖説美國媒體説拜登政府“不懈努力”推動加沙停火，可實際上根本沒給以色列施壓。

真相是啥呢？

要是美國讓以色列停止對加沙的戰爭，明天戰爭就能結束。但美國不會這麼幹。特朗普政府的每個高級官員都是以色列的堅定支持者，都接受過親以團體的資金支持，而且這位共和黨總統的競選活動，還是以色列首富米里亞姆・阿德爾森資助的。

唐納德・特朗普在談衝突解決方案的時候，説話經常很高調：今天在某個問題上擺出突破性立場，明天又馬上回到跟拜登政府差不多的態度。

再看內塔尼亞胡這邊，他決定違反美國促成的加沙停火協議，用封鎖人道援助來“堅守立場”，這完全是自己害自己。

雖説以色列軍方和他們的盟友把加沙戰略吹得天花亂墜，但實際情況是：地面部隊又累又沒怎麼訓練，早就沒了戰鬥意志，兵力還不夠。要是搞大規模行動，以色列在其他戰線就會變得很脆弱。

所以，以軍一直待在加沙緩衝區，政治領導層就決定通過集體懲罰200萬左右的平民來施加壓力。內塔尼亞胡之前承諾禁止所有食品、水、燃料和醫療物資進入加沙，到現在都80多天了。

不過，這種明顯的戰爭罪行引起了國際社會強烈反對，連美國都不得不公開説在推動援助進入加沙。

可問題是：內塔尼亞胡右翼聯盟的盟友——宗教錫安主義集團已經威脅他了，要是允許給巴勒斯坦平民運送食品，他們就退出政府。

這就意味着得演一場“政治戲”：得讓安全部長伊塔馬爾・本・格維爾、財政部長貝扎萊爾・斯莫特里奇這些人相信，他們的總理已經不受以色列人最喜歡的政治人物——唐納德・特朗普待見了。

在這場“表演”裏，以色列公眾被灌輸的觀念是：內塔尼亞胡壓力特別大，不得不達成停火協議。

那內塔尼亞胡現在幹啥了呢？

他發起了針對加沙的新軍事行動，他心裏清楚這行動沒啥實際作用，就是針對平民和當地剩下的基礎設施，還會有小規模地面入侵。與此同時，這位以色列領導人還表現出“對抗美國”、拒絕停火的樣子，一邊又讓少量援助卡車慢慢進入加沙，免得引起大規模反對。

但本雅明・內塔尼亞胡的野心不止這些：他想證明自己在所有戰線都對抗了以色列的敵人，伊朗就是他的首要目標。在經歷了18個月現代史上最可怕的平民屠殺後，歐洲國家開始改變對加沙飢餓政策的態度，現在又加上新一輪地面攻勢。

看加沙的困境，不能不考慮其他戰線：和黎巴嫩真主黨的戰爭根本沒結束，雖説現在只有以色列在轟炸黎巴嫩領土。西方官員和智庫説真主黨被“擊敗摧毀”了，可現實完全不是這樣——事實上，從去年9月以來發生的事，反倒讓真主黨以21世紀初以來從沒出現過的方式，激發了基層力量。

説到也門，儘管雙方實力差距很大，美國還是被安薩魯拉（胡塞武裝）打敗了。最後，華盛頓不得不承認：除非發動地面入侵，不然根本沒法阻止也門武裝部隊（YAF）打擊以色列。

這場戰爭要想結束，唯一的辦法就是伊朗和以色列正面對決。但美國不太可能主動和伊朗全面開戰——它心裏明白，這會讓駐中東的美軍、基地還有盟友付出巨大代價。所以，更有可能的情況是，這場衝突會在一定程度上得到控制。

畢竟，卡塔爾、沙特阿拉伯和阿聯酋承諾的鉅額投資可不是白給的，它們都想要安全方面的回報。

在加沙陷入困境的以色列政府要是想進一步升級衝突，唯一的辦法就是對伊朗核計劃發動一系列打擊。

伊朗的防空系統可不像華盛頓智庫和以色列領導層説的那樣，在上次以色列襲擊中被削弱了。但這也不代表以色列沒能力打擊核設施——他們肯定有這能力。要是以色列用常規武器，可能會把伊朗核計劃推遲好幾年。

要是以色列攻擊規模有限，美國只提供支持，伊朗伊斯蘭革命衞隊（IRGC）很可能把反擊限制在軍事目標上，説不定還會打擊電網和/或港口這類基礎設施。這會大大削弱甚至讓以色列空軍沒法正常運作，給真主黨從佔領中解放南部地區、恢復因為戰術失利受損的聲望創造機會。

最大的不確定因素是加沙地帶的十幾個武裝組織：要是以色列不得不把地面部隊集中在北部，空軍又沒法全力出動，哈馬斯就有可能採取其他地區勢力不敢嘗試的行動。

從上面這些情況看，美國和以色列確實有可能對伊朗發動戰爭，這樣就能“終結”所有戰線的衝突，但還有兩個大問題：一是內塔尼亞胡為了保住權力的個人算計，二是加沙的困境。

以色列正打算把加沙平民援助的分配軍事化、私有化，聯合國和人權組織強烈反對。也許他們覺得這能推動把巴勒斯坦人從被圍困的沿海領土“種族清洗”出去，可埃及等周邊國家還是不接受這種做法。

還有讓以色列軍隊“內部佔領”加沙的想法——就算能行，討論細節也沒啥意義。

以色列一直不敢和十幾個巴勒斯坦武裝派別正面衝突，這就是為啥他們士兵傷亡率低，也是為啥沒有一個組織被打敗。就連薩拉赫丁旅、聖戰者旅和阿克薩烈士旅這些小團體都還在抵抗。

內塔尼亞胡宣稱的“全面勝利”根本實現不了。要是他還這麼幹，可能在某條戰線上引發衝突升級，最後全面潰敗。

創傷、挫敗還有復仇的渴望—— 這是整個中東地區幾百萬人的情緒。

約旦河西岸、敍利亞、東耶路撒冷要是出啥意外，甚至以色列國內嚴重分裂的社會矛盾爆發，都可能讓內塔尼亞胡徹底垮台。

雖説有無數沒被説出來的脆弱點，美國還是繼續給以色列盟友“完全的行動自由”，任由他們肆意發動侵略。

現在的華盛頓根本不是以色列的朋友，就是官方 “宣傳員”，不停地給以色列提供炸彈，卻對局勢可能迅速失控的風險不管不顧 —— 這和 2023 年 10 月 7 日讓美國和以色列措手不及的思維一模一樣，只是現在風險更大了。

（本文僅代表作者個人觀點）