以色列可能會死在內塔尼亞胡之手,而不是敵人的_風聞
简思智库-简思智库官方账号-49分钟前
**作者:**大樹新蜂,自由撰稿人。

內塔尼亞胡要的只是政治上的勝利,人民的生命只是他用來獲勝的工具。

以色列總理內塔尼亞胡現在真是左右為難,要麼黯然下台,要麼把國家拖入深淵。這18個月來,以色列一個敵人都沒打贏,加沙局勢升級是他做出的最危險的決定。
雖然內塔尼亞胡一直叫囂要繼續對加沙發動戰爭,信誓旦旦要“粉碎並摧毀”哈馬斯,但到現在也沒成功。以色列自己的情報評估都説,他説的勝利還不知道猴年馬月才能實現。
現在呢,內塔尼亞胡宣佈在加沙地帶開展新軍事行動,叫“基甸的戰車(Gideon’s Chariots)”,據説目標是重新佔領整個被圍困的沿海領土。
之前,美國促成了和哈馬斯的一項歷史性直接協議,把2023年10月7日被俘的以美雙重國籍士兵伊丹・亞歷山大給救出來了。
哈馬斯説,作為交換,美國答應向以色列施壓,在全面封鎖加沙八週後,讓人道主義援助進去。
結果呢,以色列不但沒讓人道援助進去,還加大了轟炸力度。就48小時,30多萬巴勒斯坦人被迫離開家園,差不多300人死亡。之後,內塔尼亞胡公開表態,就算加沙扣押的所有俘虜都放出來,他也不會結束戰爭。
不過上週,美國總統唐納德・特朗普訪問阿拉伯半島之前,以色列和國際媒體登了一堆報道,説內塔尼亞胡和特朗普之間矛盾越來越大。
匿名消息源説,特朗普已經不跟內塔尼亞胡直接溝通了,訪問中東的時候故意不去以色列,冷落他,甚至還打算承認巴勒斯坦國。但特朗普在最近一次福克斯新聞採訪裏,不但否認和內塔尼亞胡有分歧,還説2023年10月7日是“歷史上最暴力的日子之一”。
接着,美國國務卿馬爾科・盧比奧接受CBS新聞採訪的時候表示,美國支持摧毀哈馬斯,同時也在想法子達成協議,救出更多以色列俘虜。
從他這話能聽出來,盧比奧跟以色列立場一樣了:戰爭要一直打到哈馬斯被打敗,也就是説,加沙扣押的以軍士兵不是戰爭的關鍵原因,他們根本不在乎自己人的死活。
關於美國總統“對抗以色列”的匿名説法可不是第一次出現。2023年12月,匿名消息説美國前總統喬・拜登對內塔尼亞胡怒吼,還掛了電話;之後好幾個月,一直有報道説拜登政府給以色列政府“威脅”;2024年10月,鮑勃・伍德沃德在《戰爭》這本書裏甚至説,拜登罵內塔尼亞胡是“該死的混蛋”“該死的騙子”,當時還上了頭條。
今年4月,以色列第13頻道調查報道披露,雖説美國媒體説拜登政府“不懈努力”推動加沙停火,可實際上根本沒給以色列施壓。

真相是啥呢?
要是美國讓以色列停止對加沙的戰爭,明天戰爭就能結束。但美國不會這麼幹。特朗普政府的每個高級官員都是以色列的堅定支持者,都接受過親以團體的資金支持,而且這位共和黨總統的競選活動,還是以色列首富米里亞姆・阿德爾森資助的。
唐納德・特朗普在談衝突解決方案的時候,説話經常很高調:今天在某個問題上擺出突破性立場,明天又馬上回到跟拜登政府差不多的態度。
再看內塔尼亞胡這邊,他決定違反美國促成的加沙停火協議,用封鎖人道援助來“堅守立場”,這完全是自己害自己。
雖説以色列軍方和他們的盟友把加沙戰略吹得天花亂墜,但實際情況是:地面部隊又累又沒怎麼訓練,早就沒了戰鬥意志,兵力還不夠。要是搞大規模行動,以色列在其他戰線就會變得很脆弱。
所以,以軍一直待在加沙緩衝區,政治領導層就決定通過集體懲罰200萬左右的平民來施加壓力。內塔尼亞胡之前承諾禁止所有食品、水、燃料和醫療物資進入加沙,到現在都80多天了。
不過,這種明顯的戰爭罪行引起了國際社會強烈反對,連美國都不得不公開説在推動援助進入加沙。
可問題是:內塔尼亞胡右翼聯盟的盟友——宗教錫安主義集團已經威脅他了,要是允許給巴勒斯坦平民運送食品,他們就退出政府。
這就意味着得演一場“政治戲”:得讓安全部長伊塔馬爾・本・格維爾、財政部長貝扎萊爾・斯莫特里奇這些人相信,他們的總理已經不受以色列人最喜歡的政治人物——唐納德・特朗普待見了。
在這場“表演”裏,以色列公眾被灌輸的觀念是:內塔尼亞胡壓力特別大,不得不達成停火協議。
那內塔尼亞胡現在幹啥了呢?
他發起了針對加沙的新軍事行動,他心裏清楚這行動沒啥實際作用,就是針對平民和當地剩下的基礎設施,還會有小規模地面入侵。與此同時,這位以色列領導人還表現出“對抗美國”、拒絕停火的樣子,一邊又讓少量援助卡車慢慢進入加沙,免得引起大規模反對。
但本雅明・內塔尼亞胡的野心不止這些:他想證明自己在所有戰線都對抗了以色列的敵人,伊朗就是他的首要目標。在經歷了18個月現代史上最可怕的平民屠殺後,歐洲國家開始改變對加沙飢餓政策的態度,現在又加上新一輪地面攻勢。
看加沙的困境,不能不考慮其他戰線:和黎巴嫩真主黨的戰爭根本沒結束,雖説現在只有以色列在轟炸黎巴嫩領土。西方官員和智庫説真主黨被“擊敗摧毀”了,可現實完全不是這樣——事實上,從去年9月以來發生的事,反倒讓真主黨以21世紀初以來從沒出現過的方式,激發了基層力量。
説到也門,儘管雙方實力差距很大,美國還是被安薩魯拉(胡塞武裝)打敗了。最後,華盛頓不得不承認:除非發動地面入侵,不然根本沒法阻止也門武裝部隊(YAF)打擊以色列。
這場戰爭要想結束,唯一的辦法就是伊朗和以色列正面對決。但美國不太可能主動和伊朗全面開戰——它心裏明白,這會讓駐中東的美軍、基地還有盟友付出巨大代價。所以,更有可能的情況是,這場衝突會在一定程度上得到控制。
畢竟,卡塔爾、沙特阿拉伯和阿聯酋承諾的鉅額投資可不是白給的,它們都想要安全方面的回報。
在加沙陷入困境的以色列政府要是想進一步升級衝突,唯一的辦法就是對伊朗核計劃發動一系列打擊。
伊朗的防空系統可不像華盛頓智庫和以色列領導層説的那樣,在上次以色列襲擊中被削弱了。但這也不代表以色列沒能力打擊核設施——他們肯定有這能力。要是以色列用常規武器,可能會把伊朗核計劃推遲好幾年。

要是以色列攻擊規模有限,美國只提供支持,伊朗伊斯蘭革命衞隊(IRGC)很可能把反擊限制在軍事目標上,説不定還會打擊電網和/或港口這類基礎設施。這會大大削弱甚至讓以色列空軍沒法正常運作,給真主黨從佔領中解放南部地區、恢復因為戰術失利受損的聲望創造機會。
最大的不確定因素是加沙地帶的十幾個武裝組織:要是以色列不得不把地面部隊集中在北部,空軍又沒法全力出動,哈馬斯就有可能採取其他地區勢力不敢嘗試的行動。
從上面這些情況看,美國和以色列確實有可能對伊朗發動戰爭,這樣就能“終結”所有戰線的衝突,但還有兩個大問題:一是內塔尼亞胡為了保住權力的個人算計,二是加沙的困境。
以色列正打算把加沙平民援助的分配軍事化、私有化,聯合國和人權組織強烈反對。也許他們覺得這能推動把巴勒斯坦人從被圍困的沿海領土“種族清洗”出去,可埃及等周邊國家還是不接受這種做法。
還有讓以色列軍隊“內部佔領”加沙的想法——就算能行,討論細節也沒啥意義。
以色列一直不敢和十幾個巴勒斯坦武裝派別正面衝突,這就是為啥他們士兵傷亡率低,也是為啥沒有一個組織被打敗。就連薩拉赫丁旅、聖戰者旅和阿克薩烈士旅這些小團體都還在抵抗。
內塔尼亞胡宣稱的“全面勝利”根本實現不了。要是他還這麼幹,可能在某條戰線上引發衝突升級,最後全面潰敗。
創傷、挫敗還有復仇的渴望—— 這是整個中東地區幾百萬人的情緒。
約旦河西岸、敍利亞、東耶路撒冷要是出啥意外,甚至以色列國內嚴重分裂的社會矛盾爆發,都可能讓內塔尼亞胡徹底垮台。
雖説有無數沒被説出來的脆弱點,美國還是繼續給以色列盟友“完全的行動自由”,任由他們肆意發動侵略。
現在的華盛頓根本不是以色列的朋友,就是官方 “宣傳員”,不停地給以色列提供炸彈,卻對局勢可能迅速失控的風險不管不顧 —— 這和 2023 年 10 月 7 日讓美國和以色列措手不及的思維一模一樣,只是現在風險更大了。
(本文僅代表作者個人觀點)
