特朗普為啥死磕哈佛？_風聞

最近，特朗普政府放了個大招，聲稱要取消哈佛大學招收國際學生的資質。但凡不是美國學生，就轉學，否則遣返。

眼下在哈佛，國際留學生大概有6800人，佔該校總人數的 27%，眼看要成失去合法居留身份的非法移民。

特朗普為啥死磕哈佛？

5月24日的哈佛大學校園。圖源：新華社

一

今年1月，特朗普重返白宮後不久就表示，要調查數十所大學，理由是“打擊校園內的反猶主義”，並要求這些大學廢除向少數族裔傾斜的多元化舉措。

哈佛有反猶主義？

這得追溯到2023年10月。當時，新一輪巴以衝突爆發後，美國多所高校陸續爆發“挺巴反以”示威，其中不乏哈佛、哥倫比亞大學等知名高校。當時的拜登政府，就給抗議學生扣上了“反猶”的帽子，甚至出動軍警入校。

現在輪到特朗普，打擊“反猶”繼續來——

2月，美國司法部宣佈成立“打擊反猶主義特別工作組”，首要任務就是消除校園內的“反猶主義”；

3月，特別工作組放話，要審查撥給哈佛大學及其附屬機構的約90億美元聯邦資金，同期取消對哥倫比亞大學約4億美元聯邦科研經費和合同；

4月，白宮要求哈佛進行“有意義的治理改革與重組”，因為哈佛在反戰抗議活動中“放任反猶情緒”。遭拒後，白宮宣佈凍結對哈佛總額22億美元的多年期撥款、6000萬美元的多年期合同款項；

5月，白宮宣佈，繼續削減對哈佛4.5億美元的聯邦撥款。隨後，美國土安全部取消哈佛“學生和交流訪問學者項目”（SEVP）認證，也就是取消哈佛留學生的合法居留身份。

其實，早在競選時，特朗普就對哈佛等一眾美國精英高校多有批評，説一旦當選，就要削減大學聯邦經費，尤其是那些“宣揚不適當的種族、性別或政治內容”的學校。

這麼看，特朗普上台後的一番動作，倒也算是説到做到。

可問題是，他到底打的什麼政治算盤？

5月23日，美國總統特朗普走向白宮南草坪。圖源：新華社

二

拿哈佛開刀的特朗普，實際上是在對幾乎所有美國精英高校以及教育系統開戰——別忘了，在削減預算、壓縮政府機構的時候，白宮還聲稱要裁撤美教育部呢。

大家知道，特朗普及其引領的“MAGA”議程，一向是以反精英、反建制豎立大旗並號召選民的。在這套話語中，美國的精英佔了大眾的便宜，華盛頓的“深層政府”尸位素餐，必須對其開刀。

同時，美國的許多高校，也是民主黨引領的自由派意識形態的大本營。比如上世紀六七十年代至今，從黑人民權運動、反越戰，到如今反巴以戰爭、反美國政府偏袒以色列的政策。

在特朗普政府看來，為什麼政府要花錢在大學裏培養反對派？為什麼要繼續給這些大學撥款，讓他們去搞性別多元、種族平等、氣候變化等民主黨引領的“虛假命題”？

必須“殺一儆百”——哈佛、哥大、康奈爾這些老牌常春藤夠知名吧？就拿他們開刀。白宮的潛台詞就是，這些大學既然不聽話，那就別跟政府要經費了！

向高校開戰，看起來也算“一石多鳥”——打壓意識形態對手，逼其就範；兑現競選承諾，強化己方選民認同；壓縮政府經費支出，削減成本；推動保守意識形態進高校……

但還剩一個問題——這麼搞，能成功否？

2024年4月26日在哥倫比亞大學拍攝的“聲援加沙營地”抗議活動現場。圖源：新華社

三

眼下國土安全部的命令遭受了阻力，因為哈佛正跟白宮打官司。

哈佛的抗辯理由是，特朗普政府的舉措違反了憲法第一修正案，高校有自己的研究、學術、言論自由。同時，他們認為高校有自主招生權，政府針對某個特定高校實施招生禁令，除非證明該校存在系統性非法行為，否則就是選擇性打壓，通不過司法審查。

這不，美國加州聯邦法官傑弗裏·懷特就發佈禁令，暫時喊停了美國國土安全部的措施。看樣子這個官司還要打一陣子。

不過，無論是凍結經費還是砍留學生名額，已經砍中這些高校的命脈。

削減經費，項目或實驗就會停。比如哥倫比亞大學，180名教職工預計被迫離職；哈佛公共衞生學院，有些實驗室已經關停。

留學生貢獻的學費，也是高校重要收入來源。

政策反覆變，已經明顯影響美國高校科研工作者以及留學生的去留選擇。畢竟，誰都不想去讀書讀了一半被遣返，或者項目做着做着被砍了對吧？

因此，如果特朗普政府執意這麼幹下去，國際留學生數量減少、一些科研工作者離開甚至“逃離”美國，是必然出現的事態。

這些高端人才會去哪，由誰接手？哪裏研究環境寬鬆穩定，哪裏對國際人才政策友好，哪裏就有吸引力。

歐洲已經宣佈了一個“選擇歐洲進行科學研究”（Choose Europe for Science）計劃，承諾投入5億歐元吸引國際頂尖研究人員；香港、澳門多所高校發表聲明，受到打擊的哈佛學生如果想轉學，免費接收。

21世紀什麼最重要？人才。

此處不留爺，自有留爺處。

想明白這個道理，壞事未必不能變好。