中國大學在硬件方面與美國大學差距不大,比中美兩國科學技術的差距還要小_風聞
从光年到飞米CN-32分钟前
【本文來自《特朗普政府被曝停止為國際學生安排簽證面試,同時考慮擴大社交媒體審查》評論區,標題為小編添加】
本ID個人的深層思考:
1、美國的大學的確是世界上一流的優秀大學;
2、美國大學的優秀,在我看來有三個層面,一個是純技術性的優秀,美國的大學裏面的確誕生了很多新技術、新理論,是科學發展的現實體現。另一個是美國大學教授學生的思考方式、思維拓展、研究方法;最後一個是大學的學生管理與引導方式;
3、就一般人面言,包括在全世界人民看來,更多的是看到美國大學的第一個層面,對第二、第三個層面的關注較少或能瞭解的信息也不多,這是看美國大學的一個問題,也是一個其它國家特別是發展中國家需要解決的問題;
4、回到本文議題,即川普政府對大學的整治所引發的外國留學生問題,短時間內這的確會造成外國留學生的現實嚴酷問題,這方面旁觀者其實除了輿論外沒有什麼應對辦法,但是,正是由於川普政府的所作所為,給其它國家敲響了一個警鐘,即,在美國大學將對外國人關門謝客之際,我們自己能不能把自己的大學辦成象美國大學那樣?(美國大學的糟粕不是本回復要討論的,那是另外一個方面)
5、中國的大學就我所知,在硬件方面與美國大學差距不大,或者説基本差不多,美國大學裏的數理化(人文的水太深,不在本回復討論之列)教材不比中國的高級多大,科學的基本原理、定理、定律、公式等全世界都一樣,中國大學的教室裝備不比美國的差多少,中國大學的學生宿舍可能差一點但也差不了多少,中國大學的學生食堂應該是超越美國或者至少一樣,中國大學的校園美化非要説差一點也不比美國的差多少,總之,硬件方面中國不比美國差多少,比中美兩國科學技術的差距還要小,總結就是:中國大學硬件一點不差;
6、為什麼美國大學的成就高,拋開西方世界抱團、排斥別人、壟斷學術等等因素外,核心原因是上面第二項中提到的第二條、第三條。美國成功企業中有多個創始者都是肄業者,如比:
比爾·蓋茨(創立微軟)、馬克·扎克伯格(創立臉書)、史蒂夫·喬布斯(創立蘋果)、拉里·埃裏森(創立甲骨文)、邁克爾·戴爾(創立戴爾電腦)。。。。等等;
上面這些人都是肄業,換句通俗的話進就是:還有很多公式沒有背完、還有很多作業沒有做、還有很多考試沒有考、還有很多論文沒有寫。。。。還有最重要的畢業文憑沒拿到,但是,為什麼美國大學能培養出這麼多優秀的“肄業學生”?核心原因就是上面第二項中的第二條、第三條,與其説美國大學教授知識,不如説美國大學教會了學生如何去思考,正應驗了中國古人的智慧:授人以魚不如授人以漁;
7、個人不成熟的觀點,我們的大學正是缺乏了上面第二項中的第二條、第三條,如果我們的大學逐漸具備了同樣的功能與性質,那我們的學生就不需要遠渡重洋去受那個洋罪,賠着笑臉去送錢結果還被人嫌棄。看着美國政府這樣倒行逆施,我為我們的學子憤概。我是真的希望我們自己的大學要崛起,我曾説過,中國不能簡單地説崛起,中國原本幾千年來一直處於世界強國之列,只是近代衰落,應該是“復興”,但我們的大學則屬於典型的要崛起,一是我們的大學辦學時間短(有人説之前的什麼學社要算,那是扯談),也就百把年的時間,的確是學生,完全是屬於”崛起“含義應用範圍,二是我們現在的大學問題一堆,心思不知道花在哪裏?大學教育相關的醜聞是一件接一件,連知名院校也卷在其中,或者説甚至是”樂在其中“,這些情況才是我們真正需要擔心的事,美國大學怎麼樣,説到底還是外國的事,把自己的大學辦好,才是國家真正的好,真正的強大,真正的文明進步。