中國大學在硬件方面與美國大學差距不大，比中美兩國科學技術的差距還要小_風聞

【本文來自《特朗普政府被曝停止為國際學生安排簽證面試，同時考慮擴大社交媒體審查》評論區，標題為小編添加】

本ID個人的深層思考：

1、美國的大學的確是世界上一流的優秀大學；

2、美國大學的優秀，在我看來有三個層面，一個是純技術性的優秀，美國的大學裏面的確誕生了很多新技術、新理論，是科學發展的現實體現。另一個是美國大學教授學生的思考方式、思維拓展、研究方法；最後一個是大學的學生管理與引導方式；

3、就一般人面言，包括在全世界人民看來，更多的是看到美國大學的第一個層面，對第二、第三個層面的關注較少或能瞭解的信息也不多，這是看美國大學的一個問題，也是一個其它國家特別是發展中國家需要解決的問題；

4、回到本文議題，即川普政府對大學的整治所引發的外國留學生問題，短時間內這的確會造成外國留學生的現實嚴酷問題，這方面旁觀者其實除了輿論外沒有什麼應對辦法，但是，正是由於川普政府的所作所為，給其它國家敲響了一個警鐘，即，在美國大學將對外國人關門謝客之際，我們自己能不能把自己的大學辦成象美國大學那樣？（美國大學的糟粕不是本回復要討論的，那是另外一個方面）

5、中國的大學就我所知，在硬件方面與美國大學差距不大，或者説基本差不多，美國大學裏的數理化（人文的水太深，不在本回復討論之列）教材不比中國的高級多大，科學的基本原理、定理、定律、公式等全世界都一樣，中國大學的教室裝備不比美國的差多少，中國大學的學生宿舍可能差一點但也差不了多少，中國大學的學生食堂應該是超越美國或者至少一樣，中國大學的校園美化非要説差一點也不比美國的差多少，總之，硬件方面中國不比美國差多少，比中美兩國科學技術的差距還要小，總結就是：中國大學硬件一點不差；

6、為什麼美國大學的成就高，拋開西方世界抱團、排斥別人、壟斷學術等等因素外，核心原因是上面第二項中提到的第二條、第三條。美國成功企業中有多個創始者都是肄業者，如比：

比爾·蓋茨（創立微軟）、馬克·扎克伯格（創立臉書）、史蒂夫·喬布斯（創立蘋果）、拉里·埃裏森（創立甲骨文）、邁克爾·戴爾（創立戴爾電腦）。。。。等等；

      上面這些人都是肄業，換句通俗的話進就是：還有很多公式沒有背完、還有很多作業沒有做、還有很多考試沒有考、還有很多論文沒有寫。。。。還有最重要的畢業文憑沒拿到，但是，為什麼美國大學能培養出這麼多優秀的“肄業學生”？核心原因就是上面第二項中的第二條、第三條，與其説美國大學教授知識，不如説美國大學教會了學生如何去思考，正應驗了中國古人的智慧：授人以魚不如授人以漁；

7、個人不成熟的觀點，我們的大學正是缺乏了上面第二項中的第二條、第三條，如果我們的大學逐漸具備了同樣的功能與性質，那我們的學生就不需要遠渡重洋去受那個洋罪，賠着笑臉去送錢結果還被人嫌棄。看着美國政府這樣倒行逆施，我為我們的學子憤概。我是真的希望我們自己的大學要崛起，我曾説過，中國不能簡單地説崛起，中國原本幾千年來一直處於世界強國之列，只是近代衰落，應該是“復興”，但我們的大學則屬於典型的要崛起，一是我們的大學辦學時間短（有人説之前的什麼學社要算，那是扯談），也就百把年的時間，的確是學生，完全是屬於”崛起“含義應用範圍，二是我們現在的大學問題一堆，心思不知道花在哪裏？大學教育相關的醜聞是一件接一件，連知名院校也卷在其中，或者説甚至是”樂在其中“，這些情況才是我們真正需要擔心的事，美國大學怎麼樣，説到底還是外國的事，把自己的大學辦好，才是國家真正的好，真正的強大，真正的文明進步。