關島導彈防禦雷達AN/TPY-6存在不確定性_風聞

來源：戰區

今年1月，美國軍方決定暫停新型AN/TPY-6雷達的研發工作，該雷達是關島新巨型防空與導彈防禦架構中七個關鍵組成部分之一，目前其狀態尚不明確。這凸顯了關於加強保護西太平洋這一極具戰略意義的美國島嶼領地計劃的其他重要但尚未得到解答的問題，包括所需總人數及其來源部門。

據國會監督機構政府問責局（GAO）上週發佈的一份報告稱，1月7日，時任美國國防部副部長凱瑟琳·希克斯（Kathleen Hicks）在給導彈防禦局（MDA）的一份備忘錄中指示終止AN/TPY-6雷達的所有進一步開發工作。希克斯於當月晚些時候特朗普總統就職後卸任，由羅伯特·塞勒斯（Robert Salesses，代理）和斯蒂芬·費恩伯格（Stephen Feinberg）先後接任。

2025年2月，美國國會工作人員參觀了位於關島的AN/TPY-6雷達站點。——美國海軍

至少截至2024年12月，目前被稱為關島防禦系統（GDS）的項目預計最終將由七個核心部件組成。除AN/TPY-6雷達外，還包括：基於Mk 41垂直髮射系統（VLS）的地面導彈發射器陣列；用於這些發射器的SM-3和SM-6攔截彈；Mk 99火力控制系統（包括AN/SPG-62雷達“照明器”）；關島專用版宙斯盾岸基指揮與控制系統（宙斯盾關島系統）；關島指揮中心（GCC）設施；以及一個AN/TPY-6原型機，該原型機由洛克希德·馬丁公司設計，源自該公司在阿拉斯加的AN/SPY-7遠程識別雷達（LRDR）。其他部件，包括小型雷達和短程攔截彈，也可能成為最終GDS配置的一部分。

左側為關島防禦系統（Guam Defense System）最初基於Mk 41垂直髮射系統（VLS）的發射器，右側為2024年12月測試期間該發射器發射SM-3導彈的場景。——導彈防禦局

然而，根據政府問責局的報告，希克斯在備忘錄中表示：“除系統實驗工作外，應終止AN/TPY-6雷達的進一步開發工作。導彈防禦局應將剩餘的宙斯盾關島系統開發資金優先用於交付最低可行宙斯盾C2（指揮與控制）和數據鏈能力，以便通過聯合跟蹤管理能力（JTMC）橋樑，利用AN/TPY-2和LTAMDS的遠程軌跡進行標準導彈6型（SM-6）攔截。”

AN/TPY-2是一種現有的地基防空與導彈防禦雷達，主要與美國陸軍的末段高空區域防禦系統（THAAD）反導系統相關聯，但也可作為獨立傳感器使用。LTAMDS（下層防空與導彈防禦傳感器）是美國陸軍正在部署的一種新型雷達，主要作為愛國者地對空導彈系統的升級版。

AN/TPY-2雷達。

美國陸軍下層防空與導彈防禦傳感器（LTAMDS）雷達。雷神公司

政府問責局的報告稱：“聯合跟蹤管理能力（JTMC）橋樑”指的是旨在“應對中華人民共和國（PRC）對關島的全部導彈威脅，並實現聯合戰術綜合火力控制（JTIFC）能力，以進行協調的作戰管理、作戰識別和電子防護”的指揮與控制升級，該報告還引用了希克斯1月份的備忘錄。

希克斯還呼籲導彈防禦局“保留島上現有的單個AN/TPY-6雷達面板及其所有相關飛行測試設備，並保持其現有形式作為實驗資產，未來有可能在GDS架構內開發用於作戰。”

政府問責局的報告確實指出，“國防部一位官員告訴我們，當時副國防部長機密備忘錄中的這些變更對新一屆政府沒有約束力”，但並未説明希克斯關於AN/TPY-6雷達的指令是否隨後被撤銷。報告未提供關於終止該雷達研發工作可能原因的更多細節，而這一決定似乎之前並未公開披露。去年12月，在GDS首次成功攔截一枚模擬彈道導彈的過程中，AN/TPY-6雷達被使用，且未報告任何問題。那次測試也標誌着該雷達首次支持端到端實彈攔截。

2024年12月關島AN/TPY-6雷達現場實彈攔截測試期間的景象。導彈防禦局

《戰爭地帶》（TWZ）已就AN/TPY-6雷達的當前狀態聯繫了國防部長辦公室、導彈防禦局和洛克希德·馬丁公司，以獲取更多信息。

即使立即取消AN/TPY-6雷達作為GDS一部分的決定已被撤銷，美國軍方曾決定取消該雷達的事實仍引發了對其未來以及關島防空與導彈防禦大幅擴展計劃的更廣泛質疑。政府問責局最近發佈的報告重點強調了新防禦架構在人員和其他基礎設施要求方面存在的嚴重不確定性，該架構將使美國島嶼領地上空及周邊地區成為地球上防禦最嚴密的空域之一。

一張顯示關島防禦系統雷達高強度輻射場預期空域限制的地圖，展示了目前計劃的完整系統的規模和範圍。導彈防禦局

政府問責局的報告指出：“國防部已成立組織來管理GDS的部署，並指定了負責維護和運營的牽頭部門。”

“然而，國防部缺乏將職責移交給其牽頭組織的戰略。因此，國防部面臨GDS元素部署計劃延遲以及組織、培訓、人員數量和設施等方面計劃不完整的風險，”政府問責局表示。“此外，儘管陸軍於2024年2月正式加入聯合區域馬里亞納羣島（JRM），但陸軍尚未確定其長期戰略，以爭取其他軍種的建設優先權和設施支持。如果沒有戰略，陸軍可能繼續面臨建設項目審批延遲的風險，並可能在設施支持服務不到位的情況下部署更多人員。”

導彈防禦局過去曾預測，到2027年將需要805名人手來支持GDS，到2031年這一數字將增長至1044人，但“據高級軍官稱，該草案聲明僅為軍種提供基準，因為各軍種仍需驗證和資助這些要求，”政府問責局表示。“自2022財年GDS規劃開始以來，國防部尚未完全確定所需人員數量或完成GDS部隊的部署計劃。”

政府問責局表示，陸軍和海軍之間關於GDS某些組件角色和職責的爭議於去年年底得到解決，這是影響因素之一。下表顯示了負責開發系統七個核心部件的牽頭實體，以及陸軍2023年關於管理這些元素運營和維持的建議，以及希克斯2024年11月做出的最終決定。

政府問責局

所有這些都對建設支持GDS的新基礎設施產生了連鎖影響。政府問責局最近發佈的報告還強調，目前為在關島運營和維護一個THAAD電池的陸軍“猛禽”特遣部隊提供的基礎設施仍然嚴重不足，儘管這些部隊自2013年以來一直在島上部署。

“猛禽”特遣部隊的一輛THAAD發射車。美國空軍/高級航空兵扎卡里·希爾

圖片顯示了“猛禽”特遣部隊在關島運營十多年後仍在使用的露天維護（左）和儲存設施（右）。政府問責局

就目前情況而言，政府問責局表示，目標是到2027財年部署GDS的第一個元素，這與美國官員之前的聲明一致，完整系統計劃於2032財年到位。該時間表的任何重大延遲都可能產生更大影響。

自2021年以來，加強關島的防空與導彈防禦一直是美國軍方重新調整方向以準備應對未來大規模衝突（尤其是太平洋地區可能與中國的潛在高端衝突）努力的核心。關島是美國在西太平洋地區空中和海上行動的重要樞紐，也是部署地面部隊以在該地區進一步行動的重要地點。因此，能夠充分保護島上的關鍵設施（包括安德森空軍基地、關島海軍基地和海軍陸戰隊布萊茲營地）免受中國日益增長的彈道、巡航和高超音速威脅，被視為至關重要。各種級別的無人機也是一個現實且仍在不斷演變的威脅。關島也可能成為其他對手的目標。對朝鮮日益增長的遠程彈道導彈的擔憂促使“猛禽”特遣部隊十多年前首次部署。

一張顯示關島可能部署GDS（此處稱為增強型綜合防空與導彈防禦系統）元素的地點地圖，包括關島海軍基地和海軍陸戰隊布萊茲營地的部分區域。安德森空軍基地未標記，但位於島嶼中心。導彈防禦局

GDS計劃還反映了美國軍方持續傾向於擴大主動防空與導彈防禦能力，以及採用新的分佈式作戰概念，而非改進被動防禦能力（如建造新的加固飛機掩體）。包括國會議員在內的批評者一直警告稱，不投資於額外的加固基礎設施會使美國軍隊面臨重大風險，尤其是在太平洋地區與中國發生高端衝突的情況下。美國官員已明確表示，他們預計在任何此類情況下都將在關島等地作戰。你可以在此處閲讀更多關於這場激烈辯論的信息，《戰爭地帶》一直在密切關注這一辯論。

無論AN/TPY-6雷達的命運如何，美國軍方顯然仍需開展大量工作，以最終確定其確保關島儘可能免受日益增長的防空與導彈威脅的計劃。