美媒驚曝：特朗普構想美中俄“三分天下”！_風聞

　　特朗普在構想一個由美中俄“三分天下”的世界？《紐約時報》做了這樣的驚人分析。該報27日發表文章，標題就是“特朗普的願景：一個世界，三個大國？”開篇就稱特朗普最近的行動和言論表明，他可能希望美國、中國和俄羅斯各自主導其勢力範圍。“對於特朗普總統來説，任何時候都是達成交易的好時機，但現在與中國和俄羅斯達成交易是最好的時機。”

　　▲文章中引用了特朗普接受《時代》雜誌採訪時説：“大家都想做交易，但我是一家巨大的商店。一家巨大、美麗的商店，每個人都想進來買東西。”（圖源：紐約時報）

　　文章羅列了特朗普在烏克蘭問題上對俄羅斯的讓步和一些涉華表現，並引用一些外交人士的分析稱，特朗普的行動和言論表明，他可能正在設想一個由三個大國——美國、中國和俄羅斯各自主宰全球一部分的世界。“這將是對 19 世紀帝國統治風格的迴歸。”

　　文章還引用外交事務雜誌一篇文章的話稱：主導和擴大勢力範圍好像能喚回逐漸消失的輝煌感。“勢力範圍”一詞源於1884-1885年的柏林會議，當時歐洲列強通過了一項瓜分非洲的正式計劃。

　　文章認為有跡象表明特朗普和他的一些助手在思考勢力範圍時，其思維方式與曾經的帝王是一樣的。文章談到特朗普對烏克蘭問題的設想——俄羅斯獲得部分領土，美國獲得烏克蘭礦產——是實際上“瓜分烏克蘭”，類似於帝國時代的大國做法。還提到特朗普對格陵蘭島、加拿大的領土野心和試圖重新控制巴拿馬運河，認為這一切都是他旨在美國在西半球擴大主導地位的舉動，是迄今為止他渴望在美國後院建立勢力範圍的最明顯跡象。

　　▲萬斯和夫人今年3月參觀了位於格陵蘭島的美軍皮圖費克太空基地。特朗普已表示，他想從丹麥手中接管格陵蘭島。（圖源：紐約時報）

　　文章還認為，特朗普多年來對台灣的批評已經“足夠多”，對大陸則經常示好，以至於台灣和美國官員懷疑，特朗普是否會在對台武器援助問題上動搖。

　　對於特朗普表示他“希望與中國達成協議”，文章寫到，除了關税之外，交易是否會涉及台灣以及美國在亞洲的軍事存在等問題，目前尚不清楚。“北京很樂意與美國在勢力範圍問題上做一筆大協議，其首要問題將是台灣。”《紐約時報》援引的一位受訪者説。文章特意提到，美國國防部副部長科爾比在其任職聽證會上表示，台灣對美國“並非生死攸關的利益”，那句話在今年3月份被廣泛引用。

　　《紐約時報》這篇文章由該報國際關係記者Edward Wong所寫，他是一名華裔，出生在華盛頓。不能不説，這篇文章很新奇，也很有想象力。但老胡認為，此文對特朗普某個念頭以及局部願望做了放大。特朗普有很多念頭和願望，它們之間的輕重關係要比作者説得複雜。文章作者曾在中國大陸學習並擔任過駐北京分社記者，大概瞭解“三國演義”的故事，有意無意做了牽強附會。

　　▲美國防部負責政策事務的副部長埃爾布里奇·科爾比 （圖源：法新社）

　　當然，作者也説特朗普要想實現這個構想並不容易，並且引用了國務卿魯比奧的話：“我們不談勢力範圍，”他説，“美國是一個印太國家。我們與日本、韓國、菲律賓都有關係。我們將繼續保持這些關係。”而且科爾比也在聽證會上表示：“美國的核心利益在於阻止中國在該地區稱霸，這一點非常重要。”

　　特朗普的最大想法就是“美國優先”，而且這個執念針對所有國家，他對美國對其他大國保持壓倒性實力優勢的追求也是冷戰後歷屆美國總統最偏執、最絕對的。他對美國以往過度對外干預不感冒，是因為認為美國沒有從那些干預中獲得實際好處，反而損耗了實力，他要改變包括美國與盟國之間的利益分配關係，讓美國在全世界贏者通吃，美國對盟友的保護都變成“有償服務”，而其他大國應當絕對配合美國對全球秩序的修改，同樣成為支持“讓美國再次偉大”全球運動的一部分。

　　特朗普顯然覺得地緣政治遊戲既花錢，又費精力，他對實現“MAGA”有自己的設想，那就是把製造業儘可能多地召回到美國本土，同時保持美國高科技的絕對領先，他對美國軍事能力與其他大國保持代際優勢尤其看重，他制定了美國曆史上開支最大的國防預算，並且啓動“金色穹頂”太空反導計劃，他完全沒有允許其他大國可以通過建立各自勢力範圍與美分庭抗禮的意思。

　　▲特朗普於5月13日至16日訪問沙特阿拉伯、卡塔爾和阿聯酋三國。沙特承諾計劃在今後4年對美投資6000億美元；特朗普隨後表示，希望沙特的投資額擴大到1萬億美元。

　　但是特朗普並非真正的“現實主義者”，他更像是利己的功利主義者。他的攻擊性很強，喜歡高舉大棒，即使大棒沒那麼強，沒那麼厲害，也要裝得它很厲害。然而一旦他碰了硬釘子，他似乎也不特別堅持，有妥協的靈活性，所以他對中國、俄羅斯這樣的大國為捍衞自身利益所採取堅決行動有預期感，也似乎不完全排斥通過談判達成某種妥協。

　　特朗普的“孤立主義”並非美國一味後撤，而是美國利益優先，不為非美國利益埋單。從他讓盟友們以各種方式貢獻保護費，再到逼沙特等中東三國對美做大額投資承諾，都是由同一思路主導的。如果從美國這一自私的視角看，一旦真的允許中俄各自有“勢力範圍”，他們還如何在全球範圍內進行“收割”呢？

　　無論特朗普有多少念頭，中國決不能對美國減少對華威逼心存幻想。特朗普本質上欺軟怕硬，這也是帝國主義的共性，中國唯有用強大的實力讓美方感受到踐踏我們的核心利益將意味着他們不可承受的損失，他們才會有所退讓。美方逐漸在台灣問題上變軟是非常可能的，但原因只能有一個，那就是中國在台海的軍事主導力對美方來説已經完全無法撼動，他們如果用軍事手段阻止中國統一，只能是拿雞蛋碰石頭，其損失完全不可承受，後退因此成為他們的自保，那樣才行。他們因為“醒悟”而主動後撤絕對不可能發生。

　　▲特朗普週二表示，加拿大正在“考慮”他提出的作為第51個州加入美國的提議，以免費換取擬議中的“金色穹頂”（Golden Dome）導彈防禦系統的保護。（圖源：蓋蒂圖片社）

　　這是全球化時代，每個大國的利益都不侷限於周邊，而在周邊搞傳統意義的勢力範圍，又都不會受歡迎。比如東南亞、日韓都不會願意成為“中國勢力範圍”的一部分，中國也不會那樣追求。倒是特朗普有可能真的希望把拉美重新變得更像“美國勢力範圍”，然而拉美一定會進行抵制和反抗。拉美同中國的貿易非常大，那裏的政府和人民決不會甘於做服服帖帖的“美國後院”。