我們和硅谷之間的距離，只是一羣純粹者_風聞

頭圖由豆包生成，提示詞：獨角獸 太空

**人生的美好在於——總是有不期而遇的人和其帶來的人生思考。**這是那天早上在飛機上偶遇秦朔老師的感受。

那是北京時間2025年5月21日。因為要趕在深圳開的四個臨時緊急會議，所以早上就得從上海飛到深圳，4:30就起牀趕往浦東機場。這已經是創業以來發生無數次的常事了。而前一天呢，我從早上八點開始與投資人、客户、創業夥伴等開會，開到晚上十點半，隨後做PPT到凌晨一點，兩天總共只睡了三個小時。

當飛機停穩，正當我想把自己從混沌狀態拉到滿血狀態的時候，我的目光捕捉到了一個非常熟悉的面孔，秦朔朋友圈的秦朔老師。我瞬間發揮了創業者的社牛天賦與他攀談起來。當他知道我曾經在中國創業過7年，現在又在硅谷創業，在中美兩邊跑，他一邊推着行李箱，一邊向我發問。

1、你在做什麼？

答：我在硅谷創業做端側專家模型翻譯寵物行為，實現人與寵物的擬人化交流。

2、這非常有意思，如何實現的？

答：通過與寵物行為科學家合作，進行大量的視頻標記和模型訓練來實現。

3、為什麼國內沒有出現這樣的項目，而是出現在硅谷？

這個問題引發了我的深度思考。雖然硅谷人才密度很高，創業環境友好，但我似乎不覺得這是根本原因。人才密度高、創業環境友好只能算是基礎設施。創業要有原創性的話，除了客觀環境之外，還需要有對科研有純粹性的認識。        

我們這個項目能做出來，前提是科學家已經做了足夠的對動物行為的研究，而且專業、系統、前沿。我們只需要在充足的科研成果的基礎上進行AI化的工程實現。

難道中國沒有這方面的研究嗎？答案是肯定的，有！但是不一樣！

不一樣在什麼地方呢？不夠純粹！

這不只是在動物行為研究方面，在多數的科學研究方面都是如此。

今天你去任何一所中國大學瞭解當下現狀，我估算，抱持純粹性的科學家不會超過教學和科研人員的5%，甚至更低；多數的大學老師都在為了職稱、指標考核、薪資、仕途而努力，普通院校為了職稱，名校為了晉升院士。

我不想批評中國的大學體制，但這是事實。一個人的精力是有限的，當他們在名利上一往無前的時候，在科研上很難保持獨立性和純粹性。

我曾經和斯坦福大學的一位知名教授溝通過這個問題，她説住100萬美元的房子和1000萬美元的房子，對於她而言是沒有差別的。每年20萬美元的薪資，一半用來生活，一半用來教育孩子，自己可以做自己喜歡的事情，有什麼不好？

也許你會説，她可能賺不到1000萬美元才這樣説。

但我想告訴你，她是美國工程院院士，人造皮膚的發明者，有足夠的實力賺更多的錢。

她也不是孤勇者，我認識的很多教授都是類似情況，他們喜歡他們做的事情，對生活沒有過多的要求，當你在《自然》雜誌上看看他/她們發表的文章就知道，這就是純粹性的力量。

這種純粹性也蔓延到了工業界。在創業圈子裏，也有很多公司在追求從0到1的突破。

例如為寵物壽命延長而努力的Loyal公司，他們研發的犬用長壽藥物LOY-001已獲得美國FDA的有條件批准，預計2026年正式上市；

又如致力於人的情緒變化理解的Hume公司，他們開發的智能助手，通過分析語音中的語調、節奏、停頓等細微變化，能夠捕捉用户的情緒狀態，以更自然和有同理心的方式與之交流；

再如斯坦福大學的Bingwei Lu實驗室，他們專注於研究如何突破人類神經退行性疾病。

還有不少研究，我們甚至會認為很不可思議。如果從賺錢的角度看，確實是這樣。但促進人類進步的一些關鍵因素，可能就埋藏在這些研究裏。

我經常和朋友分享，在當下最火熱的人工智能領域，我們最終比拼的不是算力、模型和算法，而是有多少純粹的科學家。短時間內，我們可以依靠在工程上的優化獲得不落後的發展，更長期呢？

也許你會反駁我，那我們就沒有優勢了？

當然，不是。我之所以寫下這篇出差日記，就是希望引發大家的思考。我們需要看見別人的優點，也需要看到我們自己的優點。

這次，我在深圳拜訪供應鏈並和朋友交流，我很感嘆，美國在AI硬件方面是完全沒有能力和我們進行競爭的。

關於深圳的供應鏈的精細和完善程度，我不誇張地説，在生活消費電子方面，只要你能提出需求，就可以幫你實現，而且成本極低，速度快得讓你不敢相信。

我有個朋友，是亞馬遜清潔類產品的第二大賣家。他分享了一個事情，讓我刮目相看。他每年幫助其他企業採購電池可以賺超過1億元。從他這裏採購電池，比從廠家直接採購還便宜。

他説，他們最新的泳池機器人，從算法、外觀、結構到廣告拍攝，都可以在深圳南山區搞定。甚至，假如你需要老外來演示產品，也可以，包括各種語言的老外。

把視角再回到硅谷。在硅谷，AI領域的華人從業者已經超過了46%，所以媒體説，AI的競爭本質上是美國的華人和中國的華人的競爭。

最大的差別，是美國有GPU自由。

中國過去20多年的移動互聯網、智能硬件發展，積攢了深厚的供應鏈資源和工程師隊伍。這也是我們一直津津樂道的。但我的問題是，單靠這兩點就足夠了嗎？答案是否定的。

我們需要重視基礎教育，基礎學科，為科學家的純粹性提供更好的土壤，創造更多屬於我們的從0到1。

其實，嚴格意義上説，我們中國才是有從0到1的豐厚底藴的國家。無論唐朝的詩人，還是古代科學家，他們也是因為有這種純粹性，才創造了無數優美的詩詞和影響深遠的發明。

我們不能驕傲自滿、故步自封，也不需要妄自菲薄。從不同角度思考和發問，才會讓我們清醒並進步。

—— · END · ——