美國最高法院有多少哈佛畢業的大法官?_風聞
国服最坑赵信-30分钟前
來源:@樊百樂
美國最高法院有多少哈佛畢業的大法官?
1、前兩天川普收拾哈佛的時候,很多網友評論:“他也不事先查查,最高法院有多少哈佛畢業的大法官啊?”
2、目前最高法院九位大法官裏,在法學院層面,有四位哈佛畢業的,四位耶魯畢業的,唯獨特朗普提名接任RBG的艾米 · 巴雷特大法官是聖母大學法學院畢業的,而且一度還在聖母大學法學院當教授。
3、四位哈佛畢業生裏,羅伯茨(首席大法官)和戈薩奇都是保守派的(羅伯茨相對來説有時會中間派一點),卡根和傑克遜都是自由派的中流砥柱,而且卡根大法官在被奧巴馬提名至最高法院之前,曾經還當過哈佛法學院院長(甚至一度競爭過哈佛校長);而拜登提名的傑克遜大法官,在2016至2022年,一直是哈佛理事會成員。
4、大家不要有一個錯覺:哈佛畢業的一定會維護哈佛或者哈佛校友。有時不掐得更厲害就不錯了——跟北大有點像。
5、這兩年哈佛在最高法院被打臉的最轟動案件,莫過於2023年,最高法院在兩個同類案件中,判決延續了25年的affirmative action措施(簡單説,就是“黑人、拉美裔等少數族裔在大學錄取中有一定優先份額”)違憲,其中一個案子的被告,就是哈佛大學。
6、本案中,執筆判決書打臉哈佛的,就是哈佛優秀畢業生、首席大法官羅伯茨(他本科在哈佛學歷史,然後讀了哈佛法學院)。當時剛來最高法院一年的傑克遜大法官,因為之前在哈佛理事會任職,主動申請了迴避。
7、在意識形態上,確實哈佛法學院普遍來説比較自由派,跟特朗普格格不入。
8、比如,哈佛法學院有個非常著名的憲法學教授Lawrence Tribe,桃李滿天下(奧巴馬當年也是他學生)。他是旗幟鮮明的反川派,在去年大選期間,不但經常在推特上發文抨擊時弊,而且和另一位當年的保守派法官聯手寫了一篇憲法學論文,論述根據憲法第十四修正案,川普因為在2021年1月,參與煽動暴民衝擊國會山,應該被取消總統競選資格。
9、這個觀點後來轉化成一個訴訟,一直打到最高法院,被無情駁回。執筆判決書的,仍然是哈佛畢業的羅伯茨大法官,而且他本人還是Tribe教授的學生(投反對票的卡根大法官,當年也是Tribe學生)。
10、哈佛法學院還有一個知名刑法、憲法教授德肖維茨。我們80後這一代的法學生,很多都讀過他的一本自傳性暢銷書《最好的辯護》。他早年是個非常自由派的人,是個成功的刑事辯護律師,最知名案件當然是為辛普森辯護,另外還有很多曝光度很高的殺人案。一般來説這種特別重視被告人權的,都會更自由派,更民主黨一些。但現在,他在過去兩年,成了一個川普的鐵粉,跟包括前面提到的Tribe教授在內的眾多哈佛同事決裂,毅然投身擁川行列。
11、北大法學院也有類似事例。