特朗普到底想幹什麼？_風聞

本文首發於公眾號“貓哥的視界”

最近幾天，全世界的注意力，都被特朗普和哈佛大學的極限撕扯吸引過去了。

5月22日，美國國土安全部突然發佈禁令，撤銷哈佛大學招收國際學生的資格。

要求目前在校的近6800名外國留學生72小時內要麼轉學，要麼失去合法逗留在美國的身份。

哈佛大學則迅速把國土安全部告上法庭，指控特朗普政府“違法違憲”，破壞學術自由和言論自由原則。

那麼，這事到底是咋回事？特朗普突然對大學下手，背後又藏着怎樣的隱秘呢？

1 開刀哈佛

首先，我們要搞清楚特朗普和哈佛到底在折騰啥。

一切的一切，還要從去年那場席捲全美的高校遊行説起。

從2024年4月開始，哈佛大學，哥倫比亞大學、耶魯大學等多所大學的學生，都組織了支持巴勒斯坦的示威遊行活動。

這些悲天憫人的大學生聚在一起搭建帳篷城，譴責以色列的暴行，要求不要再殺害無辜的兒童和婦女，同時表達對美政府在外交上偏袒以色列的不滿。

本來吧，學生們鬧一鬧也就完事了，但是哈佛學生的態度，讓美國政府背後的猶太勢力坐不住了。

不僅派遣警察闖入校園拆毀學生們的“帳篷基地”，還在國會通過了“反猶太主義意識法案”。

這個法案厲害在哪裏呢？

厲害在這個**“意識”。**

意思是你所有的行為，都可以給你扣上一個“反猶意識”的帽子，然後加以治罪。

不論是你社交媒體説句話，或者參加了大學遊行，你都是“反猶分子”。

本來吧，猶太勢力是想借助這個法案，打擊美國國內支持巴勒斯坦的氣焰。

但萬萬沒想到，這事成了特朗普的絕佳抓手。

1月29日，特朗普簽署行政命令，要求使用“所有可用和適當的法律工具”，“起訴、驅逐或以其他方式追究實施非法反猶太行為和暴力行為者的責任。”

這就為特朗普的“反反猶”提供了法理依據。

然後呢？

第一刀，就砍向了美國支持巴勒斯坦聲浪最大的美國高校。

2月初，特朗普向90所高校發出命令，要求根除“反猶主義”，廢除向少數族裔傾斜的招生政策等舉措，否則將面臨削減資金的後果。

面對特朗普的威脅，大部分學校其實挺“識時務”的，紛紛照做。

不過呢？

一些藤校以“學術自由”為藉口，拒絕服從命令，比如哈佛、哥大等等。

一看哈佛給臉不要臉，特朗普也不慣着，迅速成立“反猶主義特別工作組”，鎖定哈佛進行審查。

哈佛自然不配合。

然後工作組就宣佈，如果哈佛不進行“有意義的治理改革與重組”，否則聯邦資助哈佛的資金將被削減。

這筆聯邦資金是多少錢呢？

90億美元！比哈佛一年的盈利還要多一半！

本來吧，哈佛都準備屈服了，但萬萬沒想到是是，4月11日，一封“發錯”的郵件徹底把哈佛惹怒了。

郵件來自工作組的專員、衞生與公共服務部代理總顧問西恩·凱韋尼，郵件中提出了一堆苛刻的條件：

推動校務治理結構改革、嚴禁將種族、膚色或國籍等身份因素納入錄取考量、嚴格篩查申請人政治傾向，進行“意識形態合規審查”、審查課程內容，甚至干預教授聘任等等。

郵件還要求哈佛在8月前完成這些整改，並每季度提交報告直至2028年。

整改期間，所有招聘和招生數據須與聯邦政府共享以供後者審查。

説實話，這已經遠超了哈佛的底線。

相當於把哈佛從獨立辦學搞成政府直屬了，所以哈佛是萬萬不敢答應的。

不出意外，哈佛開始硬剛，乾脆利索地拒絕了郵件的要求。

然後，打擊就接踵而至。

4月14日，美國政府宣佈凍結對哈佛總額22億美元的多年期撥款以及6000萬美元的多年期合同款項。4月16日，美國國土安全部威脅取消哈佛大學招收國際生資質。

5月5日，美國教育部長琳達·麥克馬洪表示，哈佛大學未能按照要求進行改革，聯邦政府將不再對其提供新的資助。

面對種種威脅，哈佛仍然死磕到底。

5月12日，哈佛大學校長艾倫·邁克爾·加伯發表公開信回應美國政府所作指認，稱哈佛不在民主黨和共和黨之間“站隊”，已採取措施根除校園中的反猶主義。

他表示，哈佛遵守法律，而政府試圖控制哈佛基礎運營的一系列舉措違法。5月13日，美國政府宣佈，將在先前凍結22億美元基礎上，再取消4.5億美元撥款。

然後呢？

哈佛大學在當天晚些時候向法院提交新的訴訟要求。

看哈佛如此冥頑不靈，也就有了5月22日美國國土安全部的通知——

宣佈取消哈佛大學獲得的學生和交流學者項目資質，禁止哈佛招收國際學生。

這一下子哈佛就難受了。

國際生一直是哈佛斂財的重要渠道，一年能為哈佛帶來超過20億美元的營收。

國土安全部這一釜底抽薪，直接把哈佛財源給斷了。

很多人看到這裏，恐怕都會感嘆，特朗普真和猶太人穿一條褲子啊！為猶太人能做到這一地步。

但是，特朗普真的是為了猶太人嗎？

並不是。

打擊反猶主義只是個抓手，而特朗普的真正目的，是打擊民主黨。

請注意4月11日對哈佛的通牒郵件，裏面的一些條款潛藏在清除反猶主義的外殼之下，其實針對的都是DEI。

1.關閉所有DEI項目、辦公室和委員會，停止所有相關政策；

2.廢除招生和招聘中的意識形態篩選；

3.內部提拔那些與政府政見一樣、擁護政府要求的教師，減少激進教師和行政人員的影響。

DEI是啥？它是多元、公平與包容的縮寫。

多元化，意思是提升隊伍的多樣性，包括不同性別、文化、種族、宗教、階級等羣體人員。

公平性，意思公平對待所有人，關注社會差異和資源分配。

‌包容性，意思是包容一切與社會主流不一樣的價值觀，比如同性戀和變性人等等。

從字面上理解，DEI是很好的東西，比較能保障少數羣體的權益。

所以白左羣體認為，DEI是代表人類進步的偉大體現，很容易能滿足自己的道德感。

所以，DEI從一種普通的社會標準，演變成了白左意識形態的一種象徵。

但問題在於，DEI擴大化後，情況就不一樣了。

比如，大學招生，正確的選拔標準應該是什麼？

是學習成績。

可現實中呢？

大學的DEI部門要求，招生中要有足夠數量的女性，要有黑人，要有LGBT羣體，要有被歧視宗教信仰者等等。

這樣才能更好體現多元化和包容性。

甚至波音的工廠、美軍的部隊裏面，也要塞進一大批稀奇古怪的“多元化羣體”。

特別是大學，根據DEI要求，招了很多阿拉伯裔和穆斯林羣體。

這些羣體，自然會在支持巴勒斯坦遊行中衝在前、當先鋒。

所以，特朗普這次要求大學取消DEI，就是藉着打擊反猶主義的由頭，來打擊白左意識形態。

那麼，特朗普為啥要這麼做呢？

説實話，是為了刨民主黨的根。

説實話，在美國知識界，包括大學，白左意識形態非常盛行。

一方面是因為西方社會中的知識分子，大多都傾向於精英主義。

醉心於左翼的意識形態，喜歡搞“政治正確”，熱衷於扮演為勞苦大眾請命的救世主角色，來體現自己的道德優越感（和中國那些公知類似）。

另一方面呢？

知識分子這種心態被民主黨利用了，開始大搞DEI（比如LGBT以及黑命貴等），來迎合這些知識分子。

因為這些羣體往往有較高的聲望和社會地位，所以他們的觀點，可以影響社會一大批人給民主黨投票。

就這樣，民主黨通過DEI來獲取精英階層選票，精英階層選票把民主黨選上去之後，民主黨又給DEI大開綠燈。

導致美國內部白左越來越多，政治正確越來越離譜。

特別是高校，更是白左意識形態大本營和民主黨基本盤的輸出地。

美國高校（特別是哈佛等名校），一直是自由派、進步主義、覺醒文化的重災區。

憑藉象牙塔地位，他們的聲音遠超普通人，能夠主導主流意識形態和輿論，為民主黨搖旗吶喊。

更關鍵的是，民主黨還在教育系統裏面瘋狂的推廣LGBT（FAIR教育法甚至要求教材必須包含LGBT羣體的歷史貢獻），教育系統又不斷影響和塑造美國的下一代的年輕精英。

這些精英畢業後，大多集中在社會階級高層，也為民主黨提供了天然的同盟軍，這就是民主黨的長遠戰略。

所以，特朗普要做的事情，根本不是什麼清除反猶主義，而是藉着反猶主義這個抓手，對美國高校開展文化戰爭。

打擊白左意識形態，幫助保守派在高校裏奪權，重新佔據這個最代表上層建築的意識形態及輿論陣地。

這次因為哈佛禁令而無法畢業和入學的外國留學生，只是遭遇了池魚之殃而已。

2 刨根民主黨

其實説實話，很多人對特朗普上任以來的施政方針看不懂，總覺得東一榔頭西一棒槌。

不像中國這樣有清晰的規劃和落實措施，反而像是想一出是一出。

但問題在於，如果我們仔細梳理特朗普上任以來一些行政令和措施，就會發現，特朗普所有行動，都圍繞着一個暗線進行：

搞民主黨。

搞民主黨不意外，我們可以回憶一下，過去的幾年特朗普被整得多慘？

莊園被抄家，盟友被抓，自己也差點入獄，甚至自己的女兒也扛不住壓力背叛了自己。

現在特朗普鹹魚翻身，怎麼可能不報復？

但是問題在於，特朗普的報復方式，要高明和狠辣很多。

並不是針對某一個人，而是針對**整個民主黨的統治基礎，**而且是內政外交同時入手。

先看內政，特朗普上台後幹了幾件大事：

——政府機構查賬和裁員。

——大幅度調整移民政策。

如擴大打擊範圍，升級執法手段和力度，逮捕眾多非法移民，審查並驅逐 “合法化” 移民。

——宣佈美國只有兩個性別，停止LGBT活動。

看起來，這些措施都很平常，但仔細琢磨一下就會發現，這都是針對民主黨的。

第一，大裁員。

名義上是節省政府支出，但大家看看，裁的都是哪些部門？

國際開發署、環境保護署、美國之音等。

裁撤他們，不僅僅是因為很多員工在過往民主黨執政期間進入，且在政策執行過程中傾向於民主黨理念。

更關鍵的在於，這些機構本身就是為民主黨輸送利益的“合法渠道”。

比如美國國際開發署（USAID），在67個國家擁有分支機構，與90多個國家擁有合作項目，員工有99%都來自民主黨。

每年 USAID要花500億美元，佔財政支出的2%。

白宮新聞新聞發言人卡羅琳曾經專門披露了國際開發署一些浪費錢財的項目：

1﹑撥款 150 萬美元用於推進塞爾維亞工作場所的 DEI。

2﹑在愛爾蘭製作一部 DEI 音樂劇花費 7 萬美元。

3﹑秘魯一本跨性別漫畫書售價3.2萬美元。

這些項目有兩大問題：

第一是這些項目很多都是意識形態的，根本不是援助飢餓和貧困，純屬浪費美國納税人的錢。

第二是花的錢和項目的複雜程度完全不成正比，出一本書怎麼可能花那麼多錢？

説白了，這些項目就是由頭，真正有多少錢花在了項目上，又有多少錢輸送給了背後的民主黨大佬，誰知道？

第二，移民政策。

説個冷知識，移民領域，民主黨與眾多團體和機構，也形成了複雜的利益鏈條。

比如移民人權團體表面上打着維護人權的旗號，實際在運作過程中呢？

則是發起各類移民援助項目、宣傳活動等，吸引大量資金鉅額捐款，成立名目繁多的基金。

但這些錢，大部分都沒有真正用於改善移民生活，而是流入基金管理層或與民主黨有密切聯繫的個人手中。

不僅如此，美國的移民臨時安置屋一直是民主黨利益羣體把持的領域。

在建設、運營過程中，民主黨的 “史密斯專員” ，往往與建築承包商、物資供應商相互勾結。

通過抬高建設成本、虛報物資價格等手段獲取超額利潤，再將部分利潤以政治獻金、回扣等形式反饋給相關官員和民主黨政治團體，形成一個完整的利益輸送鏈條。

你猜猜在美國建設一個用於安置移民的板房要多少錢？

10萬美元！

不僅如此，民主黨還通過支持寬鬆的移民政策，吸引大量移民羣體，讓這些移民成為民主黨的潛在選民。

只要承諾承諾給予移民公民身份等福利，就能換取移民在選舉中的支持，從而鞏固自身的政治地位。

不説別的了，就連與移民相關的法律服務行業、就業中介機構等，也會因移民數量的增加而受益。

他們也是民主黨的票倉（比如在美國遍地都是的華人移民律師）。

所以，打擊移民，就是打擊民主黨的利益鏈。

第三，性別問題。

很多人以為，美國人搞LGBT無非是為了身份政治和政治正確，但事實上，背後還藏了一個就大的產業鏈。

比如在學校，民主黨推動 LGBT 相關課程和理念的普及，給一些處於青春期的孩子灌輸變性概念。

曾經有個美國母親告訴記者，學校裏面有一個俱樂部，專門鼓勵一些孩子“找回自我”。

甚至有的老師還告訴小學生，你不是女孩，你是一個跨性別者，要勇敢的做自己，云云。

等孩子徹底信了這一套迷魂湯，這些老師又引誘這些孩子去做變性手術，然後再推薦到自己又利益關聯的醫院。

就連馬斯克的兒子都逃不過這一套，更別説普通人了。

做一次手術，就要數萬美元，加上激素治療和心理諮詢，一個變性的就能製造10萬美元的GDP。

整個變性市場，市場規模預計已經達到了30億美元，醫院賺了個盆滿缽滿。

做完手術也不是完了，還需要長期的激素治療，所以藥企也賺到了錢。

甚至民主黨還在鼓吹將將變性手術納入醫保，保險公司也賺了錢。

所以，醫院、藥企、心理諮詢公司、保險公司，這些企業為了獲取更大的利潤，往往會與民主黨合作。

通過政治獻金支持民主黨競選，換取民主黨在政策上的支持。

中國人壓根都想象不到，這種扭曲人性的行為，在美國竟然成了一門合法的生意！

20年前，美國LGBT羣體只有1%，現在呢？已經超過7%了！2000萬人！

這裏面哪怕有十分之一是變性羣體，都足夠相關產業鏈吃飽了。

這一切，中國人不懂，特朗普可是很清楚的。

所以特朗普現在的政策，就是盯着民主黨的利益鏈人脈鏈在全面清洗，民主黨乾的那些惡事那些利益鏈現在被一個一個連根拔起。

為什麼現在很少聽到民主黨的聲音了？

原因很簡單：

你沒有基本盤了，你沒有利益鏈了，你沒有社會輿論話語權了，你沒有那些虛空創造出來的意識形態來收各行各業的保護費了，你民主黨怎麼翻身？

就算你想反抗，可這些本身就是灰色利益鏈，你也沒辦法拿到公眾面前去説。

再看看外交。

特朗普的外交動作比較多，比如對歐洲加關税，比如派萬斯在慕尼黑安全會議上大罵歐洲，比如退出氣候協定等等。

有人可能有點奇怪，美國和歐洲不一直是同氣連枝嗎？怎麼現在鬧崩了？

其實，這也是特朗普在“內戰外打”，打掉民主黨的最大外援。

我們都知道，雖然特朗普在美國獲取了勝利，但必須承認民主黨在美國仍然有深厚的基礎。

隨着現在馬斯克大刀闊斧的改革，大批既得利益者利益受損，他們一定會團結在民主黨周圍，為民主黨出謀劃策。

這幫人可都是在聯邦政府有着豐富工作經驗的。

無論人脈還是施政能力，都遠遠超過那幫只知道玩槍的紅脖子。

他們和民主黨結合在一起，比紅脖子危險的多。

如果三年後民主黨卷士重來，特朗普所做的一切，不都白折騰了?

所以必須趁這個機會，把民主黨徹底打趴下。

特朗普在國內乾的事情，是圍繞着這一點。

但問題在於，特朗普的政策可以施加到整個美國，但施加不到歐洲啊!

長期以來，歐洲白左羣體當道。

雖然他們和美國的民主黨有利益衝突，但起碼從價值觀上，二者是一致的。

如果特朗普只“清洗”國內，放任歐洲的白左價值觀繼續氾濫，意義就會大打折扣。

白左羣依然會隔着大西洋為民主黨搖旗吶喊。

比如“環保少女”格蕾塔·通貝里，在美國就有幾百萬信徒。

所以，特朗普要做的不僅是清洗國內，還要清洗國外，其中最重要的抓手就是環保議題和政治奪權。

環保議題誕生於歐洲，本來是歐洲人搞出來的封堵第三世界國家發展之路的。

但搞到最後自己也信了，還被民主黨拿去做了政治資本和撈錢渠道。

比如，眾多環保組織與白左政黨（比如德國的綠黨）關係密切。

他們通過發起環保倡議、開展環保活動，吸引公眾關注和資金支持。

企業呢？為了獲得良好的社會形象和政策支持，也會向環保組織捐贈資金。

部分環保組織會將這些資金用於支持左翼政黨競選，或者為政黨制定環保政策提供 “專業” 建議，影響政策走向。

在這些活動中，民主黨和歐洲的白左政黨往往前後呼應，一唱一和。

打着“應對氣候變化”的大旗，搞着用謀取私利的勾當。

當特朗普退出《巴黎協定》，放開石油天然氣生產，就打破了這種利益平衡，讓民主黨和歐洲白左政府合作的基礎給打沒了。

畢竟世界是個整體，美國在拼命燒油排放，那光歐洲自己在折騰綠色能源也沒用啊！

不僅如此，特朗普還拼命支持歐洲右翼政黨奪權。

比如萬斯訪問德國，不去見德國總理，卻去見德國右翼候選人魏德爾，顯然是去站台的。

可惜最後魏德爾觸發了“左翼聯盟”（左翼和中間派聯合防止右翼掌權），最後功敗垂成。

儘管如此，特朗普“右化”歐洲的企圖並不會消失，只會投入更多的精力促使這一切的發生。

特朗普的目標，就是推動歐洲右翼勢力與美國形成共振，支持歐洲右翼推動“重建歐盟”，徹底消滅民主黨最大的海外支持羣體，讓民主黨徹底無力迴天。

3 黨爭亡國

所以，看起來特朗普折騰來折騰去，有人分析這有人分析那，完全摸不清特朗普幹什麼。

但如果把他的行為套到黨爭模型上，一切都很清楚了。

別忘了，特朗普有兩個身份：

——美國總統；

——共和黨黨首。

我們不能只考慮“美國總統”的身份，而忽略了“共和黨黨首”的身份。

共和黨想要什麼？

其實不是什麼“讓美國再次偉大”，也不是“打擊反猶”，而是想讓共和黨長期把持美國國家政權。

為啥？

因為只有把持國家政權，才有真正合法撈錢的渠道。

我們可以看看民主黨撈了多少錢。

比如馬斯克曝光出來的逾2000萬百歲老人仍在領社保，120歲以上老人多達1100萬，150歲以上老人多達140萬，年齡最大的超過360歲。

這些錢去哪了？

這麼多年這麼多離譜的錢居然沒人發現？

那麼多審核審計人員都在幹嘛？

特朗普雖然將這些事公之於眾，但事後有沒有人接受調查和問責？

沒有。

除了民主黨腐敗、貪婪、可恥、兇殘的真相暴露無疑，民主黨“聲望”一落千丈之外，民主黨受到核心損失了麼？

沒有。

為啥？

因為這種事沒法查太深，真查得海晏河清了，那共和黨還怎麼利用類似渠道撈錢？

所以，特朗普要做的，只是利用這些手段斬斷民主黨的利益鏈條，剝離利益階層（不排除投靠共和黨），打擊民主黨聲譽和氣焰。

真正的體系式反腐，特朗普是不會做的。

眼前國家聲譽、國內政局受點影響又能怎麼樣？

只要能長期執政，相關社會資源不還是共和黨自己的？

民主黨是怎麼撈錢的？

共和黨到時候就會變本加厲撈回來。

所以現在很多人説特朗普改造了共和黨，成為“特朗普”黨，貫徹特朗普的意志。

但問題在於，這又何嘗不是政黨的意志去裹挾了特朗普呢？

有時候啊，就算你不願意，別人把黃袍披到你身上，形勢逼人，你也不得不聽命了。

我們看看現在共和黨為特朗普的造勢：

又是提議修改憲法，讓特朗普獲得第三個任期；

又是提議把特朗普的生日定為聯邦假日；

又是在白宮設立信仰辦公室，把特朗普挨槍擊不死，與基督教中的神蹟結合起來；

甚至喊出了“拒絕特朗普，意味着拒絕上帝”這樣的口號。

甚至白宮官網還掛出了特朗普頭戴王冠的加冕畫像，配文"國王萬歲"。

這是在幹什麼？

顯然是共和黨在拼命鼓動特朗普延續共和黨政府。

就算特朗普不同意，也一定要特朗普指定一個繼承人，來擔負起共和黨的執政大業。

至於這個人到底是萬斯還是盧比奧，或者是特朗普的兒子小唐納德·特朗普，其實都不重要。

重要的是當前如何痛打落水狗，徹底摧毀民主黨。

這樣共和黨沒了對手，才能真正千秋萬代。

某種意義上，現在民進黨在台灣，對國民黨乾的也是一樣的事情。

看明白了這些，我們也就明白了特朗普一切施政手段的出發點，就是為了幹民主黨，把民主黨徹底摧毀。

但問題在於，當一個國家的政策出發點是黨爭的話，那可是要傷國本的。

明朝的黨爭就是個很明顯的例子。

明末，魏忠賢統領的閹黨遍佈朝野，從中央到地方，從文官到武官，都有閹黨成員（倒不一定都是太監）。

江南士大夫為主的官僚集團呢？

也湊在一起形成了東林黨，和閹黨爆發了血雨腥風的鬥爭。

“爭國本”、“梃擊案”、“紅丸案”和“移宮案”等等，每一次大案，就是數百名官員的革職查辦和抄家滅族。

一會是閹黨殺東林，一會是東林殺閹黨，爭權奪利，為的無非也就是利益。

但是，在黨爭之餘，農民起義和後金崛起，被兩派一定程度上忽視了。

最終在東林黨徹底迎來黨爭勝利後不久，明朝也滅亡了。

如今的美國，和明朝何其相似？

同樣是嚴重的經濟危機，同樣是黨同伐異的黨爭，同樣是體制化的貪污腐敗，同樣是瘋狂徵税，同樣是朝令夕改……

特朗普以黨爭為出發點的施政方針，最終可能讓自己成為美國的掘墓人。

也許，當年因為黨爭而亡國的大明，就是美國的明天。