就喜歡看你掙扎糾結痛苦命懸一線？哈佛禁令被叫停，留學生爭得30天生機_風聞

誰能想到，一紙禁令，竟讓“哈佛是否還能招國際學生”成為全美高等教育最熱的輿論焦點。

5月22日，美國國土安全部突然發佈聲明，撤銷哈佛大學的SEVP認證，意味着這所常春藤名校將被禁止接收國際學生。

消息一出，震驚了全球教育界。

但7天之後，形勢迎來逆轉。

聯邦法官“叫停”禁令，並迫使特朗普政府退一步，給予哈佛30天的回應時間。

國際學生的命運，再次懸於一線。

當地時間5月29日，美國馬薩諸塞州聯邦地區法院法官艾莉森·伯勒斯（Allison Burroughs）裁定：哈佛大學關於阻止特朗普政府執行“國際禁招令”的初步禁令請求成立。

這一裁決意味着：在司法審查尚未完成前，哈佛仍可繼續接收國際學生。

伯勒斯法官指出，國土安全部在未進行充分程序的情況下突然撤銷哈佛的學生和交流項目認證，不僅可能違反行政程序法，也可能對學生造成無法挽回的傷害。

在聽證會舉行前一天，美國司法部緊急向法院提交了一份通知——由國土安全部發出，顯示政府同意給予哈佛大學30天的時間提出異議。

這項“臨時緩兵之計”，被媒體普遍解讀為特朗普政府在司法介入後做出的策略調整。

但法官並未就此放鬆。

在維持“臨時限制令”有效的同時，她還表示將對各方提交的材料進行全面審查，並考慮是否發佈正式的初步禁令。

國土安全部則表示，仍計劃繼續推進撤銷哈佛SEVP認證的行政程序，理由是哈佛“未能妥善處理校園反猶言論”以及“沒有及時提供國際學生信息”。

哈佛大學方面迅速做出回應，堅稱自己始終遵守法律，並不存在所謂縱容校園歧視的行為。

校長艾倫·加伯（Alan Garber）在本週的畢業典禮上更是直接點名特朗普政府，稱其行為是“對美國高等教育根本精神的破壞”。

“沒有國際學生的哈佛，不是完整的哈佛。”哈佛在提交法院的訴狀中這樣寫道。

數據顯示，目前約有7,000名國際學生和學者在哈佛學習和工作。

一旦失去SEVP認證，這些學生將面臨身份失效、簽證被撤、甚至強制離境的危機。

哈佛案件並非孤例。

過去數月，美國政府對國際學生頻頻出招：

1.簽證面試全面暫停：美國國務院5月宣佈，全球範圍暫停學生簽證面試安排；

2.審查範圍擴大：計劃加強對申請人社交媒體的審查，重點鎖定中國大陸、香港與澳門地區學生；

3.簽證撤銷加速：多所高校報告稱，部分參與校園示威活動的國際學生被突然撤籤。

這一系列變化，讓正在申請或已在美就讀的國際學生陷入極度不安。

曾經主打“全球開放與學術自由”的美國大學，如今變成了簽證政策與政治意志的夾縫地帶。

有評論指出，特朗普政府此番“猛攻哈佛”，並非出於教育改革考量，而是在為其選戰造勢尋找靶子。

哈佛，一所常年被視為“精英温牀”、且多為民主黨人士聚集的象牙塔高校，恰恰是特朗普陣營眼中的“政治對立面”。

一位媒體評論人直言不諱：“或許我們永遠無法知道他的真實動機，但可以確定——他揮刀，不是為了教育改革，而是在勝選語境中擊打一個方便的敵人。”

而這一次，被擊中的，不是某個教授，也不是某篇論文，而是一羣跨越山海、懷揣夢想的年輕人。

面對這一輪政策動盪，留學生羣體可從以下幾個方面進行自我保護和調整：

1. 密切關注官方通告

務必跟進美國駐華使領館及所就讀高校的國際學生辦公室更新，掌握簽證政策與入境要求的第一手信息。

2. 慎用社交平台內容

鑑於簽證審查已延伸至社交媒體領域，務必審慎發佈涉及政治、抗議等內容，必要時可使用獨立賬號分開生活與公共表達。

3. 備選方案不容忽視

香港、英國、加拿大、澳大利亞等國家和地區已成為越來越多學生的“Plan B”。以香港為例，今年港中文大學收到的非本地申請已同比增長超20%。

4. 法律諮詢不可缺位

若遭遇簽證撤銷、入境受阻、賬户凍結等突發情況，應立即聯繫學校法務部門或尋求專業法律機構支持，避免個人合法權益受損。

北美留學生觀察