沒了騰訊，動視還真的不會做手遊_風聞

跨平台遊戲的製作，並非簡單的“把大象關進冰箱”。

根據動視對外發布，截止到2023年10月，《使命召喚》系列累計銷量突破了五億份。

同年的10月13日，微軟完成對動視暴雪的收購，《使命召喚》IP的所有權就此易主。如此背景之下，10月29日，《使命召喚》系列迎來了20週年紀念日，為此動視當天發文回顧了整個IP的開發歷程，順帶給玩家們展望了一下未來。

當時備受動視期待的接力選手明面上有兩位：即將上線的COD20，以及《使命召喚：戰區手遊》（後文簡稱《戰區手遊》）。

後者則站在一個驚人的起點上——擁有超過4500萬預註冊用户，由動視牽頭合作開發，充裕的資金支持……佔盡天時地利人和。

結果今年5月17日，動視突然宣佈要停止更新《戰區手遊》，付費通道即刻關閉，隔天遊戲還將從應用商店下架，急促到像要立刻從人們眼中消失一般。

此時，距《戰區手遊》公測才過去一年。

1

全網下架之後，動視仍保留了《戰區手遊》的服務器，至於後續會不會徹底關停，動視只表示有事再通知，多少暗示着遊戲徹底死亡只是時間問題。

不過只要有安裝包，任何人都還有機會打開這遊戲，然後感受其直觀的失敗——公測一年多，遊戲依舊沒能走出優化失利的泥潭。

原畫質和這張GIF圖一樣模糊

2024年3月公測後的前幾周，《戰區手遊》在蘋果、谷歌商店裏的評分大相徑庭，前者保持在四顆星以上，後者一度跌至不到兩星，相關評論區則擠滿了“掉幀，畫質模糊，發熱嚴重”一類的抱怨。

舉例來説，即便是搭載驍龍8gen3、天璣9300等旗艦級處理器的手機，在中等畫質下運行遊戲也很難穩定60幀，不消十幾分鍾手機温度還會飆升，導致幀數進一步降低，如果沒有散熱外設，安卓手機玩這遊戲需要掂量一下。

高端機型尚且如此，更多的中低端機型用户基本和正常遊戲無緣，加上其他各種優化問題層出不窮，導致遊戲整體就像未打磨完的半成品。

在2022年流出的一些內測視頻中，《戰區手遊》優化糟糕這事就初見端倪，只是當時大家的注意力並不在此。一方面內測表現通常不代表公測質量，加上《戰區手遊》在遊戲性上確實帶來了驚喜。

具體是怎麼個“驚喜”，簡單形容就是動視“把端遊直接塞到了手機裏”——《戰區手遊》的音效、動作模組、槍械建模等一票設計，和當時尚未推出的COD19基本一致，就像玩家在《戰區手遊》視頻下調侃的那樣：“不知道的還以為在看COD19的演示。”

但直到公測遊戲優化出大問題後，不少玩家才漸漸意識到一件事，缺乏射擊手遊製作經驗的動視，如今之所以能較迅速地做出《戰區手遊》，秘訣竟是沿用了端遊同款的IW引擎。

IW引擎曾在多種主機、PC等平台上服役，幾乎每代《使命召喚》正作都出自這款引擎，唯獨做手遊是開天闢地頭一回。如今從結果來看，IW引擎做手遊確實有一定潛力，但做出來的遊戲不適合當下時代的大部分手機。

起初玩家還保有一定耐心，將希望寄託在後續更新上，然而經過動視一年的“實驗性更新”，穩定的遊戲沒等來，動視最後反倒把更多玩家趕了出去——去年年末4.0版本更新後，動視宣佈再度提高《戰區手遊》的運行門檻，此前好歹還能勉強運行遊戲的手機，一場更新過後被直接徹底拋棄。

動視對《戰區手遊》的追求不單是還原度，而是要成為整個《使命召喚》宇宙的一部分，為此手遊保持着與端遊一樣的“整合”策略，試圖吸納多款端遊的特點與內容。

但對於在移動設備上運行的《戰區手遊》來説，這份期望在技術要求上有些過於沉重。

2

其實不少玩家上手《戰區手遊》，不是為了什麼“隨時隨地感受端遊體驗”，而是把它當成了一個便捷的刷槍工具。

大部分玩家在端游上的第一件事，都是免不了花很多時間反覆刷槍刷配件，有時為了解鎖一些特殊配件，還得反覆做一些有刁難成分的任務。

因為與端遊數據互通，在手游上“逃課”的方法很快流傳開來——一些在端遊解鎖起來很麻煩的槍和配件，在手遊裏肝起來反倒輕鬆不少，甚至有時能直接在手遊商店裏買到，加上手遊的經驗結算也比端遊更慷慨，手遊順理成章成了玩家肝槍械等級、迷彩的好去處。

讓產品在數據互通前提下上架多個平台，如今成了廠商間較為普遍的研發策略，主要意在以更保險的方式擴充市場，只是對《使命召喚》來説，情況又有些不一樣。

眾所周知，為了保證《使命召喚》每年一部的商業策略，動視旗下聚集了大量的子工作室並行開發，例如玩家口中的大、小錘，烏鴉，Treyarch，IW組和T組等，而當玩家打開《戰區手遊》，能看到一幅相當少見的啓動畫面——一款手遊開發涉及的工作室，竟然多達11家。

這些製作組對於遊戲開發的理解各不相同，因此每一年出的端遊新作也是各具特點，老玩家上手新作往往需要一段時間適應。

舉例來説，IW製作組開發的COD19因為人物機動性孱弱，一度引起了不少爭議，到了小錘上手的COD20又把機動性給補了回來，之後最新的COD21發售，T組則引入了“全向移動機制”，直接讓人物開始滿地圖亂飛。

也創造了不少生草場面

動視則希望《戰區手遊》能同步接納這些變化。

COD21發售後，《戰區手遊》的4.0版本也加入了“全向移動系統”，結果這次更新讓遊戲的優化水平再度跌至谷底，這種強行追趕端遊內容，導致的技術麻煩也並非頭一次。

而隨着時間流逝，動視的“雙端互通”策略也開始有所動搖，手遊用户的待遇開始愈發下降。到了4.0版本，COD19與COD20的槍械直接無法在手游上解鎖，單玩手遊的玩家要麼忍氣吞聲接受殘缺的內容，要麼就選擇加入端遊行列。

除此以外，動視每隔一段時間就會發動規模不等的封禁，背後的規則卻又顯得捉摸不定，以至於隔三岔五去官網看賬號是不是“進了小黑屋”成了玩家的基本操作。

國內玩家經常會遭遇莫名其妙的封禁，但只能吃啞巴虧

而在《戰區手遊》運營期間這種情況也不新鮮，導致其他玩家也開始對其敬而遠之，畢竟手遊封禁會牽扯到端遊，不是所有人都敢拿自己的賬號資產去賭博。

各種各樣的負面影響，也忠實地反映到了《戰區手遊》的商業表現上。根據App Magic網站的檢測來看，自公測上線至停運為止，《戰區手遊》累計收入約1700萬美元，甚至不如早年上線的《使命召喚手遊》（後文簡稱CODM）的單月收入。

至此《戰區手遊》留給玩家的印象可以説“既沒有技術，也不懂運營”，在當時一些國外玩家眼裏，唯一能拯救《戰區手遊》的可能只有騰訊——其在手遊開發、運營上相比動視更有經驗，最重要的是天美工作室羣有《使命召喚手遊》這樣成功的開發先例。

3

當然，《戰區手遊》最後沒等來任何救世主，但場外惦記着這款遊戲的人還不少——惦記着它趕緊消失的那種。

這其中就包含剛才提到的CODM玩家。

CODM是由動視授權，騰訊遊戲天美工作室羣負責開發與國服運營，遊戲運營至今已有近六年時間。

仰仗於《使命召喚》系列龐大的內容資產，CODM的更新方式是從整個《使命召喚》系列四處吸取內容靈感，玩家能從中看到多款作品的影子。

CODM保留了較多《黑色行動》系列的內容與視覺風格

不過隨着時間流逝，玩家發現CODM更新有種若隱若現的規律——新內容的靈感，往往來自當前年份往前推兩三年的舊作。除此以外，動視在2022年後推出的《使命召喚》正作，CODM至今也與其無緣。

實際上沒有證據表明動視有刻意針對CODM，但這種頻繁的巧合，還是讓一些玩家懷疑動視在卡CODM脖子，反觀《戰區手遊》僅僅運營了一年，就實裝了從COD19到COD21的內容，這種落差也難免會讓CODM玩家不爽。

若只是這樣其實也就罷了，大家最多是調侃一下“動視偏心”，但隨着動視暴雪收購案的信息被逐漸披露出來，雙方競爭的性質一下子就變了。

根據英國監管機構的文件顯示，微軟曾表示**《戰區手遊》上架之後，CODM將在中國市場以外被逐漸取代。**

不難想象，CODM玩家聽到這消息後一下就炸了，本來遊戲這幾年運營得挺好，沒招誰沒惹誰，結果突然被提前判了死刑。

在一片憤怒與質疑聲中，動視海外運營很快發了公告，表示CODM是動視佈局移動端的重要部分，未來的更新早就計劃好了，總之就是安慰大家放寬心。

“大家別慌，未來可期”

不少玩家對此並不買賬，畢竟在“淘汰CODM”這件事上，動視早已是“司馬昭之心，路人皆知”。

去年3月，動視突然下架了CODM中的兩張高人氣地圖，官方一再解釋這只是暫時的內容輪換，但考慮到即將上線的《戰區手遊》同樣有這兩張圖，這種“巧合”自然被視為“CODM給《戰區手遊》讓路”的第一槍。

另一方面，此時正值前動視暴雪CEO考迪克在位，動視在《使命召喚》端游上就已經捅了不少簍子，玩家對其的信任早已降至冰點。

值得注意的是，CODM國服是當時“地圖下架事件”中唯一的倖存者，按照一些相關消息人士的描述，國服運營團隊為此和動視進行了不小的爭論。

輪到外服玩家羨慕了

根據IGN報道，在當時收購案的聽證會期間，考迪克表示《使命召喚》系列大約有一億名月活躍玩家，其中一半玩家是手遊玩家，然後才是PC與主機。

考慮到《使命召喚》系列的宣發以端遊形象為主，這種用户比例出乎了不少人意料，也有不少人藉此推測，《戰區手遊》之所以選擇“動視開發，動視發行”的模式，目的是佔據手遊領域全部的話語權與收益，以此擺脱騰訊等合作方的約束。

當然，這些觀點自然只能停留在猜測的層面上，真相我們還無從得知。

不過諷刺的是，曾經微軟和動視對《戰區手遊》予以厚望，如今項目落得人人喊打的結局，而遊戲停止運營後的補償，是返還玩家雙倍的CODM代幣。

結語

今年4月22日，騰訊遊戲舉行了Spark發佈會，CODM、《三角洲行動》與《逆戰》成了其中J3工作室的重點介紹對象。而提到CODM時，J3工作室負責人表示騰訊和動視雙方也會持續投入資源。

可能人們沒想到的是，正是一個月後《戰區手遊》停運的消息，讓這句話變得更有可信度。

有趣的是，根據CODM最近測試服的一些消息來看，遊戲後續的更新中出現了一些類似COD19、COD21中的設計，這和動視在手遊開發上吃癟是否有關，只能交給玩家們自由想象，但對於CODM玩家來説，如今他們懸着的心確實可以放下來了。

除此以外，從《戰區手遊》的失敗中也多少能看出，跨平台遊戲的製作並非簡單的“把大象關進冰箱”，其中關於技術、理念的沉澱，即便是最頂流的IP也無法輕易逾越。