日媒稱中國或將重啓進口日本水產！日網友卻嘴硬：不想賣給他們了！_風聞

作者 | 樹ki

來源 | 東京新青年

2023年8月起，日本正式啓動福島第一核電站處理水的排放計劃。這條不斷排放核污水的新聞被報道後，在全世界都為人所詬病。

大家不僅譴責這是污染海洋的罪惡行徑，還強烈批判日本人無大義也無小禮…

日本正式排放核污水後，2023年8月24日，中國宣佈全面暫停進口日本水產品。當時這條新聞一出，不少日本漁民都感慨，失去了這麼一個大客户，日子可要不好過了。

除去中國外，俄羅斯也於同年10月宣佈停止進口日本水產品。根據日本農林水產省的報告顯示，在核污水排放前年（2022年），日本水產總輸出額為3873億日元。而輸出地區中第一名是中國大陸，第二名是中國香港，第三名是美國。可以看出，中國停止進口日本水產會對日本的漁業出口造成多麼沉重的打擊。

為了儘快挽回水產品在國際市場的流通，近些年日本不斷通過多邊外交、技術説明、國際宣傳等手段，努力修復因核處理水排放而受損的國家形象，並推動水產品出口的恢復。

終於，見了成效！

2025年5月30日，日本內閣官房長官林芳正宣佈，在當天舉行的農林水產物及食品出口擴大相關閣僚會議上，中日雙方就日本水產品出口再開的技術要件達成一致。

這也就意味着，中國或將再次進口日本水產品了。

日媒迅速報道了這一消息，不過，對於大部分日媒積極地在用“輸入/輸出再開”為標題的同時，也有部分日媒報道了中國海關總署發佈的具體內容，表示中方未提及重啓進口日本水產品。

中國海關總署發佈內容為：“5月28日，中方應約在北京同日方就日本水產品安全問題進行新一輪技術交流，取得實質性進展。今年以來，雙方進行了多輪技術交流。”

當然，積極的技術交流對於日本來説都是在向好的方向進行。

可能有的人會擔心，就這麼引入日本水產品，真的安全麼？事實上，此次引入日本水產品是需要進行嚴格檢測的。今後，日本如果想向中國出口水產品，需事先向中方備案加工設施，並在每次出口時附上放射性物質的檢測報告。

還有一點值得安心的是，這一進口恢復措施暫時不適用於包括福島在內的日本10個都縣（宮城、茨城、栃木、羣馬、埼玉、千葉、東京、長野、新潟）。也就是説，離福島近的關東地區都不是此次水產出口地對象。

這對於日本來説理應是件好事，畢竟可以在某種程度上振興下日本已經萎靡不振的經濟。但看了日網評論，日本網友對此貌似不是很買賬…😓

“行了，不用再恢復了。扇貝已經全部運到越南加工，新開闢了美國市場的銷售渠道。既然你們擺出一副"想禁就禁、想恢復就恢復"的態度，那不賣給你們也行。”

“水產品恢復對華出口雖然從擴大市場的角度來看似乎是值得高興的消息，但考慮到對方是中國這一事實，必須謹慎看待——很可能轉眼間又被局勢牽連而遭禁運。衷心希望日本能進一步向全球宣傳"日本水產是安全放心食品"的形象，儘快建立完全不受中國影響的日本水產出口體系。”

“事到如今，還有必要向中國出口嗎？”

還有覺得日本水產是最高級的食材的網友…好新奇的視角。

“實際上中國菜必須用日本的海產品吧。因為是最高級的食材，無法替代。只能忍受料理品質的下降。中國方面大概是無法容忍這種情況了吧。”

“希望對方道歉。”

“擅自中止進口水產又擅自同意進口水產。這算哪門子達成共識了？”

但是也有一些日本網友認為此次中方再開進口日本水產是件好事，最起碼日本漁民不用擔心沒有收益了。

“我們的水產品出口額因扇貝禁運而大幅下滑。

那些無法出口到中國的扇貝，雖然通過供應本地及外地學校食堂、活動場合，以及轉向中國以外的出口市場等方式盡力消化，但無論是數量還是收入都面臨極限。

希望這次對華出口恢復後，水產相關從業者能重回往日的生活….”

也有一些日本網友認為這確實是件好事，但也應當考慮未來的水產之路。

“總而言之，再次引進水產這件事對於水產從業人員是件好事。

只是不知道什麼時候又會被再次禁止，所以我覺得還是開拓中國以外的市場比較好。

這樣的話既能安心也能安全一點。之後或許某一天不再往中國輸出也行。也就是説，希望能儘快擴大銷售範圍，直至不需要往外出口水產。如果想要的話也可以賣給你，但那個時候希望我們是説’怎樣？買嗎’這類角色的人，這樣才是最好的。”

咱只能説，也不知道日本網友想咋的。同意進口也不是，禁止進口也不是。

另外此次值得注意的是，日本並未將本次合作視作終點，而是將其視作重啓更廣泛農林水產物出口的契機。林芳正長官在發言中強調，

“請繼續努力推動牛肉出口的恢復，並要求中國撤銷對包括福島、宮城縣在內的十個都縣農水產品進口限制”。

可以看出，日本這邊希望藉此次水產品出口再開之機，推動中方解除更大範圍的進口禁令。不過日後發展如何，國內會不會再次進口日本牛肉等，一切都有待考察。但是有一説一，林芳正長官要求中方再次重啓進口福島水產這一計劃，估計短期不會實現。

福島的魚

此次中日水產品貿易的恢復，表面上看是經貿關係的緩和，實則暗藏諸多深意。

對於中國而言，這既是基於科學檢測的務實決策，也是對國內餐飲產業鏈需求的回應——畢竟上面日本網友説的也確實是事實，國內一些高端日料對日本海產品的需求確實存在(不過這位網友説的我們沒了日本水產就活不下去這點也太過了…)

此次水產再次引進一事中，更值得玩味的是日本社會的分裂反應。一邊是漁業從業者的如釋重負，一邊是網民充滿意識形態色彩的牴觸情緒。

日本福島漁民反對將核污水排入海里

日本政府顯然不滿足於當前成果，其試圖以水產品為突破口，逐步撬動中國對福島等10個都縣農產品的進口禁令。但歷史經驗表明，食品安全從來不是單純的貿易問題，而是牽動國民情感的敏感神經。即便未來政策出現鬆動，消費者用錢包投票的市場規律也不會改變。

韓國就是很典型的例子。2013年9月起韓國就已禁止進口福島等日本8個縣的水產品。2023年日本排放核污水後，中國宣佈全面禁止日本全境水產品。但旁邊的韓國卻不為所動，沒有任何措施。結果，韓國超七成羣眾表示不會再購買任何日本水產品。

所以，最終決定權還是在各國老百姓手中。

建議日本將每批貨物的放射性數據全部放出來，直面公眾審視，所謂的"安全放心"才能真正獲得市場認可。否則，即便海關放行，也難逃消費者投票的終極審判。