抄都抄不明白！國防部霸氣回應印度逆向PL-15傳聞：儘管抄，抄的明白算我輸_風聞

眾所周知，最近印度吹牛説自己拿到了完整的PL-15導彈，然後還説要進行逆向工程。我們都知道這個是謠言，畢竟印度人公開的照片和真正的PL-15完全不同，然而在5月29日的國防部例行記者會上，有記者提及所謂“印方獲得未爆PL-15E導彈”的傳聞，並追問是否會導致軍事技術泄露。國防部發言人張曉剛大校的回應淡定從容：“你所提到的這款導彈是出口裝備，也曾多次亮相國內外防務展。”

這短短一句話，猶如一盆冷水，澆滅了印度試圖通過炒作製造“中國威脅”的幻想，也讓世界看到了中國軍工的底氣與自信。

印度繳獲的”PL-15“和真正的PL-15

為什麼中國國防部會對所謂的“技術泄露”如此淡定呢？關鍵在於PL-15E本身的技術底牌足夠硬。張曉剛大校強調PL-15E是“出口裝備”，這可不是隨便説説的。該導彈自2021年珠海航展首次亮相後，就頻繁出現在國際防務展上，性能參數完全公開：最大射程145公里，採用捷聯慣導/北斗衞星+雙向數據鏈+主動雷達末制導的複合制導模式。這種公開透明的姿態，本身就是中國對自身技術自信的最好宣示。

更重要的是，PL-15E在技術上設置了層層防線，讓“反向研製”成為不可能。就拿雙脈衝發動機來説，其燃料配方與推力調節系統在燃燒室爆炸後就會消失，殘骸只剩下空殼，根本無法從中獲取關鍵技術。AESA雷達導引頭使用氮化鎵材料，內置20種抗干擾策略，通過AI即時分析干擾類型，即便有人獲得了硬件，也無法破解其中的算法。而且，外貿版和自用版之間存在着明顯的代差鴻溝。中國空軍自用版PL-15射程達200-300公里，遠超出口型號，這充分體現了中國國防工業“裝備一代、研製一代、預研一代”的強大迭代能力。

中國軍工的自信，源自於自主閉環的“大國重器”生態。與印度“萬國造”的裝備體系不同，中國已經構建了完整的軍工產業鏈。PL-15E從發動機到制導系統全部實現國產化，而印度同類的“阿斯特拉”導彈還在依賴俄羅斯的核心部件。這種生態差異直接體現在研發效率上：殲-20研發耗時10年，而印度的LCA“光輝”戰機折騰了近40年，至今仍未形成戰鬥力。當印度還在為獲得PL-15E的殘骸而炒作時，中國第六代空空導彈的研發已經進入了關鍵階段。

這種技術代差的持續擴大，根源在於軍費投入的本質差異：中國2025年2600億美元的軍費重點投入到自主研發上，而印度700億美元的預算卻大量消耗在進口裝備上。結果就是，印度空軍31箇中隊的戰機數量不足需求量的75%，而且由於裝備來源國多達十餘個，體系協同困難重重。

印度曾信誓旦旦地表示要“研究PL-15E技術”，但法國工程師對殘骸進行激光掃描後卻一無所獲。這枚躺在印度實驗室裏的導彈殘骸，與其説是“技術寶藏”，不如説是一塊“技術墓碑”，祭奠着印度幻想破解中國軍工技術的徒勞。

中國軍工的自信，早已超越了“不怕被模仿”的層面。從張曉剛大校“防務展公開展示”的淡定回應，到PL-15E採用的雙脈衝固體火箭發動機與抗干擾數據鏈等獨門技術，都在印證一個事實：當對手還在努力破解上一代裝備時，中國已經在定義下一代戰爭規則。這種“不害怕”的底氣，源自全鏈條自主創新的軍工體系，更源自中國從技術追隨者向規則制定者的歷史性跨越。

真正的強大，從來不需要用嘴來證明。中國國防部對PL-15E傳聞的淡定回應，就像一面鏡子，清晰地照出了印度在軍工領域的尷尬處境。印度與其在這些毫無意義的“技術幻想”上浪費精力，不如好好反思自己的軍工發展道路，腳踏實地地提升自主研發能力。否則，即便得到再多的“殘骸”，也只能在技術差距的深淵裏越陷越深。

junshitv