綠髮會的“戰績”之一：因為一種成熟的“瀕危”觀賞物種拖了雅礱江牙根梯級水電站五年_風聞
luse-昨天 22:22
2006年6月，中國水電顧問集團成都勘測設計研究院提交了雅礱江牙根梯級水電站的規劃，並在2008年通過了四川省的審查。後來經過現場勘察，反覆調整，牙根梯級水電站調整為牙根一級（正常蓄水位2602m）、牙根二級（正常蓄水位2560m）兩級開發，調整後的方案也在2010年通過了審查。
2013年，國家發改委批覆，同意開展前期工作。
可以説，這個水電站經過了反覆調整，歷經7年，才獲得批准，如果不是極端必要，費這麼多勁幹啥？
然後中國生物多樣性保護與綠色發展基金會（簡稱綠髮會）認為，這個水電站的修建，會影響一種叫做五小葉槭種羣的植物，是瀕危物種，所以提起了“預防性訴訟”，要求建設單位停止一切建設活動。
這個官司從2015年打到了2020年，扯了五年，最終四川省甘孜藏族自治州中級人民法院於2020年12月17日作出（2015）甘民初字第45號民事判決：
一、被告雅礱江公司應當將五小葉槭的生存作為牙根梯級水電站項目可研階段環境評價工作的重要內容，環境影響報告書經環境保護行政主管部門審批通過後，才能繼續開展下一步的工作；
二、原告綠髮會為本案訴訟產生的必要費用4萬元、合理的律師費1萬元，合計5萬元，上述款項在本院其他環境民事公益訴訟案件中判決被告承擔的生態環境修復費用、生態環境受到損害至恢復原狀期間服務功能損失費用等費用（環境公益訴訟資金）中支付（待本院有其他環境公益訴訟資金後執行）；
三、駁回原告綠髮會的其他訴訟請求。一審宣判後當事人未上訴，判決已發生法律效力。
簡單的説就是，讓被告（公司）讓一點，給點面子，原告你也不要太囂張。反正最後各退一點完事~
2022年，這個項目終於獲得了生態環境部的批覆，由於沒少整改，2023年新方案才又獲得發改委審批。
2025年，終於開工了！
至於中間消失的那五年，誰來賠？
哦對了，那個五小葉槭到底瀕危嗎？
野生的五小葉槭確實不多，但是種子繁殖非常簡單，是一種非常成熟的觀賞物種。就在四川省雅江縣和九龍縣，當地市場上的五小葉槭苗木已經多到了根本賣不上價的地步了，為此林業部門操碎了心…
那麼為啥説它瀕危呢？因為歷史上，它確實瀕危過，但那是2006年的事情。在2006-2008，很多植物學家為了保護這個物種，和九龍縣政府反覆商討水電站的選址和具體工程方案，最終把這個瀕危物種保護下來了。然後這些植物學家開始開展五小葉槭的人工繁育和就地、遷地保護工作，這才把這個瀕危的物種變得不瀕危甚至快賣不上價了…
2013年，綠髮會第一次聽説了這個物種（是的他們之前壓根不知道），來神了，就成立了“赴雅江拯救五小葉槭工作組”，結果連地方都去錯了，就宣佈五小葉槭沒救啦！瀕危啦！
然後2013年9月2日發佈的中國生物多樣性紅色名錄中五小葉槭被評定為“極危”。
2016年2月9日，五小葉槭列入《四川省重點保護植物名錄》。
2018年8月10日，世界自然保護聯盟在其紅色名錄中將五小葉槭評估為“極度瀕危”。
你品品這時間~~
2016年6月，綠髮會出資，在甘肅天水建立了“中國綠髮會五小葉槭保護地·天水”，要把這個植物挪到甘肅去，並且內蒙古興安盟、甘肅蘭州和天水、河北任丘開展了“五小葉槭遷地保護項目”。
不是，人家在家能活啊！活得好得不得了，你給他搬到大西北幹啥？
沒錯，水電站還是繼續建設了，但是朋友，代價是什麼呢？這代價最終誰來付呢？
中國綠髮會2022年和2021年的審計報告，感覺境外法人（非自然人）挺喜歡捐款給他們的，而且都是非定向，也就是咋用都行~~
歷年的都有，有興趣的可以看看~
