智能手機市場節節敗退，機器人能否成為榮耀第二增長曲線？_風聞

編輯 | 虞爾湖

出品 | 潮起網「於見專欄」

2025年5月28日，榮耀在400系列新品發佈會上正式官宣進軍機器人領域，其展示的四足機器人“榮耀行者”以4m/s的奔跑速度刷新行業紀錄，彰顯了榮耀在運動控制算法和硬件集成方面的技術實力。這一突破不僅是技術層面的創新，更是榮耀戰略轉型的重要標誌，更可謂來勢洶洶。

據澎湃新聞等媒體報道，在榮耀400系列發佈會上，榮耀CEO李健還表示，榮耀接下來要面向全球招聘10位技術領軍人才、100名銷售精英和1000名優秀畢業生。

據觀察，榮耀的機器人佈局並非偶然。早在2025年3月的世界移動通信大會上，榮耀便發佈了“阿爾法戰略”，計劃未來五年投入100億美元，從傳統智能手機制造商轉型為全球領先的AI終端生態公司，重點佈局人工智能和機器人技術。

只是，這一戰略的背後，是智能手機市場增長乏力的現實壓力。Canalys發佈的2024年中國智能手機出貨量數據顯示，榮耀去年在中國手機市場的份額為15%，排第5名，同比下滑了1個百分點，年增長率為-3%。第四季度甚至掉出市場前五。在此背景下，機器人成為榮耀尋求“第二增長曲線”的關鍵領域。但是從目前來看，榮耀佈局機器人的道路，恐怕並非一片坦途。

市場競爭加劇，恐難打破行業格局

據瞭解，為了支撐機器人業務發展，榮耀成立了產業孵化部，設立具身智能、數據處理、交互安全、動力系統及仿生本體五大實驗室，招聘AI架構師、動力系統工程師等專業人才，構建多元化的研發體系。

與此同時，榮耀在AI領域的長期積累為機器人研發提供了堅實基礎，其自研的AI大模型已應用於Magic系列手機，2100項AI專利成果，研發費用累計投入100億元。

據分析，機器人行業呈現多元化競爭態勢，不同細分領域的競爭格局差異顯著。工業機器人市場由發那科、埃斯頓、匯川科技等企業主導，2024年前三季度發那科市場份額為11.1%，本土企業中埃斯頓、匯川技術等進入前十。

而在服務機器人領域，科沃斯、石頭科技在掃地機器人市場佔據主導地位，2023年科沃斯線上市場份額領先同行。具身智能領域則是波士頓動力、特斯拉、小米等巨頭的角力場，波士頓動力的Atlas、特斯拉的Optimus、小米的CyberOne等產品已在技術和市場上佔據先機。

具身智能的火熱，從下場玩家的多元化，便可窺一斑。除了像優必選、波士頓動力、傅里葉智能這類以做本體、硬件見長的老牌機器人公司和以宇樹科技、魔法原子、逐際動力等為代表的專注機器人產業的初創公司之外，還有兩派玩家，即以特斯拉、華為、百度、小米等為代表的科技巨頭和大量跨界而來的車企們。

作為後來者，榮耀面臨着巨大的競爭壓力。在技術層面，波士頓動力的運動控制技術、特斯拉的自動駕駛算法、小米的生態鏈整合能力均領先於榮耀。

而在市場層面，科沃斯、石頭科技等企業已建立起品牌認知和用户基礎，榮耀需在家庭服務機器人領域找到差異化競爭點。此外，華為、OPPO、vivo等手機廠商也在加速佈局機器人賽道，進一步加劇了市場競爭。

反觀榮耀，除了其在AI、硬件集成和供應鏈管理方面的積累優勢外，短板也十分明顯。例如，榮耀雖然在Magic系列手機上展現了其AI大模型、手機及IoT產品的開發經驗，但是其與綠的諧波、匯川技術等供應鏈企業的合作，凸顯出榮耀在機器人業務方面，仍需技術和資源支持。

而榮耀如果能將機器人與智能手機、智能家居設備無縫連接，形成類似小米“人車家全生態”的競爭力，則有望在市場中佔據一席之地。

供應鏈與政策風險仍在

作為尖端科技領域，供應鏈的穩定性是機器人研發和生產的關鍵。據瞭解，榮耀機器人的核心部件如諧波減速器、伺服系統、3D視覺傳感器等，主要依賴國內供應商，如綠的諧波、匯川技術、奧比中光等。

這種國產化策略在降低成本的同時，也面臨技術積累不足和供應鏈中斷的風險。例如，2024年11月，華為和榮耀的核心供應商旺鑫集團因資金鍊斷裂導致四家子公司關閉，暴露出供應鏈的脆弱性。

儘管榮耀採取了多元化供應商、優化庫存管理、建立智能化供應鏈系統等措施，但全球供應鏈的不穩定仍可能影響其生產能力。例如，據業內人士預測，2025年芯片短缺問題依然存在，車規級IGBT/SiC芯片、先進製程AI芯片（如英偉達H100）及HBM存儲芯片供需矛盾突出。

而榮耀雖通過備貨政策和智能化供應鏈系統，例如，採用“拉式精準配送”將配送時效從21小時縮短至11小時來緩解壓力，但高精度零部件（如3D視覺傳感器）仍可能受國際物流中斷影響。

此外，機器人生產需要高精度零部件，對供應鏈的技術水平和響應速度提出了更高要求，同時也給榮耀發展機器人事業帶來的極大的挑戰。

此外，政策法規也是榮耀機器人業務面臨的重要挑戰。據瞭解，中國政府雖已出台《人形機器人創新發展指導意見》等政策支持機器人產業發展。

而且，根據2024年世界人工智能大會發布的《人形機器人產業研究報告》預測，到2029年，我國人形機器人市場規模有望擴大至750億元，佔全球市場的32.7%。

但是，國際市場的政策壁壘卻不容忽視。例如，歐盟的GDPR對數據隱私的嚴格要求、美國的貿易限制等，可能對榮耀機器人的海外擴張構成障礙。

例如愛爾蘭數據保護委員會對X公司的調查顯示，未獲用户同意使用數據訓練模型可能面臨全球年收入4%的罰款。榮耀機器人若涉及用户行為數據採集（如家庭服務場景），需建立符合 GDPR 的透明數據處理流程，包括明確告知用户數據用途、提供選擇退出機制等。

與此同時，美國貿易限制，也在給榮耀的發展帶來不確定性。例如，特朗普政府加徵關税可能導致中國生產的機器人核心部件（如執行器、視覺系統）成本上升，美國機器人公司雖依賴中國供應鏈，但高關税可能迫使榮耀尋求替代方案。

例如，榮耀如果與東南亞供應商合作或調整定價策略，以及對7nm及以下先進製程芯片的出口管制，都有可能影響榮耀AI芯片的獲取。由此可見，榮耀機器人在拓展市場面臨發展機遇的同時，也面臨着供應鏈與政策層面的雙重風險。

盈利能力存疑、商業化挑戰仍在

榮耀的財務狀況為機器人業務提供了一定支撐。此前有市場消息稱，榮耀2023年淨利潤約90多億，預計2024年在100億左右(數據來源於雪球平台分析，未經官方證實)。時任榮耀CEO的趙明表示，2023年，根據最終財務報表，榮耀實際上的研發投入佔比是佔公司收入的11.5%，應該是所有手機廠商當中投入佔比最高的。

業內人士預測，如果榮耀按計劃在A股成功上市，將會為其機器人業務帶來更多資金支持。然而，機器人業務的短期盈利前景並不樂觀。

以同行頭部品牌優必選為例。2024年，優必選消費級機器人收入增長88.1%，但毛利率僅為28.7%，同比下滑2.8個百分點，顯示市場競爭對盈利能力的擠壓。

榮耀機器人短期的盈利能力存疑，主要源於其商業化落地面臨多重挑戰。在技術層面，具身智能涉及多模態AI、動力系統、仿生本體等核心技術，榮耀雖有手機領域的AI積累，但在機器人專用技術（如高精度傳感器、長續航電池）上仍需突破。

在市場層面，消費級機器人用户接受度仍需時間，且競爭激烈。儘管中國消費市場對智能機器人的需求從“新奇玩具”向“實用工具”轉變，但榮耀需證明其產品的實用性和性價比。

例如，優必選的人形機器人UnitreeG1售價9.9萬元，而榮耀的家庭服務機器人若定價過高，可能難以打開市場。

值得注意的是，榮耀機器人的市場定位，目前也尚不明確，同樣為其未來的發展帶來了不確定性。雖然其計劃推出家庭服務型和教育輔助型機器人，衝擊全球家庭服務機器人市場。但具體定價策略，例如高端及中端之間如何差異化，以及如何瞄準目標用户羣體，仍需進一步明確。

很顯然，一旦其機器人產品的定位模糊，可能導致市場競爭力不足，而榮耀未來的想象空間，也必然受限。這也意味着，榮耀機器人無論是打開市場，還是將技術進行落地應用，都將面臨挑戰。

結語

在人工智能、AI機器人等行業的發展如火如荼之時，榮耀機器人面臨的挑戰與壓力不言而喻。通過前文的分析不難看出，目前榮耀在技術研發、供應鏈管理、市場定位等方面依然有諸多不足。

而在商業化方面，榮耀機器人如何拓展應用場景，並將其落地商業化，也顯得尤為重要。尤其是如何將機器人與智能手機、智能家居設備深度融合，構建開放的AI終端生態體系，提升用户粘性，也是榮耀機器人未來必須面臨的挑戰，更有可能是其難以逾越的一道坎。

期待榮耀機器人能夠有效應對挑戰，抓住行業發展機遇，有望在機器人領域實現突破，開啓第二增長曲線。然而，機器人行業競爭激烈且技術門檻高，榮耀需保持長期投入和耐心，方能在這場“後手機時代”的卡位戰中脱穎而出。而榮耀機器人的未來命運將會如何，我們只能拭目以待。