哈佛畢業演講的中國女孩，被捲入同一個旋渦！_風聞

​哈佛女生蔣雨融的畢業演講引發爭議，其中有許多情感和認知交織到了一起，我認為有必要對它們作出釐清。 

首先，蔣雨融的哈佛畢業演講作為畢業演講來看，內容是不錯的。這一演講顯示了她個人在哈佛取得的成績得到校方認可，這是她個人的一個精彩時刻，對哈佛中國學生的整體形象也是積極因素。這次畢業演講的是一箇中國女孩子，比她假如是個日本或者韓國、菲律賓女孩，説實話更讓我高興。如果沒有後來的風波，我相信很多國人會與我有同樣的感受。

▲5月29日，在美國哈佛大學的畢業典禮上，自中國的蔣雨融作為畢業生代表登台演講。（圖源：網絡） 

但是蔣雨融的身世和教育履歷迅速被扒了出來，她進哈佛得到了中國綠髮會秘書長的推薦，她的父親是中國綠髮會的管理人員（疑似高管）之一。另外，她的本科也是在英國和美國學習的。很多人對她擁有並使用這些普通人家孩子不可企及的資源產生強烈的“不公平”感，這類似於對董小姐人生一路綠燈，不公平佔有社會資源的不滿。 

老胡認為，這種情緒的迅速聚集和發酵在當下的社會有其深刻根源，因此非常值得理解。它的重要提醒是，社會公平建設永遠在路上，在當前優質教育資源競爭激烈，畢業後工作難找的情況下，公平尤其是實現社會情緒平穩的關鍵事項，全社會要不遺餘力地從各個角度對它進行完善。 

一些人從扒蔣雨融的個人信息到質疑中國綠髮會是受美國利用的NGO，蔣雨融這樣的哈佛畢業生就是通過哈佛大學培養的中國“反體制工具”，所以她這樣的人畢業後愛去哪去哪，但是最好別回中國。這樣的認知與對海外留學生的整體質疑和歧視有着相同邏輯，是後者的一次具體化。 

▲美國哈佛大學校園。（圖源：網絡）

我認為，我們作為普通網上人，在沒有可以證明蔣雨融在外學習期間存在違背國家利益言行證據的情況下，僅僅因為她是哈佛畢業生，並且做了這次畢業演講，就下“中國不需要她這種人”的厭憎性判斷，是嚴重不妥的。 

中國是開放社會，我們需要有與哈佛這樣的世界名校開展正常交流的胸懷，以及從中獲取正向資源、避免消極影響的把握力。香港的頭部大學日前迅速宣佈無條件接收所有遭美國驅趕的哈佛國際生，那才是值得稱道的態度。哈佛目前有一千多名中國留學生，如果他們畢業後選擇回國工作，應當整體上受到國內社會的鼓勵和歡迎。 

再回到網上輿論對蔣雨融的反感和質疑上，我相信最大的反感動因就是社會資源的分配公平問題。從網上現有的信息看，蔣雨融的家庭比較瞭解國際上的求學門路，經濟上也負擔得起，所以幫她走上了在國外求學的道路。中國有一些具有較多涉外工作經歷、同時有中產裏相對不錯收入的家庭，會選擇孩子們本科甚至中學就去國外讀書了。 

老胡個人認識幾個這樣的家庭，他們絕非屬於“有錢人”，主要是他們的工作經歷幫他們瞭解海外這方面的信息，那些孩子也不都是在國內考不上大學的，有的還相當優秀。這種情況的出現，總體上還是因為中國富裕了起來，有一個比較大的中產階層關注留學。 

▲蔣雨融演講現場。（圖源：網絡）

的確，這樣的機會對草根階層百姓來説依然較難發現、獲得。這樣的廣義“不公平”就是我們現階段的社會現實。在當前因為董小姐、黃楊鈿甜等事件激發了更多不公平感受匯合的時候，互聯網視角遇到事情會先朝“公平與否”的方向審視，這成了當下的輿論慣性之一，緩解這樣的輿論事件，最根本的還是要繼續加強公平建設，讓更多的人相信，我們的社會在朝越來越公平的方向不斷改善從未停步。 

蔣雨融因為在哈佛出風頭的畢業演講而在國內互聯網上遭到質疑的反噬，我個人認為她應當做的就是承受輿論上的這些情緒，等着它自然過去。只要她的國外讀書經歷在國內的法律和規章面前都無可挑剔，她就不會因這件事最終蒙受損失。 

當然了，如果促成她的履歷的那些因素有不合理的關鍵情節，將是另一回事。 

依據目前互聯網上與蔣雨融有關的各種信息，老胡個人願意善意地祝願她從哈佛畢業後，有一個陽光的未來。