險惡！印度已將PL-15殘骸送給日本，中國導彈會不會被泄密仿製？_風聞

導讀*•*AI導讀帶你速覽精華印度將PL-15導彈殘骸交給日本研究，試圖挑撥中日關係並破解中國技術。但中國軍工迭代迅猛，PL-15E早已是出口型號，核心技術和產業鏈完全自主，逆向仿製幾乎不可能。歷史證明，即便手握完整技術，印度也難實現國產化，何況半截殘骸？這不過是政治作秀罷了。內容由AI智能生成有用#熱點觀察家#原創 我是軍武菌 軍武次位面

有個壞消息，印度居然要把撿到的PL-15殘骸交給日本了！

據印度媒體報道，印度在印巴衝突中“繳獲”了中國造的PL-15中距空空導彈殘骸，已經被秘密運往日本，進行逆向工程研究。

這麼好的東西，印度為啥自己不研究，非要大老遠地送到日本呢？

一、

讓印度逆向研究PL-15這事兒吧，是不能也，非不為也。 從網上的照片看，印度撿到的這枚PL-15E導彈的彈體和彈翼都還在，只是導彈的導引頭和戰鬥部丟失了，應該是這枚導彈在獵殺印軍戰機的時候，丟失了目標信號，進行了自毀。

這倒很正常，因為在空戰中，為了確保殺傷概率，面對一個目標往往會發射兩枚導彈，當其中一枚命中目標後，另一枚就很可能因為目標消失而進行自毀。

這枚無頭的PL-15導彈具備逆向仿製價值的地方，最有可能就是雙脈衝火箭發動機和導彈彈體內的各種管線佈置，要是印度能夠抄得動，並應用到自家的空空導彈上的話，那麼肯定是可以對自己有所提升的。

▲網傳的“PL-15E的雷達導引頭和疑似戰鬥部”，實際上作為一款遠程空空導彈，其雷達導引頭要比圖上大得多

想當初，1958年的時候，解放軍在一次台海空戰中，意外繳獲了一枚美製“響尾蛇”導彈的實物殘骸，這讓一直覬覦這款導彈的蘇聯人喜出望外。

當時中國自身的科研基礎非常薄弱，即便擁有殘骸，也難以獨立進行透徹的分析和仿製，再加上當時中蘇正處於“蜜月期”，所以，中國就同意了蘇聯獲取殘骸進行研究。

但在移交前，中國提出，蘇方研究後，需與中方共享研究成果，並與蘇方簽訂了正式合同。蘇方在考量了中蘇友誼及中方付出的犧牲後，最終同意了這一條款。 蘇聯很快便在“響尾蛇”的基礎上，逆向仿製出了K-13空空導彈，後來，雖然中蘇兩國關係在1962年後迅速惡化，但是蘇聯依然向中國轉讓了K-13導彈技術。

對於中國而言，K-13導彈技術絕對是雪中送炭，國內科研力量迅速組織起來，對其進行消化吸收和測繪仿製。

在蘇聯專家的有限指導和自身不懈努力下，中國最終成功研製出國產第一代空空導彈，也就是“霹靂-2”，它的誕生標誌着中國從此擁有了自主研發和生產空空導彈的能力，填補了軍事工業的一項重大空白。

反觀印度呢，上世紀60年代，印度從蘇聯引進了米格-21技術並進行仿製，從1966年7月始，至1986年12月止，時間長達20年。

這20年間，印度先後生產了四個型別、 496架米格-21戰鬥機，平均年產量只有25架，由於受限於與蘇聯簽訂的仿製特許權，還受制於蘇聯提供的原材料和零部件，直到最後印度造的米格-21系列停產，零件國產化率都沒到100%。

而幾乎與他們同時引進米格-21的中國，早在1965年就已經能夠達到100%國產化，從原材料一直到成品都是獨立完成的。

還有1996年底，印度與俄羅斯率先簽署了價值約15億美元的40架蘇-30MKI軍售合同，隨後，又在2000年雙方又達成了技術轉讓協議，共同生產140架蘇-30MKI。

當時，印度向俄羅斯提了各種要求，比如安裝各種液晶顯示屏、航空電子設備、陣列雷達等一系列先進技術裝備，俄羅斯也是有求必應，可結果大家也都看到了，蘇-30MKI在印度來料組裝生產了幾十年，直到現在還無法實現完全國產化。

你看，哪怕是完整的技術資料+完整的實物+手把手的教，這都沒能讓印度山寨出個100%國產化的飛機，更別説這隻有半截子的導彈了。

二、

在印方放出自己手上有PL-15殘骸後，美國、法國和日本等國家表現出濃厚的興趣，他們希望通過研究這些殘骸，瞭解中國的導彈技術細節，以尋找反制手段。

尤其對於法國而言，作為印度的主要武器供應國，研究PL-15導彈對於確保“陣風”戰鬥機在未來印巴衝突中的技術優勢具有重要意義。

▲印媒的報道截圖

但為啥印方偏偏要把殘骸交到了日本手裏呢？其實，印度這麼幹更多是出於政治目的的，就是為了挑撥中方和日方之間的關係。

眾所周知，在美國對全世界發起關税戰的時候，日方就選擇了反抗，不過後者並沒有對美方的商品增加對等税收的膽子。 但就在今年4月22號，日本的重要政黨——公明黨的黨首齊藤鐵夫，開啓了一個為期三天的訪華行程，而且他還帶着石破茂親手寫的信。

雖然信的具體內容我們不得而知，但據日本媒體講，這信裏不光提到了中日關係，還提到特朗普發起的貿易戰，所以説，這封信説明在面對美國給全世界施加的壓力時，日本希望中日能更緊密地合作。

那麼這個時候，印度就要挑撥離間了，印度和日本都同屬“美日澳印四邊機制（QUAD）”成員國，2021年，美國、澳大利亞、印度和日本就曾在菲律賓海，舉行了“馬拉巴爾-2021”海上演習，出動了26艘艦艇，包括日本“出雲號”準航母和印度“維克蘭特號”航母。

2023年，日印兩國曾在日本關東的百里基地，舉行了戰鬥機聯合訓練“Veer Guardian 2023”，當時印度參演的就有4架蘇-30MKI、2架C-17以及1架伊爾-78，日本則出動了4架F-2A/B和4架F-15DJ。

印度把PL-15E的殘骸交給日本研究，本身也是基於前期軍事合作的基礎，倒也很正常，畢竟日本也想借此機會，破解解放軍先進武器的“致命軟肋”，以便在未來可能的中日衝突中，壓制中國空中力量。

但問題是，憑這個殘骸能把PL-15E給破解並逆向仿製嗎？

三、

軍武菌可以確定的説，難！而且是非常難！

PL-15E導彈的AESA雷達引導頭、雙向數據鏈以及雙脈衝發動機都代表着當前全球空空導彈的最高水平，而中國對此具有完全自主知識產權和產業鏈的絕對掌控，從氮化鎵芯片到CL-20高能燃料，每個零件都是純正中國造。

現代高端武器的複製並非易事，這涉及到複雜的材料工藝、制導算法以及系統集成等高難度技術，逆向工程看似簡單，實際卻是“看得懂是知識，做得出來才是本事”，仿製也絕不僅僅是技術上的“拿來主義”，而是後續獨立研發能力的驗證環節。

要只是機械地拆卸、裝回去，卻沒有對原理的深刻理解，最終的結局只可能是照貓畫虎，最後畫個四不像，日本要是有這個逆向工程+仿製的能力，恐怕自己就能造出來了，何苦要印度撿的殘骸呢？ 再者説，PL-15E本身就是出口的版本，5月29日的國防部例行新聞發佈會上，一位記者就提問，説是印度獲取了一枚未爆PL-15E空空導彈，想詢問信息是否屬實，是否可能導致相關武器被反向研發。

結果，國防部發言人張曉剛很大方地表示，這款導彈屬於出口型號，並且曾在國內外多個防務展上展出過。 這話的意思恐怕再明白不過了，PL-15E對於中國來説，早就不是啥尖端武器了，防務展上都賣了多少年了，印度要是想了解，完全可以到防務展上看，大不了找皮尺部的測繪一下唄。

而且中國在軍工領域的技術迭代速度極快，也就是常説的裝備一代，研製一代，預研一代，出口時所提供的技術已然落後於中國的實際能力，巴基斯坦的PL-15E空空導彈，科技水平大約可以追溯到十年前。 當其他國家還在研究上一代的產品時，中國的新一代裝備已經在部隊中完成了實戰部署。實際上，性能更強的PL-17都已經列裝部隊了，印度和日本願意研究PL-15E就研究唄。