俄烏和談為何如此艱難_風聞

持續了三年多的俄烏衝突總算進入了直接談判階段，並已相繼舉行了兩輪和平談判。之前筆者曾就此進行過分析預測（見《席來旺視角》專欄5月15日文章：“俄烏將開啓直接談判”），並重點分析了國際社會對相關動向的關注情況。

我們知道，上一輪會談是5月16日，其唯一的成果就是彼此互換1000名戰俘，但在關於結束衝突問題上可以説毫無進展。在俄烏第一輪直接和平談判失敗後，6月2日俄烏兩國在土耳其伊斯坦布爾進行了持續一個多小時的第二輪和平談判。

有分析表明，即使談判開始前，各方的期望值就已經很低，雙方對於如何結束衝突一直存在嚴重分歧，俄烏和談前景非常艱難。

到目前為止，不僅俄烏兩次和談依舊停留在各説各話的階段，而且兩國間的相互攻擊仍在繼續，已呈現出“談談打打”的局面。尤其當下，烏克蘭在歐洲主要大國力挺下仍在繼續與俄羅斯戰鬥。

眾所周知，第二輪談判前夕，烏克蘭方面於6月1日對俄羅斯發動了大規模的無人機攻擊。導致俄多地軍用機場遭遇烏代號為“蛛網”行動的襲擊，多架大型飛機遭摧毀。事件發生後，俄外交部長當天與美國國務卿通電話，雙方討論了烏克蘭危機相關局勢發展。可以説，在俄烏談判再啓的關鍵時刻，烏克蘭的襲擊無疑給談判蒙上陰影，並有可能導致俄羅斯的進一步報復性回應。

在此種背景下，俄烏第二輪和平談判不可能取得實質性進展，有分析以“草草結束”加以描述。期間雙方交換了備忘錄，概述了各自解決衝突的方案，但是第二輪會談同樣未能取得任何重大突破。

烏方表示，俄方再次拒絕了“無條件停火”。俄方談判團隊則表示，他們已提議在前線的“某些地區”停戰兩到三天。除此之外，雙方同意交換所有生病和重傷的戰俘，以及25歲以下的戰俘。

毫無疑問，俄烏和平談判的關鍵點涉及到國家主權與領土完整，這既絕非小事一樁也不是一個簡單的問題，領土問題上的交鋒是和談的核心，它首先涉及到國家安全利益中最為核心的部分，無論是俄羅斯還是烏克蘭方面，都不敢在這個問題上輕易妥協、輕率處置，因此雙方態度都很強硬。為結束衝突而進行的停戰談判是一項複雜的外交工程，涉及到戰後總體規劃和安排設計，內容包羅萬象、紛繁複雜，包括北約東擴、領土歸屬、烏克蘭現政權的合法性、俄羅斯安全空間等，甚至超出俄烏兩國牽涉多國利益糾纏，包括歐洲未來安全格局及安全秩序等議題，具有更廣泛的軍事、安全意義，成為影響國際安全秩序的重大問題。不僅俄烏彼此有各自戰略目標，妥協和讓步餘地有限，連美歐主要大國也有自己的戰略訴求，近來美歐圍繞俄烏和談的種種表演，世人就看的非常清楚。

據瞭解，有俄方消息人士透露，俄烏第三輪談判最有可能仍在伊斯坦布爾舉行。烏方也表示，烏方提議與俄方在本月末舉行下一輪談判。無論如何，第三輪估計又得在再打很多仗之後，而且有可能越是接近最後停火，越是打得猛烈，因此和平顯得尤為可貴。