不講武德！日本專家抗議：中國霹靂-15導彈，性能虛標的喪心病狂了_風聞
科大二助-39分钟前
作者 | 科羅廖夫
來源 | 炮口風暴
據印度國防研究所網站報道，日本成為第一個獲准研究霹靂-15空空導彈殘骸的國家。據悉，PL-15所採用的末段導引頭、雙向數據鏈及抗干擾措施等，是日本專家研究重點。據日本《富士新聞網》網站報道，日本專家在仔細研究印度方面的通報以後，認為霹靂-15導彈不講武德，在最大攻擊距離方面，明明展板上寫的射程145公里，實際卻能超過200公里，“性能虛標的喪心病狂了”。
日本方面終於承認，解放軍在超視距空戰中佔盡先手。同時極力要求引進美國海軍剛剛裝備的AIM-174B遠距/超遠距空空導彈，妄圖給日本帶來一絲絲安全感。
印度國防研究所認為，該國獲得多枚霹靂-15殘骸，不僅能夠研究這款世界唯一雙脈衝主動相控陣雷達中遠程空空導彈的技術，還可以進一步完善搭載在法制“陣風”上的SPECTRA綜合電子戰系統，以及集成在俄製蘇-30MKI上的EL/M-8222電子戰吊艙和“塔朗”雷達告警接收器有着密切關聯。殘酷的空戰事實表明，上述多型電子戰系統並未在印巴“5.7”空戰中發揮作用，否則“陣風”與蘇-30MKI也不會被擊落。
印度對外公佈霹靂-15導彈殘骸以後，迅速收到了多國的研究請求。其中既包括五眼聯盟與受害者之一的法國，同時也不乏我們近鄰的日韓兩國。印度緣何會率先批准日本發來的研究請求，目前並不清楚，但可以肯定的是，兩國必然在背後達成了某種交易。
霹靂-15導彈上的關鍵技術，包括主動相控陣雷達導引頭，雙脈衝火箭發動機，以及雙向數據鏈與抗干擾措施。按照信息傳輸方式的不同，空空導彈數據鏈可分為單向和雙向數據鏈。前者只能完成載機嚮導彈的信息發送，包括目標的位置、速度和類型等，並通過彈載計算機解算出與目標之間較高精度的相對角度信息修正制導過程。雙向數據鏈則在此基礎上，還能夠將導彈的自身工作、運動狀況和導引頭截獲情況等信息傳遞給載機，實現機載雷達在跟蹤目標的同時對導彈的應答式跟蹤。為載機的及時脱離，目標毀傷效果評估和他機制導提供可靠基礎。
為使導引頭能夠在允許截獲距離範圍內可靠截獲目標，彈載數據鏈還應具備以下能力。①是信息、數據的即時傳輸。②是信息傳輸可靠，誤碼率低。③是採用加密技術，保障信息傳輸的安全性。④是按照既定的通信協議自動運行和功能自檢。⑤是具備較強的抗干擾能力和良好的載機適應性等。
作為一款經典的主動雷達型中遠距空空導彈，霹靂-15所面臨的敵方干擾主要有壓制式干擾、欺騙式干擾和箔條幹擾等。壓制式干擾是通過發射大量的強功率雜亂信號來壓制或掩蓋目標雷達回波信號，以使雷達導引頭難以在上述雜亂信號中檢測出目標的雷達回波信息，從而無法跟蹤目標。前面提到的多型電子戰系統就具備此類功能，可惜沒有影響到霹靂-15導彈。
欺騙式干擾則指依靠發射與目標雷達回波特徵相似的干擾信號，使得雷達導引頭在跟蹤目標時難以分辨真假，從而不能實現精確制導。箔條幹擾是指利用金屬或鍍金屬的介質製成的箔片、細絲或條帶強烈反射雷達導引頭輻射的電磁波，掩蓋真實目標信號，使得雷達導引頭無法跟蹤真實目標。
從日本專家的研究重點中可以看出，得益於雙向數據鏈與抗干擾措施的出色發揮，為霹靂-15絕殺“陣風”奠定了基礎。同時這也讓他們意識到，要想對霹靂-15形成壓制的話，需要從以上多個領域入手，那麼日本專家會得到他們想要的答案嗎？答案是不會，霹靂-15在出口之前已經接受了脱密處理，因此霹靂-15的優勢仍將會持續下去。
作為美海軍裝備的第二款遠距空空導彈（第一款系AIM-54“不死鳥”），AIM-174B確實不少可圈可點之處。該彈採用慣導+中段無線電指令+末段主動/半主動雷達尋的複合制導體制，最大攻擊距離外界猜測在370～460千米左右。且採用了空基發射方式，可藉助戰術飛機作戰靈活性高、機動速度快、活動範圍廣、戰場部署數量多等特徵，從而能夠構建起覆蓋大範圍海/空域的殺傷網。
不過，解放軍在超遠程空空領域走得更遠，除了霹靂-15導彈以外，早就列裝了霹靂-17超遠程空空導彈，該彈的最大攻擊距離為500千米。不論是美海軍也好，還是日本海自與空自也罷，兩者妄圖依靠AIM-174B導彈對我軍形成威脅的想法，明顯不靠譜。連美國專家也承認，中國在遠程空空導彈領域已經甩開西方好幾條大街。