俄烏和談再次破裂，雙方條件究竟有多離譜？_風聞

烏克蘭無人機送“大禮”後，俄烏在伊斯坦布爾展開第2輪和談，僅僅持續一個小時，草草散場。

一小時和談，掐頭去尾，感覺也就夠罵個街的。作為東道主，土耳其的話術很有意思“談判以非消極方式結束”。確實難為他了，談了這麼久，目前這狀況嘛，不能提“積極”，但要説“消極”，也説不過去。

所以，“非消極”這詞確實老練，無功無過，和平散場。事實也是如此，雙方簡單走了過場，交換各自的停火備忘錄，而實質的談判成果，只有戰俘與遺體的數字遊戲。

雙方同意互換25歲以下被俘士兵，至少各1000人，併成立醫務委員會交換重傷士兵；同時，俄羅斯單方面承諾，下週向烏方移交6000具陣亡士兵遺體，並在前線局部停火2-3天，以便清理戰場。

至於停火嘛，條件差距太大，不可能實現，説白了，現在雙方已走到懸崖邊，只能死咬不放。俄羅斯提出了自己的和平備忘錄：

一是領土承認，烏克蘭須在法律上承認克里米亞、頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松為俄羅斯領土，並撤出仍控制的四州區域；

二是去軍事化，限制烏軍規模與裝備，解散民族主義部隊，禁止部署大規模殺傷性武器；

三是中立化，永遠放棄加入北約，禁止外國駐軍和軍演，廢除現有軍事條約；

四是文化清算：賦予俄語官方地位，立法禁止“納粹宣傳”，恢復東正教特權…

更諷刺的是，對於烏克蘭一直要求的“停火30天”，俄羅斯也開出二選一條件：要麼烏軍撤出四州剩餘領土，要麼接受“一攬子枷鎖”，包括停止動員、驅逐外國軍事顧問、解除戒嚴令並在百日內舉行選舉。

那烏克蘭是什麼態度？一句話，要求俄羅斯“停火、撤軍、賠償”。展開來説，就是“三不原則”：不承認領土變更，以當前接觸線為談判起點，拒絕承認俄佔區主權；不限制軍事自主，堅持擴軍至百萬規模，保留加入北約權利；不放棄追責，要求俄方賠償戰爭損失，追究“戰爭罪”責任。

顯然，兩條完全矗立的平行線，不可能存在交叉的可能性。這場談判的潰敗，再次暴露出一個冰冷現實，戰俘可交換，遺體可移交，但若將領土與主權當作交易籌碼，和平永遠是鏡花水月。

對於賭徒而言，只要手中還有籌碼，就不會選擇主動出局。那麼，接下來俄烏劇情會如何發展？很簡單，各回各家，接着打，越是接近最後停火，越是打得猛烈。

烏軍正將無人機戰術推向極致，目標從煉油廠轉向戰略轟炸機基地，直擊俄核威懾核心；美衞星定位加英國AI路徑規劃，讓千公里突襲成為常態。

而普京這邊，也已啓動“夏季攻勢”雙線反制，在頓涅茨克地區集結了12.5萬大軍，目標鎖定波克羅夫斯克和科斯佳特尼夫卡。若這兩座城市失守，烏軍在頓巴斯的防線，將面臨完全崩潰的風險。

説白了，這場60分鐘的和談，更像是給戰場遞刀片。俄需要時間調動伊斯坎德爾導彈，烏需要剪輯無人機襲擊的宣傳片，而對土耳其總統埃爾多安而言，提供談判桌，不過是給“地區調停人”人設續費。

真正的和平，從不會產自聚光燈下。若再看到政客為“和談突破”鼓掌，不妨查查股票，是軍工股又漲了，還是石油商又簽單了？