圍繞哈佛蔣同學的悲慘網議集錦_風聞
老搞笑-58分钟前
圍繞哈佛蔣同學的悲慘網議集錦
1,
曠野雲天
她説的沒有什麼問題,實際上就是針對西方獵巫傳統及其各種表現,我們一直被西方獵巫,底層邏輯符合中國傳統思想。一些人很無腦,沒有分析能力和認識能力……
------------
同意,現在,客串撕逼,配合米帝進行心理圍獵的,很能折騰中。對“留學生”,不實事求是,不具體問題具體分析,總拿董小姐曲小姐來搞全稱判斷下的污名化,這本身是別有用心!
2,
“靠着資源出去鍍金,靠着資源回來進體制一路爬升,路早已規劃好了,在國外靠着一張嘴高喊人類共同命運,除了引來老外一陣吆喝,撈不到多少實際好處,只能回國來利用資源大撈,撈得夠夠的,再潤出去,如是而已。”
-----
估計,你在幻覺中,設想,你如果是她,那你就是這樣的,用古語,這叫什麼來着?以已之心,度人?
3,
“L小姐是十幾歲時美國私立中學發現她天縱英才給獎學金上學,大學本科一樣天縱英才給獎學金上學,狗糧沒有浪費,查查疫情貿易戰,小姐發的文章,可是很賣力氣”
--------------=
玩神神叨叨,不如直白點來呀,你居然裝內幕揭秘人士,就把你自己弄象樣點,別玩人鬼各半句,行不?
4,
這姑娘沒什麼毛病啊。哪來那麼多憎恨。
-------
專業水軍團隊上網就為這個來:連猜帶想還幻覺,也要製造憎恨!
--------
有人説,這蔣同學要是學理工科就好了,可笑!憑什麼咱五千多年深厚滋養的中華人不配學文科而光照全人類?
思維一旦被情緒綁架,什麼樣的滑稽都會演向極致。
小紅書上靜靜同學説,90%以上的戰爭都是右翼發動的,侵華戰爭是,伊拉克戰爭是,巴以衝突是,二戰是,一戰也是,白左沒什麼不好的,偽善也好過於愚昧好戰。應該是有道理的。
5,
“如果這個蔣雨融讀的是理工科,我們能夠寬容她,因為理工科是有難度的,也是需要智商的,數學物理以及很多理工科專業,你會就是會,你不會也很難裝會。”
----
理工科有難度要智商,人文科就沒有難度不要智商,這這這啥愚昧的神邏輯?
“她如果是學的理工科,憑科研成果上去演講,根本不會有任何質疑”
理工科現在米帝不讓學,生怕東大學生學到科技趕超。米帝還同意東大留學生去學文科,本意確實是想通過文科定向洗腦,保持他們的軟實力。從中也可以,文科也是很重要的,與軟實力直接掛勾。因此,我們不能以拒絕學習文科的方式來,也要想法子學出提升我們軟實力的精氣神來,你説是不?
===============
6,吃米的老虎
要一箇中國留學生犧牲自己的利益去支持巴勒斯坦鬥爭,腦子有病啊?接下去要中國政府出兵加沙嗎?
美國川普跟哈佛的鬥爭是什麼鬥爭?是極右的美國優先跟白左的全球化的鬥爭。無論從道德上還是對中國實際利益上白左都比極右的種族主義法西斯主義要正常一點。你難道説支持川普的MAGA運動?她表達了支持全球化不就是跟MAGA美國優先美國例外作鬥爭嗎?
一箇中國留學生得到一個致辭的機會放棄嗎?不放棄就是説些哈佛想聽想説的話,有什麼問題?國內大學這麼多優秀畢業生致辭到祖國最需要的地方去有幾個當真的?不要雙標好嗎?
-------------
贊!箇中道理,狹隘的黃右腦,完全無知中。什麼叫黃右,小紅書上介紹:“反智主義,思維極端,崇尚、順從權威,這叫黃右”,我看,這黃右,與白右的野蠻,自負,狹隘,專橫,有得一拼,哈哈。
笑過之餘,發現,這黃右,確實地地道道配合着白右玩着內外心理圍獵的絞殺技!
7,
“笑死,哈佛優秀畢業生,英語都講不利索……“”
----
你秀什麼英文利索優越感,可以更顯你小黃白心心的純粹?要我設計,還就是要上去弄點不利索的土逼英文甚至挾帶點網絡中式英語呢,哈佛的優秀,還用你來定標準?
8,
“從中學到大學畢業,在這個世界觀形成的最重要階段,她都是在美國度過的。可以這樣説,她的思想與馬、列、毛毫無關聯,這樣的人回國以後,必定不會和中國人的主流思想合拍,這幾乎是一定的。所以她不能進體制內,進了是一種破壞性力量。”
-----
遺憾,當下中國主流,真切理解馬列毛的,也很稀罕了!而哈佛,更不開鬥爭理論以及其他革命理論課,只教聖母DEI,你叫一個25歲的小女孩要怎麼樣?一切開拓,需要你來上哈佛,勇敢把握機會。
-------------
9,
“你真是老搞笑了,這種套路還來?這都什麼年代了,科技跟不上了,連。。。都沒有新意”
--
你什麼年代了?我聽説過一句話,叫,凡智商過於自負的,往往以時代的名義標榜自己的高明,並以為,真理是會象橡皮泥一樣隨時代捏捏變變的,這其實挺可笑的,聽説過沒有?
10,
“她講的那套敍事就是典型的美國USAID的敍事模式,特朗普剛剛關了這個部門,認為花錢去顛覆別國政府對目前的美國沒有意義,特朗普主張孤立主義。”
------------
有人指控蔣小姐受哈佛肯泥迪政治學院培訓,有培訓成去顛覆別國政府的工具之嫌,問題在於,你有什麼證據確認,蔣小姐會去顛覆什麼別的國家政府?順便説一句,如果這星球還有法西撕政權國家存在,讓人類災鍋重重,顛覆之,有何不可?否則,二戰還有什麼絲毫正義可言?並,人類幾千年文明史,難道不正是的不斷的顛覆與革新中艱難進化而來?!而 當下玩白種優先主義的川總流,恰恰大有法西撕再集結的惡性苗頭,難道你站他?!
11,湖光山色
人身攻擊和網暴不是什麼“祛魅”、“對特權説不”,而是反智和充滿戾氣的表現。
這個國家,當年也曾經歷過“知識分子臭老九”的時代,請問這也是“祛魅”、“對特權説不”?!
==
贊成!現在,明顯有勢力隨時隨地在製造憎恨情緒輸出,藉着“反特權”等等種種光鮮的理由!
12,黃銘豐
有點莫名其妙,很普通的一件事,畢業典禮上能夠發言總歸是好事,人家又沒犯什麼錯。要這麼弄下去,以後誰還敢在國際舞台上發聲。
只要沒有原則問題,要團結一切可以團結的力量。
===
不,他們需要的是隨時製造憎恨與撕裂,配合米大人心理圍獵。
---------------
13,
“這位專門挑選出來的女孩,説了一堆假大空,卻連正在進行的種族滅絕都不敢提,怎麼可能有勇氣,有膽量説中國定義的人類命運共同體!少在這裏洗白!”
=============
正好把機會留給你呀,等你上哈佛講壇時,我特別鼓勵你勇敢去説,這女娃娃看來是不成了。非常期待你有機會一顯身手,網上嚷嚷沒多少影響力的。
25歲的女孩臉皮還是薄的,沒法用這樣那樣的網絡老油心理厚度來從容面對世界,弄成現在這樣,真的挺可悲的。
14,
有人對蔣小姐因感受簡中網上一時鋪天蓋地的粗魯攻擊而多有抱怨評價,説太不知天高地厚。由此自負滿滿説,中文互聯網簡直是個浩瀚的海洋,人才輩出,連很多簡短的評論都閃閃發光,充滿智慧和幽默。
我不否認,簡中網有人才有閃光有智慧有幽默,但,整體觀,也不那麼樂觀:以我經歷觀,這許多年來,簡中網絡幾乎還就是百分之九十九成了個情緒垃圾傾倒場所!還有待不斷進化!
15,
網上充塞的,僅僅是對蔣同學的質疑,還是大量網暴?
網暴蔣同學箇中邏輯線的猜想:
就是要打壓能在國際機構説話的中國子弟,用推理的方式推導出她就是一個壞人。
就是要隨時隨處製造憎恨撕裂情緒,拱火東大社會內亂,內外配合米大人心理圍獵。這是米帝最後的機會了。
有人開玩笑地提議,是不是把蔣同學揪回來遊街示眾?估計,正學着白右獵巫技術的一些人,還真可能會舉雙手贊成,哈哈。
現在,她確實成了一個被各方獵巫的祭品!
弄到這步田地,這當然也有她自身的一部分原因造成,比如,在此刻風口浪尖上,居然以敍事十多年後難以再現實證證據的小時候遭受霸凌經歷,來回應一些質疑,確實非常地不智,作為一個人的心理是非常不成熟的,造成的節外生枝式影響,對相關的人與事及對自己,也是很不合時宜,很可悲的。
不過,作為局外人看,即使她出於現實考慮刪除了受霸凌敍述,也不等於受霸凌不真實,只不過十多年前受霸凌事,現在再去找當年證據,不容易了!不要説十多年前,幾年前,校園霸凌事件還多有暴光!只是,城市擴展建設,幾年一變樣,野外變鬧市,十年變化更是日新月異,另外,人對場境記憶多有碎片化,在這種情況下,要完整展示十年前證據鏈,難上難,除非霸凌同學主動作證!另外,你還能現在展示你小時候尿牀的證據嗎?
現在,她確實成了一個被各方獵巫勢力的廉價祭品!
順便,小島心戰隊伍在簡中網上還不是到處陰暗爬行,隨時藉機製造對立情緒,不必違言這一常態事實。
16,
祭品
評價:將白左詞彙和價值觀刻意翻譯為人類命運共同體以及往這方面靠,相關方其心可誅。
------------
為什麼要誅?一向是人家霸權制定標準中的話語引領世界,現在,他們不得不低下驕傲的頭顱,不得不向共同體理念靠,你為何非要非我族類而誅之,非要獨享唯我標準,何必?
關於“人類命運共同體”及翻譯説法,這沈教授強調,它是政治專業術語,蔣同學的,是亂碰瓷,我是不太贊同他的這種專業觀的,我的觀點是:網絡平權年代,還想玩專業術壟斷話,過時了!再強調,就變得脆弱了!