重慶男子被遛狗女打至二級傷_風聞
简单快乐-29分钟前
遛狗牽狗繩,這是常識,這既保護了行人的安全,也保護了狗的安全。但偏偏就有些人,一句“我的狗不咬人的”,在遛狗的時候,就讓狗在大街上亂竄。
狗狗咬人了,反而怪別人傷害了他的狗狗,最終拳腳相加,事後,既不賠錢也不道歉,還當天被保釋了。
看到這個新聞,真是不可思議。
男子被遛狗女打至二級傷:女子拒不賠償,身份曝光,果然不簡單。

案件回顧:
該事件發生在2月24晚上,重慶融匯小區,事件的當事人劉先生,他牽着朋友的狗,剛出小區時,就遭到了兩條沒有牽繩子的狗瘋狂的追擊,一條為柯基,一條為哈士奇。
劉先生牽着狗瘋狂的躲閃,這兩隻狗依舊不依不饒,一直追着劉先生手中牽的狗。
劉先生就大喊:“這是誰的狗啊?麻煩牽好。”

可是不管劉先生怎麼喊,就是沒有人回應,這兩隻狗狗的主人像是沒有聽到一樣,就眼睜睜地看着他們的狗朝劉先生撲去。
劉先生為了躲避狗,只能往前面走去,結果兩隻狗一直在他身後追,兩隻狗直接將牛先生趴倒在了綠化帶裏面,導致劉先生身上多處被砸傷。
劉先生當時很氣憤,從綠化帶上起來後,就去質問兩名遛狗的女主人,為什麼遛狗不拴狗繩?
結果,兩個遛狗的女子,不僅不回答劉先生的問題,一位王姓的女子直接回懟劉先生:“你非要在這裏遛狗是不是?”
因為這句話,劉先生便和兩個遛狗的女子吵了起來,雙方的爭吵越來越激烈。
就在這時,一名女子抬手直接給劉先生一記耳光,將牛先生戴在耳朵上的耳機打落在草坪上。
劉先生蹲下身子找耳機,耳機沒找到,回頭發現打他的女子準備離開。
於是他就拿出手機錄像,好作為報警後的證據。
劉先生剛拿起手機,其中的一名女子朝他衝了過來,直接將他的手機搶走,並拿手機狠狠的砸他臉上,當時鮮血直流。

事後劉先生選擇報警處理。
警察趕往現場處理了這件事,劉先生到醫院進行了傷情判定,傷情已經達到了輕傷二級程度。
該案件已於2月25日收案,現擬立為刑事案件。

但是讓劉先生無法接受的是,打人的女子幾天後就被取保候審了,直到現在,該事件沒有任何處理結果。
劉先生説自己在醫院花費的所有費用,均是自己出的,事情發生到現在,他連對方人都沒有看到,更別提道歉和賠償了。

事情已經過去好幾個月了,劉先生向記者爆料了該事件,就希望能夠得到一個公平公正的結果。
記者去聯繫當事人,當事人不接電話也不回電話。
最後記者又聯繫了當地的派出所,派出所的工作人員未正面回應此案件的處理進展。
這就不得不讓人感到疑惑,幾個月的時間沒有處理結果,記者去問派出所的工作人員,也得不到正面的回答,並且現在打人的女子還是處於取保候審。
於是有網友説,這件事情還不簡單嗎?女子打人已經造成輕傷二級,這已經構成了故意傷害罪,可幾個月的時間過去了,沒有任何答覆,女子還能取保候審,這隻能説明該女子的身份不簡單。

有網友還在網上透露了這個女子的身份,認為女子肯定有家庭背景的,廣州不可能什麼事情都沒有。
果真如網友説的,這件事情真的不簡單。
由律師解讀了該案件,根據相關規定,故意傷害他人的身體,導致他人輕傷的需要處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
在該案件中,打人的女子已經對劉先生造成了二級輕傷,這個案件的過程很清楚。
可是現實就是打人者拒不道歉,拒絕賠償,請問打人者的行為符合取保候審的標準嗎?
律師解讀説,取保候審不等於放人,取保候審可能是以下原因,患病生活不能自理、懷孕和哺乳期,可能判有期徒刑但取保不會危害社會等情況。
至於該打人的女子是因為什麼原因取保候審,這就不得而知了。
該事件鬧大後被傳播到網絡上,引起網友們的熱議:
網友評論説:一開始不清楚女方身份立了個刑案,後來一看女方身份不簡單立馬撤案取保道歉。

網友評論説:第一,警方説打人者符合取保候審的標準,請問,打人者符合哪一條標準? 第二,打人者拒不道歉、拒絕賠償,請問,打人者的行為符合取保候審的標準嗎? 第三,打人者至今態度囂張,仍然可以取保候審,請問,為什麼?
看來這個女人如此囂張是有原因的,她覺得她有關係,她知道執法部門也不敢把她怎麼樣。
如同網友説的,看來這兩名女子如此囂張是有原因的,明明就是自己的狗咬了別人,別人提醒她要栓狗,她不僅不理會,還辱罵對方,事後又動手打人,之所以這麼囂張的原因,難道就是因為有關係嗎?



事後該小區的物業人員和街道辦事處的工作人員均表示,當地有明確規定,遛狗必須拴狗繩。
寫在最後:
所以整個事件誰對誰錯一清二楚,而且在證據確鑿的情況下,這個事件已經發生了幾個月的時間了,卻沒有任何的處理結果。
這換做誰也沒辦法接受啊?
信息來源:重慶一女子打傷男子被立案,男子:我問她遛狗為何不牽繩,她打我耳光

